LY

關於LY

對不起,我忘了寫自我介紹!

《賈伯斯傳》作者:Google在創新戰中已超越Apple

回應

※ 引述《三十二朔月》的留言:
> 標題:Google已超越Apple
> 內文第一段:現在世界上最偉大的創新者是 Google
> 內文二段:至少在本周更有時代意義及發展空間
>
> 結論:Google他媽的是個未來,Apple就是該死。╮(╯_╰)╭

Google 一向很會創新,也很喜歡提出新的服務。但是別忘記,零散的創新與嘗試只是「有可能」成為未來。Google 過去提出多少新玩意兒,又有多少已經沉寂在歷史長流?這些都是創新背後可以去玩味的東西。Apple的創新能力沒那麼強,但是偶有佳作卻有改變世界生態的實力。創新是突破現狀的必要條件,但並非改變現狀的充分條件。

一些 iOS 7 設計上的問題

回應

有愛才會批評,有深入理解才會有建議。又不是一件事一巴掌把它打成爛貨卻不說明理由他就會進步。這就是理性支持者與無哩頭最大的差異。

筆電解析度之戰來臨,看懂超高解析度迷思

回應

※ 引述《SOP》的留言:
>
> PC:
> 一台成本 20K 的 Winodws 筆電
> 賣你 25K 你都嫌貴 ╮(╯_╰)╭
>
> Mac:
> 一台成本 15K 的 MacBook
> 賣你 50K 你都覺得划算 ╮(╯_╰)╭
>
> 原來加印一顆咬一口的蘋果就可以讓人整個價值觀扭曲 ╮(╯_╰)╭

這些話其實真的十分中肯,筆電加上一顆被咬的蘋果,就可以讓人忽視裡面軟體設計開發的隱藏成本,果然價值觀扭曲,當背後開發設計不用錢。夠好用就有那個價值,從不知道很多東西只需計算可以摸的到的成本。win難道開發不用錢?請去問比爾蓋茲他是不是認為他的win只值那麼多吧。

iPad mini 7.9 吋迷你機身,功能樣樣俱全,第四代 iPad 速度更快

回應

※ 引述《S》的留言:
> 繼賈伯斯走了之後,庫克為蘋果做了一次史無前例的最大創新:
>
> 一年內發表兩次 iPad

其實iPad更新這件事,我覺得還好。因為iPad並不是像iPhone一樣,有明顯的世代演進,充其量只是像之前MacBook Pro或iMac等的硬體更新。