PTT是假新聞的源頭、最好關站嗎?這樣想的人顯然誤會了什麼 2018年9月19日 10:49回應 假新聞最經典應該是當年高雄市市長選舉,陳菊陣營於投票日前一晚放假消息翻盤一役吧?沒辦法,愛吃又愛顧面子總是會輸給愛吃卻不要臉的,國民黨連車尾燈都看不到。話說PTT發文我記得好像有門檻不是?現在禁止新帳號註冊我能想到的是1.防堵未來更多的假帳號。2.物以稀為貴,只會讓現在在賣帳號的漲價賺更多。3.風頭上。這種作法感覺很蠢,因為無法遏止現階段的假帳號發文。PTT管理高層應該不會為了這種原因而關閉註冊。推測應該是因為其他因素而暫停註冊。
谷阿莫遭KKTV及電影公司控告侵權,辯駁「合理使用」有道理嗎? 2017年4月27日 12:22回應 ※ 引述《貓貓總指揮》的留言:> ※ 引述《xchuni》的留言:> > 所以這篇是說,廠商由於谷阿莫的行為而造成票房不佳,因此用侵權的理由打擊他。但是如果谷阿莫的行為造成票房更大賣,侵權可以無視?這樣算是打壓言論嗎?> > 事實上廠商就是有權利這樣啊> 谷阿莫在電影還沒在臺灣上映之前就用盜版片源來做評論> 通常內容還是曲解、扭曲劇情的評論> 你說這不影響上映後的票房? 不影響電影院是否進片的意願?> 肯定有影響的> > 今天谷阿莫如果是在電影下線後做評論> 評論內容不要這麼偏頗、扭曲> 不用盜版片源,用官方售出的預告來做評論> 出事的機率一定小很多> (當然還是可能出事,因為直接用官方預告也是侵權的)> > 打壓言論勒,言論自由不是建立在侵權的基礎上的吧?> 另外廠商告的是非法盜用著作> 而不是告他扭曲電影內容的負評好嗎> ╮(╯_╰)╭呃...我在講A你在回B...看清楚好嗎?我沒說廠商是不是應該或是有沒有權利提告。今天廠商對於侵權的標準,如果僅根據對自己是否有利來決定有所作為,那麼對於"盼望藉此案加強國人的版權觀念,以促進影視產業的健全發展"不是很諷刺嗎?是不是應該不論對自己是否有利或損害,廠商都應譴責並提告違法使用版權的行為?而不是有利就睜一隻眼閉一隻眼偷笑兼數鈔票。這樣對產業有幫助嗎?先不談盜版權的議題,如果今天谷阿莫錄製一段影片,內容僅為自己論述電影觀完感想,並且公開在網路平台,大家因為他的感想而沒有去看電影,然後廠商因此提告求償,那麼這樣是不是打壓言論呢?根據這篇文章的論述,給我的感覺就是:我要你閉嘴,告侵權是我要你閉嘴的工具。影視產業的健全發展是用來合理化我要你閉嘴的理由。我能數鈔票就好,產業發展干我屁事?> > > > 再來廠商提到"盼望藉此案加強國人的版權觀念",這是一竿子打翻全台灣人嗎?算毀謗嗎? ╮(╯_╰)╭> > > > > > 毀謗誰了? 國人的版權觀念本來就很薄弱> 看到一堆谷粉幫谷阿莫護航就能知道這是事實了> ╮(╯_╰)╭還是...呃...我在講C你在回D...看清楚好嗎? 冷靜~我是說檢察官、律師、法官、守法的人通通都在"國人"這個範圍內,這些人版權觀念薄弱嗎?如果改成"部分國人"是不是較為合理呢?囧rz
谷阿莫遭KKTV及電影公司控告侵權,辯駁「合理使用」有道理嗎? 2017年4月25日 12:10回應 所以這篇是說,廠商由於谷阿莫的行為而造成票房不佳,因此用侵權的理由打擊他。但是如果谷阿莫的行為造成票房更大賣,侵權可以無視?這樣算是打壓言論嗎?再來廠商提到"盼望藉此案加強國人的版權觀念",這是一竿子打翻全台灣人嗎?算毀謗嗎? ╮(╯_╰)╭
免費的最貴!免費防毒軟體可能暗藏廣告、洩露個資、防護不足等問題 2017年4月10日 10:47回應 看來大家都發現了XD怎有的圖片有馬賽克,pc-cillin就沒打? ╮(╯_╰)╭是事實的話根本不用馬賽克。
Apple Pay 為何兩天內綁定的信用卡數量就狂贏國內支付? 三大重點分析 Apple Pay 與 T Wallet+ 差距所在 2017年4月08日 14:20回應 可憐的T Wallet+ ,有效選票數抵不過計程車司機,政府沒辦法幫你。不然早就立即立法罰APPLE。 (≧▽≦)
【得獎公布】QNAP QTS 4.1 APP應用大爆發 - QNAP TS-220 NAS要送出囉!! 2013年10月31日 03:00回應 我最喜歡智能監控中心(QVR 5.0),可以遠端監控、回放,手機也可以操作,好方便。
第九行星也許是一顆棒球大小的黑洞
回應
文中的負8次方跟12次方標示錯誤,請修正。
PTT是假新聞的源頭、最好關站嗎?這樣想的人顯然誤會了什麼
回應
假新聞最經典應該是當年高雄市市長選舉,陳菊陣營於投票日前一晚放假消息翻盤一役吧?沒辦法,愛吃又愛顧面子總是會輸給愛吃卻不要臉的,國民黨連車尾燈都看不到。
話說PTT發文我記得好像有門檻不是?現在禁止新帳號註冊我能想到的是1.防堵未來更多的假帳號。2.物以稀為貴,只會讓現在在賣帳號的漲價賺更多。3.風頭上。
這種作法感覺很蠢,因為無法遏止現階段的假帳號發文。PTT管理高層應該不會為了這種原因而關閉註冊。推測應該是因為其他因素而暫停註冊。
谷阿莫遭KKTV及電影公司控告侵權,辯駁「合理使用」有道理嗎?
回應
※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> ※ 引述《xchuni》的留言:
> > 所以這篇是說,廠商由於谷阿莫的行為而造成票房不佳,因此用侵權的理由打擊他。但是如果谷阿莫的行為造成票房更大賣,侵權可以無視?這樣算是打壓言論嗎?
>
> 事實上廠商就是有權利這樣啊
> 谷阿莫在電影還沒在臺灣上映之前就用盜版片源來做評論
> 通常內容還是曲解、扭曲劇情的評論
> 你說這不影響上映後的票房? 不影響電影院是否進片的意願?
> 肯定有影響的
>
> 今天谷阿莫如果是在電影下線後做評論
> 評論內容不要這麼偏頗、扭曲
> 不用盜版片源,用官方售出的預告來做評論
> 出事的機率一定小很多
> (當然還是可能出事,因為直接用官方預告也是侵權的)
>
> 打壓言論勒,言論自由不是建立在侵權的基礎上的吧?
> 另外廠商告的是非法盜用著作
> 而不是告他扭曲電影內容的負評好嗎
> ╮(╯_╰)╭
呃...我在講A你在回B...看清楚好嗎?
我沒說廠商是不是應該或是有沒有權利提告。
今天廠商對於侵權的標準,如果僅根據對自己是否有利來決定有所作為,那麼對於"盼望藉此案加強國人的版權觀念,以促進影視產業的健全發展"不是很諷刺嗎?
是不是應該不論對自己是否有利或損害,廠商都應譴責並提告違法使用版權的行為?而不是有利就睜一隻眼閉一隻眼偷笑兼數鈔票。這樣對產業有幫助嗎?
先不談盜版權的議題,如果今天谷阿莫錄製一段影片,內容僅為自己論述電影觀完感想,並且公開在網路平台,大家因為他的感想而沒有去看電影,然後廠商因此提告求償,那麼這樣是不是打壓言論呢?
根據這篇文章的論述,給我的感覺就是:我要你閉嘴,告侵權是我要你閉嘴的工具。影視產業的健全發展是用來合理化我要你閉嘴的理由。我能數鈔票就好,產業發展干我屁事?
> >
> > 再來廠商提到"盼望藉此案加強國人的版權觀念",這是一竿子打翻全台灣人嗎?算毀謗嗎? ╮(╯_╰)╭
> >
> >
>
> 毀謗誰了? 國人的版權觀念本來就很薄弱
> 看到一堆谷粉幫谷阿莫護航就能知道這是事實了
> ╮(╯_╰)╭
還是...呃...我在講C你在回D...看清楚好嗎? 冷靜~
我是說檢察官、律師、法官、守法的人通通都在"國人"這個範圍內,這些人版權觀念薄弱嗎?如果改成"部分國人"是不是較為合理呢?
囧rz
谷阿莫遭KKTV及電影公司控告侵權,辯駁「合理使用」有道理嗎?
回應
所以這篇是說,廠商由於谷阿莫的行為而造成票房不佳,因此用侵權的理由打擊他。但是如果谷阿莫的行為造成票房更大賣,侵權可以無視?這樣算是打壓言論嗎?
再來廠商提到"盼望藉此案加強國人的版權觀念",這是一竿子打翻全台灣人嗎?算毀謗嗎? ╮(╯_╰)╭
免費的最貴!免費防毒軟體可能暗藏廣告、洩露個資、防護不足等問題
回應
看來大家都發現了XD
怎有的圖片有馬賽克,pc-cillin就沒打? ╮(╯_╰)╭
是事實的話根本不用馬賽克。
Apple Pay 為何兩天內綁定的信用卡數量就狂贏國內支付? 三大重點分析 Apple Pay 與 T Wallet+ 差距所在
回應
可憐的T Wallet+ ,有效選票數抵不過計程車司機,政府沒辦法幫你。不然早就立即立法罰APPLE。 (≧▽≦)
標準檢驗局公布市售「行動電源」商品抽檢結果,1/4產品電容量標示不合規定、電容量差距最高達2437mAh
回應
小米行動電源買貴了 XDDDDD
官網最貴415.....
特斯拉能源儲存大計,將打消新電廠需求
回應
電池的損耗有算在裡面嗎?
【得獎公佈】留言、登入拿積分,11月好禮大公開,獎品又破萬啦!
回應
讚讚!! <( ̄︶ ̄)>
【得獎公布】QNAP QTS 4.1 APP應用大爆發 - QNAP TS-220 NAS要送出囉!!
回應
我最喜歡智能監控中心(QVR 5.0),可以遠端監控、回放,手機也可以操作,好方便。