台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

ADVERTISEMENT

根據 CDN 業者 Akamai 的數據,台灣網路速度全球排名僅46名,相較於前一季倒退2名,速度也從3.9Mbps下降到3.7Mbps。較上季衰退3.7%,比起去年同期下降9.9%。而高速網路(10Mbps)滲透率也僅有3.3%,排名全球第36名。全球前三強仍位於亞洲,分別是南韓、日本與香港。

台灣平均速度下滑,全球三強皆位亞洲

Akamai從2007年第三季開始統計全球網路速度,目前全球平均速度為3.0Mbps,較前季提升13%。然而台灣則從前季3.9Mbpa下滑至3.7Mbps,排名也從全球44名下降至46名,被紐西蘭超前。全球三強則是都位於亞洲,分別是南韓、日本與香港,新加坡則位居25名,澳洲與紐西蘭則稍微領先台灣,位居39名與44名。

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲全球網路速度最快前三名都在亞洲,全球平均速度目前是3Mbps。

全球平均網路速度排名:(資料來源:Akamai)

1.南韓:14.2Mbps

2.日本:10.7Mbps

3.香港:8.9Mbps

4.拉脫維亞:8.7Mbps

5.瑞士:8.4Mbps

6.荷蘭:8.0Mbps

7.捷克:7.2Mbps

8.丹麥:6.7Mbps

9.美國:6.6Mbps

10.芬蘭:6.6Mbps

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲台灣位於亞太區中段班,亞洲排名為第七,全球排名46名,都較上季退步。

亞洲太平洋地區平均網路速度排名:(資料來源:Akamai)

1.南韓:全球排名1:14.2Mbps

2.日本:全球排名2:10.7Mbps

3.香港:全球排名3:8.9Mbps

4.新加坡:全球排名25:5.1Mbps

5.澳洲:全球排名39:4.4Mbps

6.紐西蘭:全球排名44:3.9Mbps

7.台灣:全球排名46:3.7 Mbps

8.泰國:全球排名50:3.1Mbps

9.馬來西亞:全球排名70:2.2 Mbps

10.越南:全球排名94:1.6Mbps

11.中國:全球排名97:1.5Mbps

12.菲律賓:全球排名109:1.2 Mbps

13.印度:全球排名116:1.0Mbps

高速網路滲透率,南韓高達49%

頻寬超過10Mbps的稱為高速網路,亞洲太平洋國家中,南韓、日本與香港滲透率高達49%、37%與26%。台灣高速網路滲透率僅有3.3%,但相較前季仍進步11%,目前位居全球36名,亞洲排名第六。至於惡意攻擊名單中,台灣不幸地仍是全球第五大,僅次於中國、美國、土耳其與俄羅斯。

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲高速網路滲透率台灣僅3.3%,南韓則高達49%。

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲4Mbps以上的用戶,台灣則佔32%,韓日港則都超過50%。

亞洲高速網路(10Mbps以上)滲透率排名:(資料來源:Akamai)

1.南韓:49%

2.日本:37%

3.香港:26%

4.新加坡:7.1%

5.澳洲:4.8%

6.台灣:3.3%

7.紐西蘭:2.3%

8.泰國:0.9%

9.中國:0.1%

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲惡意攻擊排名中,台灣仍位居全球前五。

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲紐西蘭近年有追上台灣的趨勢,並於本季達到黃金交叉點。

延伸閱讀:

台灣網路速度 3.9Mbps 全球44名,落後韓、日、港、星

台灣網路爛?讓數字來說話

第一張上傳到網際網路的照片,即將滿20年,外加背後的小故事

網路上每天都在發生的11件事,換算成實體會變多誇張?

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
小筱
6人給推

1.  小筱 (發表於 2012年10月30日 21:14)
好的都沒有
爛的倒是最多
政府還能自我感覺良好╮(╯_╰)╭
李韋德
6人給推

2.  李韋德 (發表於 2012年10月30日 21:25)
這因該只是下載的網路速度吧,如果比上傳的話,因該會慘不忍睹~= =

如樓上說的,政府只會A人民百姓的錢來自肥自家的公務人員而已
真正對國家的經濟建設根本就少到~~~囧rz

當人民反感指責時,就會拿出一些自我感覺良好的數據來圓潤政府的無能

對證個政府,我已經~╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭
48fea1edcc1d506fcf293cd0d0e70e2c?size=48&default=wavatar
3人給推

5.  51124 (發表於 2012年10月30日 21:40)
不知道政府把這些錢都花在哪?貪污嗎?
路過
5人給推

6.  路過 (發表於 2012年10月30日 21:46)
對於樓上兩位,我完全認同
現今社會是
有錢的人不用做事還能領高薪
貧窮的人做得要死只有微薄一點點
難得的工作機會還被外勞瓜分掉

期待哪一年網速每戶都有100M(上傳下載都要)以上
Mars  Chan
2人給推

7.  Mars Chan (發表於 2012年10月30日 22:15)
看來香港平均只有8.9Mbps的原因是計算了流動上網…
不是的話那有可能只有8.9Mbps.
我在用這家ISP都沒有100M以下的月費計劃…
C1f5b5a59c55af6dd2e68b95238400b9?size=48&default=wavatar
3人給推

8.  Mur9hy (發表於 2012年10月30日 22:22)
╮(╯_╰)╭
無能的台灣政府
腦袋有洞的ncc
還在那邊搞一堆無聊的政策
尛有感 尛廣告
根本呵呵
F7c38bdbf10fee71b7223d177841fefb?size=48&default=wavatar
4人給推

9.  根本英俊 (發表於 2012年10月30日 22:42)
※ 引述《Mars Chan》的留言:
> 看來香港平均只有8.9Mbps的原因是計算了流動上網…
> 不是的話那有可能只有8.9Mbps.
> 我在用這家ISP都沒有100M以下的月費計劃…
這年頭,在香港,家用100Mbps 是最低要求
Ce025f11c78b4784ae13f356e599f724?size=48&default=wavatar
3人給推

10.  123 (發表於 2012年10月30日 23:18)
※ 引述《Mur9hy》的留言:
> ╮(╯_╰)╭
> 無能的台灣政府
> 腦袋有洞的ncc
> 還在那邊搞一堆無聊的政策
> 尛有感 尛廣告
> 根本呵呵


根本中肯!
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
5人給推

11.  小明 (發表於 2012年10月30日 23:33)
如果政府能把錢花在刀口上,改善教育,提升公共設施以及鼓勵文化與創新,比起任何現有宣傳與投資來得更為有力。

何時台灣政府與人民才能面對現實:韓國,已經贏過台灣了。現在的韓國:不論在影視文化、數位產品以及工業發展,都已經凌駕於台灣之上。如果要讓台灣的未來更好,更具競爭力。就更應該接受眼前的現實與刺激。
Yao
2人給推

12.  Yao (發表於 2012年10月30日 23:48)
想當然爾
中華電信又會怪罪其他電信業者不花錢投資
那我十分不明白
為何中華電信不放大絕
把出租給其他電信公司的部份收回
讓其他電信業者自己搞╮(╯_╰)╭
762022ad70de9bb4c55a1fa2b0722366?size=48&default=wavatar
3人給推

13.  Jimmy (發表於 2012年10月30日 23:52)
※ 引述《Yao》的留言:
> 想當然爾
> 中華電信又會怪罪其他電信業者不花錢投資
> 那我十分不明白
> 為何中華電信不放大絕
> 把出租給其他電信公司的部份收回
> 讓其他電信業者自己搞╮(╯_╰)╭

因為這樣之後NCC會要求中華電信開放給其他電信公司用
Fe1b3fbf36e4a8e0e374e124b270c2f4?size=48&default=wavatar
3人給推

14.  converse (發表於 2012年10月31日 00:26)
※ 引述《Yao》的留言:
> 想當然爾
> 中華電信又會怪罪其他電信業者不花錢投資
> 那我十分不明白
> 為何中華電信不放大絕
> 把出租給其他電信公司的部份收回
> 讓其他電信業者自己搞╮(╯_╰)╭

因為開放與否不是中華電信說了算
9793416b22a769898c834732a4743ab1?size=48&default=wavatar
2人給推

15.  BenLi (發表於 2012年10月31日 00:49)
台灣的網路速度發展輸給亞洲鄰近國家的原因不外乎
中華電信派人馬只會說是因為別家不建設,沒有建設自然沒有競爭
非中華電信派人馬只會租用中華電信的電路,偏偏中華電信就不出雙向電路
如此陷入永久性惡性循環
鬼島人個性就是如此,藍說綠只會鎖國,綠說藍只會中國,一樣陷入永久性惡性循環,經濟實力一一被亞洲鄰近國超越
東南亞幾個新興亞洲國家整體經濟實力要超國台灣近期還不可能,但如只抓重點城市要超過台北市我看已經是進行式
E2b1d7d4a5956b0e1e96f346c038797f?size=48&default=wavatar
16.  marx (發表於 2012年10月31日 01:03)
囧rz

這篇結論大有問題,基本上是可以當成一個數據來參考,但不是絕對,雖然作者認為報告名稱是"State of the Internet",也看到排名圖表,但是他忘了一個重要的條件。

這份報告是基於各國連線到 Akamai的速度統計出來的。根據 Akamai 自己的描述,流過他們家的web traffic 只佔了整個網路總量的15%-30%, 如果沒使用Akamai 連線就不算,假設各國使用Akamai頻寬的數據的『比例很一致』,各國聯akamai的速度比較才有意義。 不然又只是個行銷數據嚕。
557e4ee3367c1411ee93e64f63c58f41?size=48&default=wavatar
17.  dsfdsfdsfs (發表於 2012年10月31日 01:34)
※ 引述《小筱》的留言:
> 好的都沒有
> 爛的倒是最多
> 政府還能自我感覺良好╮(╯_╰)╭

一個完全民營化的市場也可以牽拖到政府 ╮(╯_╰)╭
E817fcbad1b5d127a211ce5558ddd998?size=48&default=wavatar
4人給推

18.  so good (發表於 2012年10月31日 02:19)
※ 引述《dsfdsfdsfs》的留言:
> ※ 引述《小筱》的留言:
> > 好的都沒有
> > 爛的倒是最多
> > 政府還能自我感覺良好╮(╯_╰)╭
>
> 一個完全民營化的市場也可以牽拖到政府 ╮(╯_╰)╭

你覺得韓國,日本等先進國家的網路是民間自己撐起來的嗎???
╮(╯_╰)╭
若是,拜託你這種人才快加入ISP拯救台灣網路吧,求你了....
9793416b22a769898c834732a4743ab1?size=48&default=wavatar
3人給推

19.  BenLi (發表於 2012年10月31日 02:23)
※ 引述《dsfdsfdsfs》的留言:
> 一個完全民營化的市場也可以牽拖到政府 ╮(╯_╰)╭

當然可以,電信業是屬於特許行業,也就是必須政府發執照才可經營,就跟中油與台塑一樣,不是老子有錢想開一家就開一家
換句話說固網業者領了固網執照卻不做固網該有的建設,政府是可將執照沒收的
但政府有這個膽嗎?這些固網業者可都是上市公司都有股票在交易的,搞不好政府官員一堆中華電信、台灣大哥大、遠傳的股票在手吧
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則