Baa37953364027263d0c8166c312e6cd 記憶體與快閃記憶體業界,品牌大風吹才剛塵埃落定,下游產業鏈的變動卻一波未平一波又起,固態硬碟大廠相關動作不斷。日前傳出 Marvell 投資固態硬碟廠MemoRight,外界推測是為了強化韌體開發能力,以便能夠像 LSI SandForce 那樣,為客戶提供主控制器與韌體成套解決方案,好進一步擴大市占率。

從韌體著手提高市占率

目前消費性固態硬碟市場,2.5吋機種所採用控制器,是以Marvell和LSI SandForce占大宗,據悉市占率高達70%之多。以Marvell主控制器設計的固態硬碟產品,在台灣市場向來頗受好評,更是LSI SandForce大軍陣營的勁敵。惟獨行銷形態與對手截然不同,導致採用的廠商數量相對少了許多,市占率自然無法相比。

為強化市場競爭力,Marvell日前正式投資台灣固態硬碟廠商,成為MemoRight(憶正科技)股東之一,據傳是相中對方在工業市場累積多年的韌體開發能力。從Marvell以行銷往型態來看,可預期MemoRight未來將兼負起韌體開發工作,好讓Marvell能像LSI SandForce那樣,為客戶提供主控制器與公版韌體一整套解決方案。

在此之前,Marvell只專注在主控制器行銷業務,客戶得自行進行韌體開發撰寫。這對多數固態硬碟品牌廠商來說是項挑戰,除了額外成本支出,更會拖延產品上市時程,因而大大降低採用的意願。反觀LSI SandForce循IC產業傳統,買控制器送電路圖算小意思,還奉上公版韌體以構成豪華套餐,自然能吸引多數廠商採用。


▲MemoRight官方轉載了IT新聞報導內容,等同是公開承認與Marvell的合作案。

行銷手法導致不同局面

韌體對固態硬碟具有關鍵性影響,舉如效能、損耗管理、可靠度等,都和它有密切關聯。採用Marvell主控制器的廠商很少,但是這些廠商都具有相當程度韌體開發能力,能夠不斷調校精進存取性能表現。因此Marvell產品群數量雖然有限,仍然在全球市場占有一席之地,亦有不少品牌愛好者。

反觀提供一條龍服務的LSI SandForce,市場品牌選擇多如牛毛,10顆裡面有9顆都是這家控制器。即便市場品牌大軍看似壯大,但是韌體的客製化程度卻相當有限,以致產品差異化也被侷限住。由於願意主動投入韌體編修的廠商數量很少,導致許多時候選來選去,也不過就是產品內部的快閃記憶體顆粒配置不同而已。

後續發展值得期待

平心而論,Marvell和LSI SandForce兩大陣營,固態硬碟主控制器各有優缺點,Marvell願意擴大市場布局何嘗不是一件好事。但是這相投資案之後明確的下一步動作,還有向來以LSI SandForce主控制器為主力的MemoRight,短期內會不會推出Marvell主控制器固態硬碟產品,就有待時間來證明了。

延伸閱讀:

9款主流 SSD 評測大閱兵,掌握固態硬碟重要觀念,這樣買就對了

Memoright FTM Plus Slim,7mm 薄型 SSD 實測

Crucial m4 SSD 實測:只有 7mm,適合薄型筆電

Plextor M5 Pro:新一代控制器加持,CP 值高的 SSD

Plextor M5S SSD:讀500MB/s、寫400MB/s,循序存取不掉速 

使用 Facebook 留言

小白
1.  小白 (發表於 2013年1月04日 17:50)
期待啊,這樣子以後的 Marvell SSD 選擇性就多了,最好

Intel 也來參一咖 (⊙ˍ⊙)
Ffe597842f915bc0aab0f07c0b647e93?size=48&default=wavatar
2.  邱睪 (發表於 2013年1月05日 10:19)
intel剛開始是有做
後來退出用Marvell
到了5xx系列又劈腿SandForce

市場已經趨於穩定
應該是不會再回去做了

倒是台灣智微要加油啊!
夾縫間求生存!
華采利通
3.  華采利通 (發表於 2013年1月05日 12:42)
現在的 SSD 控制器

是屬於一大對二小的狀態

SandForce>VS<Marvell\JMicron

例如有十 SSD 供應商

就有八家是使用 SandForce 控制器

另外兩家就各自用 Marvell\JMicron 控制器
bisheng
5.  bisheng (發表於 2013年1月11日 00:16)
※ 引述《小白》的留言:
> 期待啊,這樣子以後的 Marvell SSD 選擇性就多了,最好
>
> Intel 也來參一咖 (⊙ˍ⊙)

看這合作案什麼時候才會結果囉,
對大家來說是件好事。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則