C3d6ae33abee470be4c4fe297d7eb07a 遊戲筆電一直是個很奇特的產品線,既沒有桌機強悍的效能,也不像一般筆電輕薄好攜帶,加上那驚人的耗電量,過去市場反應總是平平淡淡。

外型輕、薄、巧

以遊戲筆電的標準來衡量Blade,它無疑是非常輕巧,重量僅有1.88公斤,傳統遊戲筆電受到螢幕尺寸等影響,鮮少低於2公斤的產品。體積方面,厚度約為16.8mm,比1元硬幣的直徑還薄。相較於遊戲筆電或是傳統筆電,這厚度與重量算是一時之選,但不可否認,這重量對於日常使用的筆電來說,仍略顯沉重。除非你需要兼顧遊戲與文書需求,否則Blade拿來當純文書機還是不那麼容易攜帶。

 

▲觸控板下方有左右實體按鍵,可避免某些遊戲發生按鍵無法同時按壓的問題。

 

▲變壓器最高可輸出150W電量。跟同級產品相比,重量、體積都小很多。

滿載溫度偏高

Blade搭載的硬體相當豪華,CPU使用Core i7-4702HQ,GPU則是GTX 765M,兩者都是溫度偏高的零組件。Razer的處理方式是使用2組共4條熱導管,搭配2組散熱器處理CPU與GPU的廢熱。閒置時CPU平均溫度為44.25度,GPU則是40度。使用OCCT測試,滿載10分鐘CPU平均溫度提升到87.25度,此時風扇噪音相當明顯,且螢幕下方出風口附近溫度相當高,不適合放在大腿上。以戰車世界測試GPU溫度,特效全開的環境下,滿載溫度約為77度。與OCCT測試時相同,滿載溫度皆略高,且風扇噪音明顯,是這台筆電比較可惜之處。但平心而論,考量到體積、硬體配置的限制,這樣的表現雖不完美但仍可以接受。

 

▲圖片上方是發熱重點區域,包括CPU與GPU皆於此處。透過4條熱導管連接2組散熱器,廢熱會從螢幕與機身交接處導出。主機板中央則是16顆DDR3L的記憶體顆粒,容量共計8GB。

中低階遊戲沒問題

最重要的效能方面,由於CPU與GPU規格不錯,可預料到雖然是筆電但對遊戲還是有相當的效能表現。搭載的GTX 765M共計有768個CUDA Core,與桌上型的GTX 650 Ti Boost同為GK 106核心,差別在於核心時脈與記憶體介面頻寬(Memory Interface Width)略有差異,但基本上硬體規格、核心架構相當接近。

把相當於中階的桌上型獨立顯卡塞到筆電內,加上Core i7的效能輔助,遊戲表現不至於太差。以戰車世界實際測試,開啟最高特效後,FPS大約在35~70之間。除了像是螢幕中雜草較多較多的場景外,平均FPS大約在55幀左右,應付目前主流的「輕」遊戲不是什麼大問題。3DMark測試中表現也是如此,在高強度的Fire Strike環境中,FPS表現分別為11.39、9.52幀,而中強度的Cloud Gate測試中,FPS則分別為61.43、60.79幀。不難看出GTX 765M對於中度需求遊戲來說遊刃有餘,但高強度遊戲則必須關閉特效換取流暢度。

PCMark 8效能測試

  • PCMark 8 Score:3513分
  • Estimated Battery Life:2小時28分44秒
  • Web Browsing JunglePin:0.35秒
  • Web Browsing Amazonia:0.142秒
  • Writing:3.84秒
  • Photo Editing:3.28秒
  • Video Chat / Video Playback:14.7幀
  • Video Chat / Video Encoding:64.1毫秒
  • Casual Gaming:28.6幀

螢幕可視角度小

如要說這台筆電的缺點,螢幕可視角度應該是它最大的問題。雖然絕大多數的玩家在使用筆電時,都是眼睛正對螢幕。但Blade必須在幾乎90度正對螢幕的情況下,顏色才不會受到TN面板的影響而色偏。使用時螢幕只要差個10度,色偏就相當明顯,對於以遊戲影像為主的筆電來說,這種面板表現實在不甚理想。不見得一定要用到IPS等面板才算好,但Blade這面板的表現可能會讓人因此放棄。除了螢幕可視角度小之外,霧面螢幕倒是個亮點,尤其在現在的筆電市場當中,這幾乎成了稀有動物。

雙mSATA插槽

USB 3.0雖然說可替硬體加分,但USB 3.0在使用時,尤其是USB 3.0外接硬碟的情況,容易發生2.4GHz的射頻干擾問題。Blade上只有3個USB 3.0可用,若搭配無線滑鼠使用可能會有干擾的問題,是這台筆電可能發生的隱憂。但這問題會發生在所有USB 3.0裝置上,並非只有Blade會有此情況,建議可搭配USB延長線,或是盡量錯開裝置減少可能的干擾。

此外,Blade沒有附贈有線網路轉接頭,只能使用內建的無線網路晶片,對於部分重視延遲或傳輸速率的玩家來說可能會覺得可惜。然而Blade使用的網路晶片是少見的Killer Wireless-N 1202,是2.4GHz、5GHz雙頻的無線網卡。可搭配自家軟體控制流量,是近期主打電競相關產品常用的網卡。

 

▲機身左側有2個USB 3.0插槽,電源與耳機孔也位於此處。

 

▲右側除了有USB 3.0之外,還有HDMI輸出插槽,但不具備有線網路埠。

 

▲主機板共計有2個mSATA插槽,其中之一已安裝系統碟,剩下的則是空插槽給予玩家升級空間。

有玩遊戲才考慮

對於走到哪都想玩遊戲,又想兼顧一定的攜帶性,Blade無疑是相當出色的選擇。然而若只是偶爾玩遊戲,平常都以文書作業為主,那Blade不會是個好選擇。相較於體積龐大且價格更高的Blade Pro,Blade的表現更為平衡且攜帶性更好。256GB的Blade價格約新台幣近60,000元,算是昂貴的14吋筆電,但在遊戲筆電領域中價格則算是略高而已,就看玩家願不願意為了攜帶性而選它。筆者認為,雖然Blade在面板、散熱上仍有不少改善空間,但仍是款效能出色、攜帶性優異的遊戲筆電,尤其是同級產品中無可取代的輕薄體積,值得給予推薦。

 

▲電池容量為6400mAh,最高亮度下,PCMark測試續航力可達2小時28分44秒。

產品資訊

  • 處理器:Intel Core i7-4702HQ(2.2GHz)
  • 記憶體:DDR3L-1600 8GB
  • 顯示晶片:NVIDIA GeForce GTX 765M
  • 螢幕尺寸:14吋(1600 x 900)
  • 儲存容量:256GB
  • 優點:體積小效能強
  • 缺點:面板可視角度小
  • 建議售價:1,999.99美元(折合新台幣約59,999.7元)
  • 廠商資訊:利德開發(02-2571-4991)

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

tandee
2.  tandee (發表於 2013年10月25日 11:37)
技嘉有比這台更輕 更便宜 解析度更高的14吋筆電?
如果是P34G,那效能 厚度 SSD容量都遜於Blade
若是這兩台比較,Blade的製作難度比較高,
光是厚度就得犧牲掉不少空間
空間少了,就只能用比較耗費成本的製作方式,
看看那PCB上的記憶體顆粒就知道
價格貴是可以想像的事情

如果要做的跟技嘉一樣
相信也沒什麼難度
至少微星也有類似的產品
追求某規格的第一
本來就會犧牲掉更多的東西
就看那第一值不值得你下重本去追求
至少用過Blade之後,覺得這是台不錯的筆電
螢幕跟價格真的是缺點

附帶一提,拿Blade出門基本上不可能撞機XD
米
3.  (發表於 2013年10月27日 14:40)
變壓器的接頭內外徑跟ASUS、 MSI的一樣嗎?
(外徑5.5mm、內徑2.5mm)

150W是峰值的樣子,不曉得其穩定輸出是多少..

希望台灣會進...!
液態氮
4.  液態氮 (發表於 2013年10月28日 11:19)
的確,拿Mac撞機的機率的確都比拿這台高...
效能跟體積在之前的產品幾乎都是呈正相關提升...(當然跟價格也是...)
要找台效能好又體積小的產品,不但少而且價格跟是坐了飛機一樣,
所以選台最適合自己的NB會比跟風買流行的產品會好點...
再不然不考慮價格與初期的學習曲線,
MacBook Pro是個不錯的選擇= =+

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則