Abf3db05c2a52057807097679cf1d1f5 這次4TB大肚量硬碟王見王,2款產品站在對等的天秤上,乃至於市場價格也如此。雙方皆採用1TB單碟片,配置64MB緩衝快取記憶體,唯一差別是轉速設定不同。這樣的節能取向設計,市場上出現過5400、5700、5900、5940RPM等多種規格,對效能的影響如同理論值那樣算是小。

在撰稿期間,2款產品5,390元左右就能買到,是目前市場上唯二平價4TB硬碟。其餘產品依定位而定,進階的NAS應用產品轉速設定相同,多了些功能所以貴600元左右。再上去則是雲端企業級機種,儘管效能占7200RPM轉速優勢,如WD Se要價達到8,300元,相當於貴上53.9%。

快速目錄:

Seagate Desktop HDD

低轉速設定,猶如 Barracuda Green 翻版

Seagate依據出貨量數據,統計分析出市場需求傾向,認為內接硬碟容量超過2TB,通常是用於資料儲存。此應用的性能要求低於系統開機碟,因此推出4TB產品時毅然改變規格配置,使用先前節能機種的5900RPM轉速設定。當前3TB及其以下容量,由7200RPM的Barracuda 7200.14把關,而較新的Desktop HDD世代只提供4TB單一容量。這導致原本宣稱簡化產品線的策略,再度一分為二出現分歧,對消費者來說難免有些紛擾。

主軸馬達轉速設定為5900RPM,Seagate幾乎是將它定調為大量資料儲存用途的標準,除了這款Desktop HDD,主打NAS應用的NAS HDD與企業級機種Terascale,都採用這轉速設定。再加上以容量區隔,以致如果對於4TB產品有較高性能要求,都沒有如Barracuda這樣7200RPM轉速的個人用產品可選。

這策略是否背離消費者期待,存取性能是否帶給人愉快的使用經驗,恐怕只有官方分析比較敵我出貨數據後才曉得。但是依據大量資料儲存使用行為模式,加上敵我產品分析之後,在轉速、耗電量、運轉震動、噪音值等條件中,找出兼顧存取性能的平衡點,是Seagate信心滿滿推出Desktop HDD的依據。

事實上由於選擇性有限,Desktop HDD所遭遇挑戰並不多,先前比拚甚至不亞於高轉速的WD Black。因為Seagate積極將單碟片1TB導入產品,磁錄密度稍微彌補低速低不足之處,特定項目實測速度可達170MB/s,效能不見得會遜色於高轉速搭配低磁錄密度碟片的機種。

以往有些玩家會透過軟體調整自動噪音管理(AAM)參數,Desktop HDD不支援該項目,自然少了些自由作主的彈性。

低轉速機種長時間運作下來,溫度會明顯比7200RPM機種低一些,在冷氣空調公室環境開放測試,不容易達到有明顯熱感的40度。

Seagate熱中於縮小電路板尺寸,除了成本的節省積少成多,機殼直接接觸冷空氣面積增加,應該也是好事一樁。

主控制器LSI B41281V0為客製化版本,另外搭配來自Hynix的記憶體顆粒,型號H5PS5162GFR-S5C屬於DDR2架構。

再次測試Desktop HDD,HD Tune Pro呈現讀取與寫入曲線,抖動仍然是激烈了些。先前與Black 4TB比拚是如此,這次改和Green 4TB互尬亦然,但使用中倒是不會有震動吵雜、效能詭異的情況發生。

 

使用 Facebook 留言

bisheng
2.  bisheng (發表於 2014年1月20日 17:01)
※ 引述《小晏晏》的留言:
> 囧rz
>
> 大量容也是要速度的~~~

4TB 產品有點混亂,7200RPM 未必是速度保證

Hitachi Deskstar 7K4000 - 7200RPM 買不到
WD Black 4TB - 7200RPM 有得買,新版本終於有速度可言,舊版不見得比 Seagate Desktop HDD 4TB 快。
http://www.techbang.com/posts/16044
索尼克
3.  索尼克 (發表於 2014年1月20日 17:37)
※ 引述《bisheng》的留言:
> 4TB 產品有點混亂,7200RPM 未必是速度保證
bisheng兄你的第一頁挺混亂的,請修一下吧
Seagate依據出貨量數據這段貼了兩次
IntelliPower這段也貼了兩次

另外4003FZEX效能是蠻不錯的
我四顆4T用H700做RAID0,平均可到515MB/s(讀寫皆同)
4T以上要效能大概就只有這款和企業碟可選了
不過共通缺點都是貴到爆就是了
bisheng
4.  bisheng (發表於 2014年1月20日 17:53)
※ 引述《索尼克》的留言:

文章轉載自 電腦王雜誌,從平面變成網站內容,
跨部門製作過程中間出了點問題,個人也只能摸摸
鼻子概括承受,謝謝提醒。

* Black FZEX 確實不錯,但相同預算筆者會買 Se。
G
5.  G (發表於 2014年1月21日 10:44)
或許可以考慮 Seagate ST4000DX001 SSHD?雖然只有 5900rpm,但實際使用上或許有它的優點。
bisheng
6.  bisheng (發表於 2014年1月21日 11:19)
※ 引述《GH》的留言:
> 或許可以考慮 Seagate ST4000DX001 SSHD?雖然只有 5900rpm,但實際使用上或許有它的優點。

當資料碟倒是沒那必要,因為很難感受/測試到其中差異,

反而還要多花幾百元。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則