輕鬆看懂耳機測量數據:頻率響應(下)

輕鬆看懂耳機測量數據:頻率響應(下)

ADVERTISEMENT

要看懂耳機頻率響應圖之前,還需要知道它能提供什麼資訊,耳機頻率響應圖主要是提供耳機的聲調平衡度,讓閱讀者判斷耳機各個頻率能量分布的情況,耳機頻率響應並不能當做判別耳機好壞的標準。

系列文章:輕鬆看懂耳機測量數據:頻率響應(上)

看懂耳機頻率響應

當第一眼看到耳機響應頻率圖時,必須注意的是兩個軸所代表的意義,X軸大多代表著頻率,使用赫茲(Hz)來表示,其中低音的範圍為 20Hz~160Hz,而中頻則包含 160Hz~2560Hz,2560Hz 以上到 20kHz 的範圍都屬於高音部分。有一些要解說的是,大部分的樂器和人聲的基音都坐落在 160Hz~1280Hz 這個範圍,多數人認為音高很高的女高音也只在這範圍中,標準 88 鍵的鋼琴最高音鍵的頻率為 3950Hz,已經非常少樂譜寫到這個範圍,而高頻區段則比較少基音的存在,大多是以樂器和人聲的泛音組成。

Y 軸則代表耳機在該頻率下的響度,大多使用分貝(dB)來當作單位,這邊要注意的是,有時候這個 dB 是代表絕對音量,但有時候是相對音量,端看製作圖表的人想要如何表達,所以在觀看頻率響應圖之前必須先弄清楚這個概念。

輕鬆看懂耳機測量數據:頻率響應(下)▲不同頻率在頻率響應圖表上的範圍,大多數樂器和人聲的基音都在中頻的範圍內。

上篇說明了那麼多背景資料,底下我們就開始用幾個例子來解說耳機頻率響應圖,要特別記住不同測量儀器、方法和補償等化曲線下,耳機響應頻率的會有些許差異,所以不同網站提供的響應頻率圖並沒有可比性。如果要比較不同耳機之間響應頻率的差異,記得要使用相同出處的測量結果,以下的響應頻率圖是由網友 killkli 所提供,感謝他的分享,我們先來看幾支被認為聲音不錯的耳機:

Sennheiser HD 650

輕鬆看懂耳機測量數據:頻率響應(下)

▲Sennheiser HD650 是一支相當經典的耳機,也代表著早期好耳機的一個標準。(響應頻率圖由網友 killkli 所提供)

首先我們就先從經典的 HD 650 開始,這是一支使用擴散場均衡曲線當做設計標準的耳機,相當適合作為第一支介紹的例子。首先注意一下圖中的曲線為原始接收到的響應頻率,要特別記住每個網站所使用的等化曲線可能有所不同,一般來說呈現補償後的響應曲線時,紅色代表右耳,藍色代表左耳。我們這邊只單純地顯示出未補償的響應曲線,因為實際上沒有一個補償方式是完全正確的,所以我們這邊介紹的是如何觀看補償前的響應曲線。

由圖中的曲線我們可以看到在中低頻處以 120Hz 為中心附近有些微的突起,這讓 HD 650 有著較好的形體感,中低頻量感也相對足夠。而由 2kHz 開始到 5kHz 處有一個高峰,位置約略接近上述三種等化曲線進行補償的頻率,但由於 2kHz~5kHz 的高峰並未達到等同於耳朵和耳道帶來的集音效果(約 17dB),顯示出 HD 650 的聲音會些許朦朧。5kHz 之後的高頻音壓漸漸下降並且低於整體音壓水平,10kHz 之後的音壓下降也對較為暗的音色有所貢獻,這使得 HD 650 整體的聲音較為偏暗,這也和多數人認識蒙著一層紗的表現相符。

如果有特別注意到,可以看到極低頻部分似乎有一個滾降的現象,這是由於 70Hz 以下的聲音大多是由共振所達成,耳機單體沒辦法直接發出如此低的頻率。這種情況在開放式耳機中非常常見,但大部分的人不會去抱怨這個問題,你很少聽到有人說 HD 650 低頻不足,有一部分原因是因為多數耳機玩家已經習慣這樣的聲音表現。

Philips Fidelio X1

輕鬆看懂耳機測量數據:頻率響應(下)
▲Philips Fidelio X1 是近期少見以豐厚中低頻著稱的開放式耳機。(響應頻率圖由網友 killkli 提供)

再來我們來看另一個優良的好耳機,從圖表中曲線我們可以看到 Philips Fidelio X1 的中頻在響應曲線上也沒有出現劇烈的變化,這讓 Philips Fidelio X1 的中頻聽起來聲音會格外滑順。70Hz 以下的聲音快速的衰退,這和大多數開放式耳機相似,整體下降幅度較大也讓 Philips Fidelio X1 的低頻呈現出一個較鬆軟、不凝聚的型態。

由 70Hz 到 1kHz 的區段顯示出一個漸漸下降的曲線,這顯示出一個篇下盤的中頻,男聲聽起來渾厚飽滿,後續從 2kHz 到 7kHz (以 4kHz 為中心) 的波峰並沒有達到足夠的響度,這顯示出 Philips Fidelio X1 會是一支偏暖的耳機,3kHz 的凹陷可能是由於耳罩的共振問題所致,和配戴的密合程度有很高的關聯。

Philips Fidelio X1 在 7kHz 之後維持著較高的音壓,並且一路延伸到 10kHz 附近,10kHz 又出現另一個小高峰,這讓 Philips Fidelio X1 出現顆粒感較重的聲音,不過也讓聲音不會如同 HD650 那般朦朧,但這也讓 Philips Fidelio X1 的高頻質感偏生硬,在表現一些極高頻的樂器可能會有些刺耳、不自然。

Stax SR-404

輕鬆看懂耳機測量數據:頻率響應(下)
▲靜電耳機擁有和動圈耳機截然不同的發聲原理,在實際的表現上也大不相同。(響應頻率圖由網友 killkli 所提供)

接下來我們來看一下 Stax SR-404, SR-404 和上面介紹的耳機不大一樣,SR-404 使用的是靜電單體,這也使得它和傳統的動圈耳機聲音有很大的不同,靜電耳機在一般的認知下是缺乏低頻,這在新式的靜電耳機中有些許改善,但由於 SR-404 是早在 1999 年被設計的產品,也剛好符合大眾對靜電耳機缺乏低頻的印象。

從圖表上來看,我們可以發現 SR-404 的低頻真的非常少,整個單體從 70Hz 後就急遽下降,使得 SR-404 無法表達出低頻該有的震動感。在中頻的區段,SR-404 有一個以大約 100Hz 為中心突起的波峰,這部分會造成人聲相對的突出,使得音樂都以人聲為主在打轉,另外由圖表中可以發現在 2kHz 處有一個小小的抬升,會讓人聲的唇齒音較為明顯。

高頻部分可以發現 SR-404 在 3kHz 後如同其他耳機一樣漸漸升高,並且維持著不錯的形狀和沒有過多的變化直到 8kHz 出現一個急遽下降,然後在 10kHz 處的音壓有些許回升,使得聲音不至於因為 8kHz 的凹陷受太大影響,10kHz 後的能量相較於其他耳機也略高,並且擁有非常好的延伸能力,讓聲音變得較清脆亮麗。

結語

希望藉由以上的背景知識論述和實際例子,能夠幫助大多數讀者了解如何判讀耳機響應頻率圖表,由上述的介紹應該可以看出即便小小的響應曲線變化,都有著非常巨大的聽感差異,而有些耳機看起來響應頻率相似,但聲音卻有很大的不同,這也是由於有不少其他因素無法在響應曲線圖表中被表現出來,並且耳機真正的表現好壞,也無法單由響應頻率來判定,還必須搭配其他更加細項的圖表來分析,本篇我們只專注在介紹耳機響應頻率,如果將來有機會,筆者會繼續介紹其他細項圖表的閱讀方式,還請大家繼續關注。

Yazi
作者

小弟是一位獨立耳機相關器材評論人員,興趣是撰寫耳機相關器材之評測文章,希望能藉由分享相關資訊來和更多的音樂發燒友交流,也藉由評測之機會尋找適合自己的耳機相關器材。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則