2c09df90762b3904c391c8a20a273fa5 固態硬碟進入消費性市場,短短不到幾年之間,已經成功躍為新興主要儲存裝置。即便技術發展未如少數玩家所願,像是快閃記憶體製程演進會折損理論耐用度,對即將大舉應用的 TLC 顆粒避之唯恐不及等。這都無法改變固態硬碟飛快普及的事實,大家還是很開心享受著飛快感,而你心中最佳品牌是?

從去年開始,產業相關媒體不斷零星報導,Intel 計畫重整固態硬碟產品線戰力,意圖進一步擴大市場占有率。到了 Computex 2015,Intel 難得針對國內外買主舉辦活動,除了介紹固態硬碟產業動態,還揭露全新命名的 U.2 介面。Intel 為工作站與性能電腦、主流效能平台與 AIO、筆電和可變形裝置,定義出 3 大類應用規格區隔,期望藉此搶得未來規格演進主導權,醞釀中的計畫自此逐漸明朗。

儘管 Intel 動作頻繁,然而在真實世界裡,各家固態硬碟廠商角力戰果又是如何呢?根據市場調查研究機構 IHS,過去所發布的調查結果來看,2014 年固態硬碟市占率排名冠軍為 Samsung,其占比約為 34%。居次的為 Intel,營收與占比都和 SanDisk 相當接近,雙方市占率同樣約為 17% 左右,因此得以並排名列第二名。可看出這差距相當懸殊,Intel 再加上 SanDisk,才能夠和 Samsung 相比。


▲ 2014 年固態硬碟市占率資訊。(出自 IHS

依序再往後看,Micron 略為領先 Toshiba,市占率分別約為 8% 與 7%,兩造加總還比不上 Intel 或 SanDisk 任一方。而後如以 Plextor 品牌闖出名堂的 Lite-On、記憶體模組龍頭廠商 Kingston 等,所能分得市占率比例相對更小,而且彼此消長急遽滑落。這和記憶體模組、記憶卡、隨身碟等,諸如此類產業的市占率版圖相仿,戰局基本上已經是大者恆大。

即便這統計數據,應該是囊括企業級和消費性機種,品牌零售與 OEM(如供應給筆電、套裝電腦/伺服器廠商)等多方出貨量,並非單指消費性市場零售戰果。從這排行榜仍然可以看出一個重要訊息,前 5 大品牌本身都擁有快閃記憶體晶圓廠,甚至具備控制器開發能力,完整掌握了固態硬碟產業的上、中、下游資源。在這雄厚基礎之下,5 家廠商總和市占率總過 8 成,剩餘不到 2 成由獨立品牌撿食瓜分。

參考下列同樣出自 IHS 的調查研究報告,2014 年全球快閃記憶體市佔率分布圖表,得以驗證大者恆大絕非偶然這論述,前幾大廠商在固態硬碟市場同樣榜上有名。Samsung 半導體深耕市場多年,用家喻戶曉來形容一點也不為過,去年以高達 36.5% 左右的市占率,取得全球快閃記憶體供應商龍頭寶座。Toshiba 以 31.8% 市占率緊追在後,到了老三 Micron 占有率僅 18.9%,而老四 SK Hynix 更只剩下 12.8% 比例。


▲ 2014 年快閃記憶體市占率資訊。(出自 IHS

Samsung 本身具備固態硬碟控制器開發能力,是少數能夠與主導規格演進制定的 Intel 相提並論,甚至是抗衡的品牌之一。而 Toshiba 的控制器開發實力或許沒那麼雄厚,主要是靠著和第三方廠商合作客製化,併購而來的 OCZ 加分效果則有待觀察。Micron 情況跟 Toshiba 雷同,Toshiba 和 SanDisk 在快閃記憶體領域有緊密合作關係,Micron 則是與 Intel 合作 IMFT(IM Flash Technologies),惟獨在控制器領域的涉足不是那麼深厚。

基於這樣的時空背景使然,固態硬碟競賽在消費性市場成形不久之後,便開始醞釀一波又一波的洗牌戰,早在前幾年便能夠端倪出來。這場豪賭的態勢很明顯,握有快閃記憶體與控制器資源,是立足市場並且展望未來之關鍵,條件不足的品牌競爭起來會較為辛苦。像是前兩三年,曾出現 Intel 產品零售市場價格,幾乎和某些台廠的製造成本相當,當下可真是哀鴻遍野。

延伸閱讀:

Computex 2015:固態硬碟不只轉進 PCIe 化,TLC 顆粒應用也將加深

Computex 2015:Intel 帶動固態硬碟新發展趨勢,PCIe、NVMe 缺一不可

使用 Facebook 留言

勞碌命
1.  勞碌命 (發表於 2015年7月17日 10:34)
就和硬碟演進史一樣,最後只剩大的。又想起當年國內某家想製造硬碟的黑歷史了...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則