Asusicon 現在還會想加裝音效卡的玩家,大多是偏向中高階的PC Hi-Fi玩家。華碩音效卡最新作品Xonar Xense,從今年稍早開始陸續參展露出,產品定位也就是高階遊戲玩家市場,和耳機名廠Sennheiser攜手合作,打造遊戲動感與音樂質感兼具的頂級組合。

 

 

 

硬體小檔案

  • 廠商名稱:華碩電腦
  • 廠商電話:0800-093-456
  • 廠商網址:http://tw.asus.com/
  • 優點:音響性表現突出
  • 缺點:包含耳機套裝價格高
  • 建議售價:新台幣10,990元

 

內建大功率耳放

從線路設計和零件佈局來看,這款產品是由Xonar Essence STX延伸而來,卡上同樣遍佈搶眼的Nichicon製Fine Gold系列電容器。前聲道選用Burr-Brown的數位/類比轉換器,環繞聲道則是由Cirrus Logic製品所負責,至於類比回路2組運算放大器,其中1組維持活動插槽設計,能夠依聲音喜好自行更換調整音色。

這款產品的類比音效輸出介面,完全針對耳機使用者最佳化,卡上只提供6.3mm耳機與麥克風端子,沒有其他規格介面。內建的Texas耳機驅動放大器,輸出電壓擺幅達7Vrms,驅動能力和耳擴產品相當,控制軟體內提供4種輸出增益選擇,足以和600Ω高阻抗值耳機匹配使用。電路中也配置擴大器上常見的繼電器,用來降低「pop」聲響對使用者和耳機的干擾,對於繼電器在電腦開關機時發出的聲音,可別誤以為是音效卡故障了。

Xonar Xense所裝配電磁干擾遮罩片,外觀新加入電鍍處理,視覺效果更勝於以往產品風格。實際窺探內部還能發現,電源與類比訊號回路之間,也由銅片加強隔離效果。整體而言,所採用音響等級零件都是一時之選,類比訊號電路也下足功夫,提供更好的訊號隔離、抗干擾處理。

▲ 卡上S/PDIF介面採用RAC規格同軸接頭,但是兼具光纖訊號輸出。連接喇叭系統,則是要搭配轉接線使用。

聲音平衡就是好聽

同捆包內的耳機聲音尚未進入理想狀態,雖然聽得出清晰聲音線條與寬闊音場,低音量感和延伸能力也頗具潛力,現階段用來評斷音效卡卻不適合。編輯索性換上AKG K240 studio等,不同性質耳機來取代PC350。

在K240 studio襯托下,高音清澈不偏激、中音人聲厚度與細膩度佳,低頻量感充足不混濁,聲音平衡性佳又具活生感,細節的重現一點也不少,音響性表現可圈可點。並沒有因為定位在遊戲用途,而刻意偏向高低音兩極化調整,折損在音樂聆聽上的表現。若真要說它缺少了什麼,那就是自己的聲音特色吧,但是卻能因此合乎多數人喜好。

▲ 使用時必需由Molex(大4-pin)輸入輔助電源,卡上另外提供S/PDIF輸出接腳、機殼前置面板音效連接埠。

▲ 產品雖然標示為PCI-E介面,音效晶片實際上還是PCI介面產品,是透過PCI轉PCI-E橋接晶片來轉換介面。

使用 Facebook 留言

Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
1.  RB (發表於 2010年6月23日 20:34)
換大4P也是有好處,現在有些POWER沒給幾個小4P就算了,我同學買了一張接小4P的sonar忘記哪張,結果那個插頭一直插不緊被擠出來...(後來動手腳解決了就是
無痕
3.  無痕 (發表於 2010年6月25日 22:18)
ASUS 的Xonar 音效卡一向偏遊戲取向,不怎麼喜歡。

如果要以音樂性為主,還是挑 Onkyo SE200 LTD 版為佳。
bisheng
4.  bisheng (發表於 2010年6月25日 23:15)
@ Rushpasser
這是個好問題,等有機會再問問華碩,是否考慮走回頭路推出PCI介面產品。
小編自己另外有個笨想法,現在使用PCI通道的裝置幾乎快沒了,通道雜訊干擾應該會比PCI-E低很多,很適合給音效卡來使用說。

@ wellss
聲音是很主觀的,礙於雜誌版面限制,很多地方沒能細說,特別是對聲音的描繪這部份,請讀者們包涵一下。
確實,Onkyo SE-200系列的音樂性表現力很好,特別容易讓人迷住,這點值得Xonar Xense學習。
但是作為一個訊號源,中性未必是件壞事,這樣才能讓後端設備有更好的發揮空間。音響性同樣很不錯的Xonar Xense,搭配合適喇叭系統使用,小編認為也是能唱出好聲音來。
3e5418e8036ae55793abb824048f24d6?size=48&default=wavatar
5.  Rex.C (發表於 2010年7月02日 09:41)
華碩的ST/STX 就是音樂導向,搭配耳機使用我相信聽過的都會愛上.

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則