B0b4f3a47743a654d9af7ef9583045a7 延期多次的AMD推土機(bulldozer)真的發表了,產品線從上到下至少7款產品,可搭配目前 AM3+ 或部分 AM3 主機板使用。最強的 FX-8150 擁有實體八核心架構,Turbo 時脈高達 4.2GHz。而且這次 FX 系列全都是不鎖頻版本,用空冷也有機會上 5GHz。

首款桌上型八核處理器

在AMD FX系列還沒推出前,桌上型電腦處理器最高只有六核心,例如AMD Phenom II X6 1100T或Intel Core i7-990X等。雖然後者執行緒最高可有12個,不過實體核心仍只有6個,直到AMD FX推出後才將實體核心一舉推到8個。FX系列八核心產品線共計有FX-8150、FX-8120與FX-8100,型號上都以8為開頭。

此外,FX系列還有六核心與四核心版本,其中六核心只有FX-6100這種型號。依照AMD慣例,應該是八核心打下來的不良品,或許FX-6100有希望開核成八核心也說不定。至於FX最低階的版本也有四核心,共計有FX-4170、FX-B4150與FX-4100這3款型號。

▲FX系列將有3種核心數,依照慣例,六核心如果能開核會最討喜,四核心應該會最超值。此外,這次TDP都介於125W~95W之間,並不算低。

▲E系列跟A系列還有FX比較,筆者認為FX最大優勢就是能超頻,其他對大多數人都沒影響。

目標對手,Sandy Bridge

雖然這次的產品貴為AMD頂級桌上型處理器,但是對手只是Intel Sandy Bridge的Core i5與i7,而非Core i7-990X這類Extreme版本的處理器。從官方簡報中,王見王的規格表也不難看出,AMD企圖用多核心、高時脈壓制對手產品。且這次支援AES、AVX等指令集,PCMark等測試終於不會落後Intel一大段了。

▲從圖片很明顯可看出FX系列頂級款假想敵是K系列,這次有指令集加持,應該不會讓測試數據太過難看才是。

▲蠍子平台是這次行銷重點,不過顯卡與處理器之間,老實說看不出來搭配有什麼優勢。

▲官方數據來看,某款FX效能可比對手K系列還高,幅度大概在10~40%之間。實體核心多,在多核心應用上肯定有其優勢。

▲FX-8150跟Phenom II X6相比,CrossFire效能可有10%不等的成長。

▲BattleField 3也有效能成長,不過這數字似乎有點微妙。

▲放大來看,FPS只比另外2款產品多1~2幀,換算成比例大概是贏3%吧。

▲Windows 8遊戲表現較好,不過有人能分出35.2幀跟36.7幀的差異嗎?

(後面還有:FX 全系列都不鎖頻)

延伸閱讀:

AMD 行動產品 Roadmap 曝光,2012 Q1 Llano 接班人 Trinity 上場

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土機的效能測試

使用 Facebook 留言

Grz
1.  Grz (發表於 2011年10月07日 09:03)
最近都是intel在表現確實有點擔心AMD
終於要推出Bulldozer,就等最終上市的反應
xzealotx
2.  xzealotx (發表於 2011年10月07日 09:39)
╮(╯_╰)╭終於登場了

照片也是用之前偷跑的

不知道上市日期是幾號╯-__-)╯ ╩╩
tandee
8.  tandee (發表於 2011年10月12日 15:50)
※ 引述《xzealotx》的留言:
> 這篇我有用Google網頁快取備份起來...
>
> XD
還被某站盜圖蓋掉我們的浮水印,溫馨
Charlie Chou
9.  Charlie Chou (發表於 2011年10月12日 16:29)
假如買FX-4100也有送水冷了話
那真的超補耶...
也真的可以買來玩玩看了...(≧▽≦)
Vivien Chen
10.  Vivien Chen (發表於 2011年10月12日 18:43)

不知是四核打四核贏? 還是六核打四核? 還是八核打四核?

不過看文宣,依廠商心理來猜(如果他能FX系列四核打贏四核的話,他應該會標記4 Cores AMD FX之類的~)

最壞估計:可能是六核打四核,或是八核打四核才贏了10~40%? 囧rz (如果是這樣的話:證明架構似乎還是不夠威? 難道A牌有打核心數的本錢?)

這樣不好吧~〒ˍ〒

(以上估計都是以核心數來做為考量,不考慮AMD在價格方面的相對優勢.所以不要砲我,謝謝~)

如果以超頻來考慮的話,普通使用者不太超的,甚至不知到超頻為何物?

我還是期待A牌能搶多一點I牌的市場~畢竟有競爭,才有降價跟進步.(茶)




Vivien Chen
11.  Vivien Chen (發表於 2011年10月12日 18:46)
我還蠻期待A牌有哪天可以跟I牌的旗艦產品能夠分庭抗禮的說~

如果還能保持價格優勢的話,那時候就會考慮投靠A牌了~(茶)
xzealotx
12.  xzealotx (發表於 2011年10月12日 18:51)
※ 引述《tandee》的留言:
> ※ 引述《xzealotx》的留言:
> > 這篇我有用Google網頁快取備份起來...
> >
> > XD
> 還被某站盜圖蓋掉我們的浮水印,溫馨

我也不是想要盜圖...只是想說NDA中,大辣辣貼你們logo好像不好..
變成你們的問題...
對不起...
76f82e98b54c27d104aef8f80a7b34ed?size=48&default=wavatar
1人給推

14.  邱澤 (發表於 2011年10月13日 04:07)
有些人邏輯很奇怪

期待A跟I效能不分軒輊

又期待A社慈善心腸賣比較便宜???

這世上哪有這麼好的事 呵呵
七朵雲
1人給推

15.  七朵雲 (發表於 2011年10月13日 12:32)
※ 引述《邱澤》的留言:
43
> 又期待A社慈善心腸賣比較便宜???
>
> 這世上哪有這麼好的事 呵呵

有人期待廠商銷量不銷價

但天底下根本不會有這種事(≧▽≦)


而事實上應該反過來說

A牌就是打不過I牌所以才便宜阿

(不知以前是否有暫時拚過效能還又低價的情況)

(難聽點就是這樣,雖然我是A迷,但還是要客觀面對現實阿-..-)

無痕
16.  無痕 (發表於 2011年10月16日 02:10)
看來推土機前景不樂觀 〒ˍ〒
用了那麼久的 AMD,真的很希望他們能來個讓人驚豔的表現
,可是拖稿一拖再拖,雖然可以超很大,不過最終實用效能
及耗電量才是獲勝之關鍵。
27b55b3ebcaacb0e6891b5b5c38e4602?size=48&default=wavatar
18.  WRZ (發表於 2011年10月20日 13:06)
然後過幾個月Intel也出八核
但是暫存器比AMD大好幾倍
馬上把AMD"嵌"在地上打
De76c2acd6122e8ababf3c2f24ac6313?size=48&default=wavatar
19.  話說我是中立 (發表於 2012年5月23日 12:07)
話說我是中立...

不過依我再用起來我還是比較偏向I牌

電玩機 I5 2400

工作機 I7 3930

AMD8核@@ 我還是沒打算-.- 不怎們看好,
在幾個禮拜他可能又要出10核 12核

關鍵至收巡 推土機6核 八核 VS I5 2500K 就知道勝負了

I7都還沒出來 - -

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則