Windows 8 給你 Fast Boot：開機過程實測，解析為什麼開機變很快？

挑重點掃描省時間

回歸到重點Fast Boot來說，為了解決偵測搜尋裝置對啟動速度的影響，它做出了一些對應機制。像是取用標準啟動模式的組態，這樣每次開機就不需要全部重新掃描過一輪，待進入到Windows 8系統後，再完成後續必要的偵測動作。這樣設計很合理，因為處理器、記憶體、I/O資源等項目，在正常情況下是固定不會變動。

需要每次偵測掃描與確認的，最典型範例是SATA與USB。SATA牽動層面比較複雜，片面看來Microsoft並沒有動過什麼手腳，主要是從USB甚至乙太網路著手。它能夠只掃描電腦開機必要的鍵盤與滑鼠，其餘項目在進入系統後再逐一確認，由於網路取得IP也會占用些時間，所以使用類似方式處理之。

啟用Fast Boot立竿見影

以Asus P8Z77-V PRO主機板搭配獨顯為試驗平台，使用USB介面鍵盤與滑鼠，只連接安裝作業系統的固態硬碟，並且開啟音效與網路晶片，其餘附加功能裝置一率關閉。這個組態是用來模擬精簡型電腦，雖然不大可能出現在玩家的環境，但是取得數值將作為參考基準。

測試平台設定

處理器	Intel Core i7-3770K
主機板	Asus P8Z77-V PRO
記憶體	Kingston HyperX DDR3-1600 x 2
顯示卡	Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
硬碟機	MemoRight FTM Plus冠軍碟 120GB
電源供應器	OCZ OCZ-ZS750W

使用舊版BIOS，單是開機啟動POST階段就花費21秒，然後再以5秒飛速的進入到Windows 8的Metro介面。換上新BIOS並且啟用Fast Boot，POST耗時出現戲劇化效果，10秒鐘就能完成階段作業。由於連接的裝置相當精簡，所以Windows 8啟動時間維持不變，仍然只需要5秒啟動執行。即便將這功能關閉，也只有BIOS多吃掉3秒鐘，總和18秒啟動到桌面。

Fast Boot功能開機速度實測

▲設定幾個硬體平台情境，加以測試SATA、USB、網路等硬體，對開機時間的影響。

傳統硬碟也會吃時間

另外，廠商指出網路連接線材與否，對速度也會產生些微影響。不過可能是測試方式差異影響，筆者反覆試驗的結果是無感，耗用時間和第一個組態完全相同。接著將傳統硬碟與燒錄器各1部，連接到PCH晶片組連接埠上，觀察掃描儲存裝置對時間的影響。這個組態設定，就和主流平台接近一點。

這時候啟用Fast Boot功能，POST時間增加了2秒，但是對Windows 8本身沒有影響。將之關閉則是會多出5秒，而且系統啟動時間長達12秒，總和時間只比使用舊版BIOS少1秒。交叉測試過程中有個感想，各家各款傳統硬碟，通電啟動到待機的時間長短不一。這可能會稍微增加POST偵測時間，影響性大於連接的裝置數量。

USB首選部分初始模式

隨後將多餘的儲存裝置拔除，改為開啟主機板整合附加的與控制器，但是並未連接裝置。也許你納悶這用意吧，沒有妥善設定BIOS的可能大有人在，如果不必要裝置對時間的影響甚鉅，那麼就該慎重考慮通通關閉。顯然這對支援Fast Boot的環境而言，無論功能啟用與否，都不至於拖累時間。反觀舊版BIOS與Windows 7，就可察覺到時間增加的現象。

最後再次使用還原基本法，並且接上每個人都有的USB裝置，筆者是選擇讀卡機來試驗。數據圖內有Full Initial和Partial Initial模式差異，這是Fast Boot提供的功能，Full Initial會掃描所有裝置，時間將隨著裝置數量而拉長，而Partial Initial只會掃描鍵盤與滑鼠。結果不用多說的，能夠大幅節省時間的Partial Initial自然值得推崇。

好東西，先更新了再說

以上只是個簡單小試驗，仍可證明這項功能帶來的效益，包括前面甚少提及的Windows 7也是受益對象，可以節省許多開機等待時間。在這前提下，如果你的主機板屬於「Windows 8 Ready」一員，又有對應版本BIOS可以下載更新，建議搶先來體驗Fast Boot的魅力吧！

延伸閱讀：

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團