海量6TB硬碟測試，Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4速度破220MB/s

運轉震動與溫度超乎預期的好

在簡短測試過程中，Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 6TB 運作特性高於預期，體驗完全並不亞於大容量桌上型產品。它並沒有因為碟片數量多，而有著更加顯著的運轉噪音，此外筆者所接觸過大容量 7200RPM 機種中，震動量比它更大的比比皆是。至於工作溫度方面，經過一連串長達數小時的測試之後，軟體偵測顯示溫度僅約 48 度。我們向來是在裸機環境中測試，坦白說是不容易控制環境溫度，但這數值看來直覺上是沒有比 4 張碟片的機種高到哪。

▲ CrystalDiskInfo 偵測資訊：6TB 仍配置 7200RPM 主軸馬達，不像桌上型產品到 4TB 即降為 5900RPM。此外雖然內載 6 張碟片，經過一連串效能測試後，在裸機環境工作溫度顯示約為 48 度，並沒有比競爭品牌 4TB 產品高出一截。

▲ HD Tune Pro 偵測顯示資訊：由於是企業級機種，很合理支援必要的 SCT 資料表功能，也就是 Error Recovery Control。

最高存取速度達 220MB/s 以上

在先前的桌上型機種 Desktop HDD（原稱 Barracuda）測試中，觀察到單碟 1TB 機種的效能變化，1TB 版本平均最高速度約為 175MB/s，得在 HD Tune Pro 軟體中才能達到 190MB/s 之譜。3TB 版本同樣有這略為怪異的效能傾向，多數軟體測試下來不超過 180MB/s，唯獨 HD Tune Pro 很賞臉的出現過 210MB/s 紀錄。這有多種可能性，好比韌體調校特性導致，或者該歸咎於效能平穩性可議等面向。

無論如何，重點還是在於 Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 6TB，可能許給我們一個怎樣的未來。也就是再不久就要登場的 5、6TB 容量桌上型 Desktop HDD，在同為單碟 1TB 基礎下，性能是否會優於現行產品。以下數據簡單來一一檢視，ATTO Disk Benchmark 最佳數據達到讀取 228MB/s、寫入 229 MB/s，最低的則是讀取 227MB/s、寫入 186MB/s，片面看來平穩性沒什麼問題。

加以搭配 CrystalDiskMark 數據來看，至少也有讀取 228.7MB/s、寫入 227.1.MB/s，和 ATTO Disk Benchmark 測試結果相去不遠。接著重頭戲來了，碰到 HD Tune Pro 是否又再出現怪異傾向？我們測得數據為讀取 226.4MB/s、寫入 224MB/s，和前 2 套數據比較下來，Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 6TB 有著很好的平穩性表現。

概觀上得以確定，其最高存取速度是可達 220MB/s 以上，明顯優於現行相同轉速、碟片容量的桌上型產品。

 
▲ ATTO Disk Benchmark：左圖 I/O Comparison Random 0000000 模式、右圖 I/O Comparison Random 模式。

 
▲ ATTO Disk Benchmark：左圖 Neither 模式、右圖 Overlapped I/O QD 8。

 
▲ CrystalDiskMark：左圖預設隨機亂數、右圖 1Fill 循序模式。

▲ HD Tune Pro：讀取測試。

▲ HD Tune Pro：寫入測試。

▲ PCMark 7 儲存裝置項目測試。

桌上型內接版本還有得等

單論性能而言，5、6TB 桌上型內接硬碟產品，是值得加以關注等待推出。事實上，Seagate 似乎已經進行量產，並且將之應用在外接硬碟產品線上。那就是我們前幾天提過的 ，參考國外媒體簡測結果可發現，其最高存取速度也是約有 220MB/s 之譜。不過由於我們沒有取得樣品機，也沒有詳盡的測試報導文章可以參考，難以斷定 Backup Plus 到底是裝載哪款硬碟，為了搶快而裝著 Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 5TB 賠錢賣也說不定。

總而言之，硬碟容量仍然穩定持續推升，但是消費者需求並未相對幅度成長。以致廠商一旦有最新、更高容量產品，往往選擇先將之應用在自家外接硬碟產品線上，待一段時日之後才會釋出內接版本。其用意很簡單，外接硬碟就是備份資料用，容量當然是能有多大就有多大。而內接版本應用型態多元，不盡然單純是用來備份資料，容量追高不見得有多大買氣。眾家廠商採行這樣的策略已經好幾年，如果樂觀來看待，或許年底前有機會看到 5、6TB 的桌上型內接產品出貨，大家一起拭目以待吧！

延伸閱讀：