重裝散熱強化顯示卡，Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme 實測

軟體層大同小異，附加 BIOS 項目為小亮點

Zotac 顯示卡產品線，主要附加功能軟體為 Fire Storm，基本作用和各家設計沒有太大差別。Fire Storm 能夠用以顯示核心與記憶體時脈，還有溫度等常用主要項目，此外也有自動超頻與進階模式，進階可以手動調整時脈、風扇轉速等細項。比較特別的是「BIOS」，能夠自行儲存備份現行版本或者是進行更新，甚少廠商會將這功能整合在內。

▲ Zotac 顯示卡附加軟體 Fire Storm。

▲ Fire Storm 最特別之處是內建 BIOS 儲存備份與更新功能。

性能與寧靜度兼具，沒有擾人風扇噪音

Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme 核心基礎時脈設定為 1253MHz，動態超頻模式可達 1355MHz，記憶體部分則為 7220MHz（1805MHz）。與公版對照下，NVIDIA 參考設計是為核心基礎 1000MHz、動態超頻 1075MHz、記憶體 7000MHz（1750MHz），Zotac 預設值已經高出了一截。假使還不滿意，那麼可以試著透過 Fire Storm 自由發揮調整之，以發揮其重裝設計的優點。

▲ GPU-Z 偵測資訊。

GeForce GTX 980/970 曾被視為合適 4K（4096 × 2160、3840 × 2160）解析度應用，隨著新遊戲大作接連推出，逐漸轉變為 1920 x 1080 極致體驗的標配，用於 4K 環境只不過是取得門票而已。依此類推，儘管 GeForce GTX 980 Ti 上市不到一年，隨著 4K 與 VR 應用興起，它未必還能夠橫行無阻。故我們嘗試調降測試標準，僅以 2560 x 1440 與 1920 x 1080 為基準，來看它是否還經得起時代考驗。

就基準測試而言，我們近來有更換過測試平台配備，理應當是不適宜直接和存檔數據直接比較。不過概略來看，特別是像 3DMark 這樣宣稱處理器差異影響小的測試軟體，GTX 980 Ti AMP! Extreme 基於時脈設定比較高因素，所得分數與存檔數據相較下是有相對高一些。Unigine 所推出的測試軟體情況相似，雖然有少幾個項目看來或許有些討論空間，就整體而言還是能說有相對增長。

▲ 基本性能測試結果。

遊戲實測部分，我們捨棄如 Sniper Elite V2 Benchmark，這類遊戲廠商另外推出的跑分測試版本，數據只留下來存檔並未一同呈現出來，取而代之的是遊戲所內建 Benchmark 功能測試結果。GTAV 推出比較久但它本身是個大怪獸，將所有貼圖品質設置到最高、功能皆啟用之，2560 x 1440 解析度平均 45.7FPS，顯然無法提供平穩流暢度體驗，至於 1920 x 1080 解析度算是理想的 69.8FPS。

Tom Clancy's Rainbow Six Siege 套用預設最高品質設定，2560 x 1440 解析度平均值高達 115.5FPS，最低時也有 81.6FPS，想必上 4K 解析度是不成問題。最後的 Far Cry Primal 於 2560 x 1440 解析度，套用最高品質設定平均值 65FPS、最低 54FPS，算是過關但稱不上多麼有備無患。以最高貼圖品質設定，享受最新繪圖技術那逼真感這目的來說，要上 4K 解析度想必得有相當雄厚財力。

 

▲ 遊戲內建 Benchmark 功能測試結果。

利用 FurMark 顯示卡燒機模式，以 1920 x 1080 解析度執行 15 分鐘，同步透過 GPU-Z 紀錄顯示卡運作狀態。GTX 980 Ti AMP! Extreme 核心時脈變動有些弔詭，記錄檔顯示最高時脈一度達 1379.5MHz，僅維持 1 秒然後在 20 秒之內降低至 885.9MHz，直到測試結尾前有數秒鐘又拉高到 1013～1253MHz 之間。由於性能測試表現看來算正常，不排除是和這軟體水土不服，或者某種保護機制因素所導致。

測試期間記憶體時脈穩定在 1805.1MHz（等效 7220MHz，與規格設定相符），核心溫度最高僅 67°C，而風扇轉速最高不超過 1300RPM，以其設計來說是只以 43% 轉速運轉。在我們辦公室開放環境測試，其閒置待機時 3 顆風扇會全處於停轉狀態，溫度大多落在 50°C。由於溫度高低落差不到 20°C，而且風切聲也相當細微，這般散熱能力算是良好。

▲ FurMark 燒機測試期間顯示晶片核心、記憶體時脈變動紀錄。

▲ FurMark 燒機測試期間顯示晶片核心溫度、風扇轉速等變動紀錄。

▲ FurMark 燒機測試結果。

綜觀 GTX 980 Ti AMP! Extreme 整體表現，那碩大身軀並不是虛有其表，平白占掉 3 組 PCIe 插槽空間。儘管 FurMark 測試出現插曲，但大致上看來是解熱能力表現良好，尤其風扇的風切噪音量很低，一度讓筆者懷疑到底有沒有轉動。藉此機會，除了再度窺探 Zotac 設計產品所下的功夫，也順便體會到新遊戲胃口之大。假使很想大享遊玩樂趣，現在買 GeForce GTX 980 Ti 未必算晚，當下樂趣應會比等待 Pascal 架構產品登場來得重要吧！

廠商資訊

Zotac  https://www.zotac.com

測試平台

• 處理器：Intel Core i7-5820K
• 主機板：GIGABYTE GA-X99M-Gaming
• 記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
• 系統碟：Plextor M5 Pro 256GB
• 電源供應器：FSP PT-550M

延伸閱讀