2016.11.16 09:30

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測

ADVERTISEMENT

讀取速度尚屬良好,真實寫入表現較為普通

受測樣品機 240GB 容量版本,並不會在台灣進行常態性銷售,因此概觀性能表現我們就不加以詳述。大致瀏覽可以看出,最高存取速度還比 1000GB 容量版本略快些微,寫入基於結構、設定差異難以相比,但大多有達到規格標示值。至於 4K 存取部分,讀取雖然同樣無法與之相較,但規格看似較弱的寫入反而逆轉,其中幾個項目相近甚至是超前。PCMark 8 總評分 4794 分,只落後 Blue SSD 1000GB 版本 198 分,但頻寬僅有 146.11MB/s,近乎是對照組的一半而已。


▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式:最高存取速度約為讀取 552MB/s、寫入 468MB/s。


▲ ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式最高存取速度約為讀取 506MB/s、寫入 466MB/s。

ADVERTISEMENT


▲ ATTO Disk Benchmark - Overlapped I/O QD 8 測試模式最高存取速度約為讀取 559MB/s、寫入 471MB/s。


▲ AS SSD Benchmark 測試:Seq 速度為讀取 522.69MB/s、寫入 445.65MB/s,4K 表現讀取 17.81MB/s、寫入 109.19MB/s。


▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試:讀取還算平穩,但寫入的變動較多。

ADVERTISEMENT


▲ Anvil’s Storage Utilities 測試:Seq 4MB 表現為讀取 524.32MB/s、寫入 439.86MB/s,4K 部分讀取 25.91MB/s、寫入 115.70MB/s,總評價 4038.86 分。 


▲ CrystalDiskMark 測試:Seq 速度至少為讀取 545.9MB/s、寫入 458.2MB/s 以上,4K 至少達讀取 27.58MB/s、寫入 130.7MB/s


▲ TxBENCH 測試:Seq 表現為讀取 557.621MB/s、寫入 468.396MB/s,4K QD1 隨機存取則是讀取 22.470MB/s、寫入 117.667MB/s。

ADVERTISEMENT


▲ PCMark 8 Storage 測試:總評分 4794 分、頻寬 146.11MB/s

新品拆封首先利用 HD Tune Pro 進行寫入測試,取其線條變動走向圖,觀察 SLC 模擬快取功能設定。軟體量測最高寫入速度為 404.0MB/s,有效加速區間近乎 20GB,約等於產品設定容量 8%。這速度只比大約 419.3MB/s 的 Blue SSD 低一點點,兩者的基本作用容量占比也是相仿,惟 Green SSD 在模擬快取飽和之後,真實寫入速度於 80~180MB/s 之間頻繁劇烈變動,這般表現屬於普通。


▲ HD Tune Pro 讀取測試:最大值 467.4MB/s、平均值 464.2MB/s。

ADVERTISEMENT


▲ HD Tune Pro 寫入測試:最大值 404.0MB/s、平均值 156.9MB/s,模擬快取飽和之後速度大多落在 80~180MB/s 附近。

性能一致性表現不佳,掉速問題恐較為顯著

至於 DriveMaster 2012 性能一致性測試,對 Green SSD 來說顯然是個磨難,因為結果不盡理想。4K 隨機寫入測試腳本部分,讀取平均值 5287IOPS 算是不差,然而寫入卻只有 706IOPS。就寫入變動走向來看,起始僅 2287IOPS,猶如競品髒碟狀態下的表現。填寫到 50% 容量區間,變動和 Blue SSD 一樣並非開高走低,但進入平緩期之後未達 1000IOPS,結尾更是低低的 363IOPS。

至於讀、寫混合性能一致性測試,所得結果只有區區 32IOPS,即便是最大值也才 4158IOPS,不像競品普遍可破萬。看來寫入是 Green SSD 的罩門,韌體調校 TRIM 與垃圾回收(Garbage Collection)等機制,可能並不著重執行效率、積極度所導致。不諱言地說,這表現在我們經手測試產品裡創下新低紀錄,意味真實使用而非單純跑分時,寫入掉速情況是會較為顯著、嚴重點。



▲ DriveMaster 4K 隨機寫入測試:總結參考值 706IOPS、極端狀態 363IOPS。


▲ 讀取、寫入混合性能一致性測試:總評價 32IOPS。(4K Alignment Read and Write Mixed)

性能表現亮點少,價格策略或有再商榷空間

綜觀 Green SSD 整體表現,特別是與競品相比時,坦白說我們認為並沒有太多亮點。概觀性能儘管讀取還算突出,但寫入相對而言是比較一般,而且 SLC 模擬快取飽和之後,真實寫入速度偏低。至於性能一致性方面,無論 4K 隨機寫入或讀、寫混合模式,都沒有達到預期水準。在眾多 TLC 應用產品裡,這性能表現猶如早期產品,是難以和今年的新品競爭之。

撰稿期間,Green SSD 系列 2.5 吋、120GB 容量版本,市場參考價格為 1,450 元。然而和 Blue SSD 同級的自家兄弟 SanDisk X400,1,499 元這價格只多出幾個銅板,而且保固是較長的 5 年,因而形成尷尬局面。以其性能表現與價位而言,我們認為會比較適合外接儲存應用,像是自組外接固態硬碟等用途,受到寫入掉速的影響相對較低,會比當系統開機碟來得合宜。

廠商資訊

WD  https://www.wdc.com/zh-tw/

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-4770K
  • 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
  • 記憶體:Kingston HyperX Genesis PnP DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB
  • 作業系統:Windows 10 Pro 64bit 中文版

延伸閱讀

ADVERTISEMENT