ADVERTISEMENT
比上一代更強更省電
這次測試總共有10張 H61 主機板，各家產品都先更新到最新的BIOS版本，再讀取BIOS預設值進行測試。 根據測試結果可以得知，如果單純只是3D遊戲、處理器計算等等執行效能，這些 H61 主機板的差異都不會太大， 幾乎都在誤差範圍之內。要是 H61 跟高一階的 H67 主機板相比，實測效能也在伯仲之間，不會有太大差異。
因應 H61 上市，上一代 LGA1156 平台的 H55 主機板，近日也開始降價出清。如果你現在買 Core i3-540 搭配 H55 主機板，跟 Core i3-2100 搭配 H61 主機板的總價，其實都一樣便宜。不過測試結果顯示，如果都在不超頻的設定下，H61 不論是功耗或者效能，都領先 H55 一段距離。要是新買電腦，而且沒計畫超頻的消費者，現在購買 H61 會比 H55 來得好。如果要求主機板的擴充性與規格，或是想擴充4條記憶體的話，當初定位在主流級功能較完整的 H55 主機板，應該會更符合你的需求。
測試平台配備
| 處理器 | Intel Core i3 2100（3.10GHz） |
| Intel Core i3 540（3.06GHz） | |
| 主機板 | 各廠H61主機板 |
| GIGABYTE H67MA-UD2H | |
| GIGABYTE H55M-USB3 | |
| 記憶體 | Elixir DDR3-1600 2GBx2 |
| 顯示卡 | NVIDIA GTS 450 |
| 硬碟 | Seagate Barracuda XT 2TB |
| USB 3.0 to SATA 連接線 |
Seagate FreeAgent GoFlex |
| USB 3.0 測試硬碟 | Intel SSD 320 160GB |
| 電源供應器 | CoolerMaster GX 450W |
| 作業系統 | Windows 7 Ultimate x64 |
ADVERTISEMENT
效能實測：系統效能與3D遊戲
ADVERTISEMENT
▲ 在這4項測試當中，除了上一代H55平台效能較差，落後一段距離以外，其他H61與H67主機板的效能都在伯仲之間。（技嘉PA65-UD3-B3無內建顯示，外加GTS450獨立顯卡）
效能實測：儲存讀取寫入
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
▲ 在USB外接介面的部分，USB 3.0理所當然的比USB 2.0快，其中又以晶片不同或其他因素，USB 3.0也有快慢之分。
功耗實測與分析
▲ H61與H67節電效果明顯，多半比上一代H55平台再省個20W左右，實際功耗依主機板元件多寡而有不同。
(後面還有：10款 H61 主機板大集合)
ADVERTISEMENT