2009.04.27 13:55

超高級散熱器──Xigmatek Thor's Hammer

ADVERTISEMENT

Please and to view this Flash video. 產品名稱 Xigmatek Thor’s Hammer 廠商名稱 日克斯科技 官方網站 建議售價 電洽 這組散熱器是Xigmatek最新推出的旗艦級產品,假想對手就是目前暫居空冷王者的Thermalright Ultra-120 eXtreme。規格與外觀都有頂級產品的水準,的確有挑戰最佳空冷效能的資格。 熱導管直接當底部 Thor’s Hammer共有7支熱導管,比Ultra-120 eXtreme還要多一支。其中4支的底部磨平,直接接觸CPU本體,希望能取得最佳的散熱效果。因此,散熱器底部的平整度,會比一般產品還要差一些。除此之外,散熱鰭片的架構也經過特殊設計,形狀非常特殊,宣稱更能取得靜音效果。 在散熱器的表面,不論是鰭片或者底部,都經過了黑色鍍鎳處理,表面發亮更增添金屬感,缺點就是指紋會很明顯。這組散熱器的另一項小缺點就是,也許是中國生產的工藝品質不夠高,在鍍鎳表面上有一些不明顯的斑點,雖然散熱器的用途不是拿來觀賞,但對於講求完美的買家而言,就有一點可惜了。

它的安裝方式跟Ultra-120 eXtreme極為類似,散熱器都要鎖在背板上。只不過Thor’s Hammer的散熱片面積更大一些,剛好蓋在螺絲的正上方,沒辦法使用螺絲起子上鎖,必須要使用包裝內附的扳手。為了達到靜音的考量,它的風扇架也相當特殊,是由4根橡膠柱所組成。必須先將這4根橡膠柱插入風扇的螺絲孔當中,再固定到散熱片的間隙,不過筆者試用後覺得風扇固定效果並不牢,還是傳統的風扇架比較好。

挑戰空冷王,還是差一點

我們搭配直徑12公分,轉速2500RPM的風扇進行測試。發現Xigmatek Thor’s Hammer的散熱效能,確實和他廠旗艦型號平起平坐,可惜對於高溫的壓制效果,還是略遜於Ultra-120 eXtreme,但是差距並不大,基本上還是可以視為同等級的散熱效能。筆者在測試時,發覺Thor’s Hammer的鰭片密度稍微低一點,而且一部分的氣流還沒被完全加溫,就會從散熱片的左右側貫出,理論上在搭配2500RPM這種高轉速風扇時,會不如鰭片密度較高的Ultra-120 eXtreme,稍微可惜了點。

ADVERTISEMENT

▲熱導管直接接觸CPU,是Thor’s Hammer的賣點。

測試總結

  • 優點:極佳的散熱效果
  • 缺點:未附風扇,表面有不明顯斑點
  • ADV實驗室判定:B

※測試數據

ADVERTISEMENT

  Xigmatek Thor’s Hammer Thermalright Ultra-120 eXtreme CoolerMaster V8
CPU外殼 50℃ 48℃ 53℃
Core 1 77℃ 73℃ 81℃
Core 2 77℃ 73℃ 80℃
Core 3 76℃ 71℃ 78℃
Core 4 71℃ 68℃ 76℃
測試平台:●Intel Core i7 965(超頻至3.73GHz) ●Intel DX58SO ●CoolerMaster 12cm 2500rpm風扇 ●OCZ Freeze Extreme散熱膏

ADVERTISEMENT