6d0b5273950a0789722d89bbc87bbc61 最近雖然傳出國內雙A廠商陸續結束掉小筆電生產線,但 Intel 的 Atom 處理器還是依照著產品規劃推出新品。近日在 3DCenter 討論區流出幾張關於下一代 Atom 處理器的簡報,透露出新 Atom 將拋棄過往的順序執行架構,導入亂序執行增強效能……

Intel的Atom處理器為了讓功耗降低,在第一代「Diamondvill」推出時就拋棄x86行之有年的亂序執行架構(OOOE,out-of-order excution),改採順序執行架構(in-order excution),減少電晶體數量;在45奈米的製程下,將單CPU晶圓面積控制在26平方公釐以下(Atom 230),TDP也只有4W左右,就算小筆電採用的電池芯不夠多,續航力卻比一般筆電更長。

之後的Atom處理器一直保持著順序執行的傳統,確保電晶體數量,即使記憶體控制器與GPU都整合進同一晶圓上,TDP也不超過10W,始終保持著小而巧的特性。

 

▲Atom N2600與N2800大概是Intel小筆電中最強的CPU,推出時也是小筆電的流行高峰期。

之後小筆電的出貨量越來越走下坡,Intel也將Atom Z系列當作是對抗ARM的新武器,不但與多家業者合作,推出數款Intel Inside的手機,近幾個月也跟隨Windows 8推出的腳步,利用Atom Z2760這一顆雙核心四執行緒的CPU進攻平板市場。

 

▲較早開賣的三星ATIV Smart PC,即是採用Intel Atom Z2760。

在CES尚未開展前,3DCenter討論區出現了幾張下一代Atom的簡報圖檔,內容皆露下一代「Bay Trail」即將擁有的新設計,包含將採用22奈米3D電晶體製作,完整的SoC(將原本的NM10南橋晶片納入),USB 3.0支援,更重要的是Atom即將首次採用亂序執行,效能將會是前代「Cedar Trail」的1.5~2倍。

▲第一張簡報就說明了新一代Atom產品特色,22奈米製程、完整SoC設計、四核、Intel第七代繪圖核心(拋棄原本的PowerVR SGX545)、USB 3.0、使用DDR3L記憶體、增強的安全功能。

 

▲22奈米3D電晶體將帶來11小時的續航力,使用亂序執行架構之後的效能大幅躍進,不過筆者並不看好升級過後擁有3倍效能的繪圖核心,畢竟先前的繪圖效能太杯具了。

 

▲針對筆電以及桌機的Valleyview功能快速預覽,支援2560 x 1600的顯示器,GPU時脈會動態超頻。

 

▲Bay Trail針對不同市場推出的不同型號,最左方針對平板等行動裝置,中間為筆電,右方為桌機,其中筆電與桌機型號將記憶體開放至8GB容量。

 

▲與前代比較,四核配置下能夠以2.7GHz的時脈運作,但TDP有可能略高。

 

▲新一代Atom預計在2014年的第一季推出。

在台灣雙A關掉小筆電生產線情況下,Intel還是照常推出Atom處理器,並且導入新一代3D電晶體,以及亂序執行架構,不知道未來製造商會把新Atom擺在哪個產品線?入門級的桌機和筆電嗎?還是最近暴露出消息的Intel TV電視盒?不管最終產品如何,Atom導入亂序執行之後的效能增進相當值得期待……至少USB 3.0非常實用XD。

 

圖片來源:3DCenter

 

延伸閱讀:

首支Intel Atom 智慧型手機實測在AnandTech 出爐

Intel 與Google 攜手推出Motorola RAZR i ,單核2GHz 處理器速度

隆重介紹三位一體新「阿湯」(Atom)

使用 Facebook 留言

36d3039250d445ca8bbbe93569f116fd?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  jimmy (發表於 2013年1月07日 12:51)
小筆電只要螢幕解析度有1366x768對我來說就很夠用了
4acbcc03d3574ffb4cd3902334e2e386?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  SOP (發表於 2013年1月07日 13:14)
效能大概只跟當年的 Core 2 差不多 ╮(╯_╰)╭
Atenza
5.  Atenza (發表於 2013年1月07日 15:11)
※ 引述《SOP》的留言:
> 效能大概只跟當年的 Core 2 差不多 ╮(╯_╰)╭
這樣的效能應該對一般使用算可以接受了吧?<( ̄︶ ̄)>

只是微軟要求Windows 8解析度至少1366x768
而不是1280x800,直拿一整個很長,有視覺重量增量的錯覺
這一點比較麻煩一點,不然個人覺得平板化的確是小筆電該走的方向
357a20e8c56e69d6f9734d23ef9517e8?size=48&default=wavatar
1人給推

6.  ... (發表於 2013年1月07日 16:43)
※ 引述《SOP》的留言:
> 效能大概只跟當年的 Core 2 差不多 ╮(╯_╰)╭

功耗卻下降了很多。
一個65Watt
一個10Watt
williamwen1030
7.  williamwen1030 (發表於 2013年1月07日 20:25)
※ 引述《SOP》的留言:
> 效能大概只跟當年的 Core 2 差不多 ╮(╯_╰)╭

只是台小比電, Core 2的效能也夠了吧? 至少不是當年那個N270/N450的鳥效能=="'〒ˍ〒
8b791839f6a3caf771adda094071969f?size=48&default=wavatar
8.  Riverhorse (發表於 2013年1月07日 22:33)
如果效能可以進逼到C2D
那倒是可以期待一點...
不過2014時搞不好i3-xxxxU供耗也已經降到一個境界
逼的Bay Trail Atom計畫直接被腰斬也說不定
(≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則