47bcf7c6cddf351d292e8bd099409b69 最近筆者又少根筋,逛網拍突然發現有台筆電好便宜,又是適合攜帶的12吋規格,加上年事已高的1201n已不符需求,一時衝動讓購買動作尚未經過腦袋思考,直接就由腦幹反射出去了。近年來大家都會裝上兩條記憶體跑雙通道,但在CPU與記憶體的製程進步,速度變高的情況下,雙通道還有用嗎?

記憶體又漲價

Lenovo ThinkPad的預載程式,相較於其它廠牌的筆電,在數量上算是比較少,且較為實用。但依筆者龜毛的個性,把原廠還原軟體燒出來後,便把硬碟全部清光光,還自行加裝了1張128GB的mSATA SSD;除了筆電本身的mSATA是SATA 3GB/s,規格較為低階之外,速度還算可以接受。

原廠預設1條4GB的DDR3記憶體,並留有1個插槽讓使用者自行裝設;在這記憶體便宜俗到爆的年代,當然要加買1條來玩雙通道。但最近不知道是各大廠都玩完了,還是年節慶祝行情,從去年底的超低價新台幣500元,現在買竟然要600元,漲幅高達20%。

雙通道還有用嗎?

幾年之前,當Pentium 4還在使用RDRAM和SDRAM的時候,威盛推出支援DDR SDRAM的晶片組,把Intel氣得牙癢癢的;之後Intel不甘示弱,把工作站晶片組E7205做成家用產品,具備雙通道記憶體。從此之後大家都習以為常,購買記憶體模組都是1次購買2條。

在當時記憶體速度不快時,倍增的記憶體匯流排的確能夠相當有效的提升整體電腦表現。時至今日,DDR3-1600模組滿街跑,同時也因半導體製程的進步,CPU內建L3快取更是家常便飯,在此狀況下,現在使用雙通道還有用嗎?

CPU飽了、GPU挨餓

Intel這一次相當大方,在Ivy Bridge世代的Core i筆電系列全部置入HD Graphics 4000(但運作頻率不同),讓筆電也能有較好的繪圖處理能力。加上Ultrabook的機種常常沒有配置雙通道的記憶體插槽,這次就來看看單通道4GB和雙通道共 8GB究竟有沒有差。

在總體和CPU效能測試方面,使用PCMark 7、Nuclearus Multi Core、AIDA64、CINEBENCH R11.5測試。當然,用膝蓋想也知道,AIDA64的記憶體頻寬測試當然是會上漲的,雙通道比單通道頻寬增加約40%左右,但在CPU的AES、Hash、FPU Julia的計算中,反而是卡在CPU不夠快,單、雙通道並沒有差異,其它CPU測試軟體也是同樣情形。

不過此情形一旦到了GPU測試時,雙通道可說是大獲全勝。Devil May Cry 4的分數(DirectX 10)從單通道的39.86幀、36.81幀、47.19幀、29.69幀、Rank C,更換為雙通道之後變成56.60幀、49.11幀、69.33幀、37.25幀、Rank B,進步幅度為25%~45%左右。Street Fighter IV也受益於雙通道,分數從9114分、49.94幀、Rank C,進步為10996分、72.65幀、Rank A。RESIDENT EVIL 5(DirectX 10)也從32.2幀、Rank B,上升至43.6幀、Rank B。

由此可見目前DDR3-1600單通道已可滿足CPU的需求,雙通道其實沒有什麼幫助。但若是使用者想要獲得額外的繪圖效能,還是以雙通道配置為佳。

▲單通道與雙通道性能評測。

延伸閱讀:

電腦也要大掃除,10 招系統整理、效能加速小技巧

DDR4 記憶體來襲,Intel Haswell 平台可能率先採用,那 DDR3 會漲嗎?

跟著小編這樣做,12個步驟讓 Android 手機電池更耐久!

零組件採購攻略:買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

比 SSD 更快,RAM Disk 攻略:4種應用、4個實測、軟體效能大車拼

8GB只要一千元,從需求來看,你想買多大容量記憶體?

找回被遺忘的記憶體空間:提昇使用率,讓程式跑得更快

記憶體插槽不能插滿?H61 主機板記憶體選購要注意

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

R.F.
1人給推

2.  R.F. (發表於 2013年2月19日 12:20)
※ 引述《林大呆》的留言:
> 這篇的評測基準點有誤,廢文、誤導文一篇!!
> http://zh.wikipedia.org/wiki/雙通道
> 文中寫的非常清楚,效能差別不會超過5%

請問你有看懂我所寫的東西嗎? 增加的是內顯效能, CPU效能則是差不多的
獨釣寒江
3.  獨釣寒江 (發表於 2013年2月19日 12:25)
不懂這篇的在寫啥,
照理來說應該用一條 8g(單通道)
和兩條 4g(共8g 、雙通道)來測才對吧?
不然光就容量而言就不一樣了,
有兩個變數(容量 & 通道數)而沒有參考點(對照組、固定值),請問這個實驗在作什麼?
廢文 +1 ╮(╯_╰)╭
R.F.
1人給推

4.  R.F. (發表於 2013年2月19日 12:28)
※ 引述《Weilin Wang》的留言:
> 單通道4GB和雙通道共 8GB
> 所以真的是用4GB的數值來跟8GB比嗎???
> 這樣應該不對吧...

在最好的情況下應該是8GB x1和4GB x2的測試基準, 如此的測試結果才比較標準

但實際上記憶體用量並不會太高, 因此4GB和8GB的差異不明顯
吸收知識中
5.  吸收知識中 (發表於 2013年2月19日 13:56)
※ 引述《R.F.》的留言:
> ※ 引述《Weilin Wang》的留言:
> > 單通道4GB和雙通道共 8GB
> > 所以真的是用4GB的數值來跟8GB比嗎???
> > 這樣應該不對吧...
>
> 在最好的情況下應該是8GB x1和4GB x2的測試基準, 如此的測試結果才比較標準
>
> 但實際上記憶體用量並不會太高, 因此4GB和8GB的差異不明顯

那請問怎麼不用
2GB*2 和4GB*1
澎維尼
2人給推

6.  澎維尼 (發表於 2013年2月19日 14:01)
※ 引述《R.F.》的留言:

> 在最好的情況下應該是8GB x1和4GB x2的測試基準, 如此的測試結果才比較標準
>
> 但實際上記憶體用量並不會太高, 因此4GB和8GB的差異不明顯

但是文中有寫出繪圖的效能,繪圖本身一定會用較多的記憶體,這樣的測試基準就出問題了,變成只是測 4G與 8G的效能差別。

而且就真的算沒差,在測試中的基準條件一樣必需要有控制組,而且條件要有相同才具參考性。

整個測試對我來說正確應該要分成 2Gx2、4Gx1、4Gx2、8Gx1

才能知道倒底是記憶體容量還是雙通道影響效能。
現在很多是64位元的軟體,其實也該說明是用32還是64位元位的去測試。
alexxx
7.  alexxx (發表於 2013年2月19日 17:01)
還是要比較公平基準上測試比如2Gx2和4GX1..
那圖表要是顯卡標準已經是高低端顯卡等級差別.想想看價錢差多少..

那雙通道直得投資太重要了..

FUCXSOP
2人給推

8.  FUCXSOP (發表於 2013年2月19日 21:34)
你們還是重測一次好了
就像樓上說的
你要測 2Gx2 vs 4Gx1 或 4Gx2 vs 8Gx1 都好
先不管記憶體使用量
這樣測起來至少就比較沒有容量可能影響速度的疑慮
偏偏要測一個容易讓人有機會說嘴的
這下落人口實不也是自找的 ╮(╯_╰)╭
Lemon
9.  Lemon (發表於 2013年3月19日 18:05)
這篇文是搞笑還是認真的?

單通道4GB
雙通道共8GB (4G+4G)

我反覆推敲檢視這篇文章的可用之處
結論是裝兩條4G(合計8G)記憶體表現比1條4G還來得強
恩? 難道你不覺得怪怪的嗎?

您勞心苦心
找來八支軟體針對沒有交集的兩種待測物來測有甚麼意義?
如果這種工作成果丟給老闆看,肯定被洗臉

我資質駑鈍
4G<8G 這種顯而易見的結論還需要特地測試去驗證它嗎?
跟雙通道到底有甚麼關係?
無痕
10.  無痕 (發表於 2013年7月29日 00:54)
,,,,,,.........
兩個容量不同測出較大一組顯卡效能比較好不是廢話嗎。
Albert
11.  Albert (發表於 2015年4月28日 08:18)
其實容量不是影響速度的關鍵

因為單雙通道真的有差
轉頭看向自組的I7 4770...當初裝個單8GB 1600時
竟然開網頁就明顯比AMD 5200+ 4G 667慢上幾秒鐘
硬碟5200還比較差呢╮(╯_╰)╭
Abcb
12.  Abcb (發表於 2015年11月01日 09:43)
開網頁慢幾秒絕不會是雙通道或單通道的問題..
不信的話把I7平台換成4G*2 看結果是不是也一樣慢
該檢查的是系統跟硬碟
新的硬碟某些有雷 測速都正常
但實際使用甚至比7,8年前的160G或250G還慢 ╮(╯_╰)╭

雙通道真的沒那麼神
留點插槽以後升級容量還比較有感

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則