Eaf521ede4a2a27132057277477cd7d4 Intel 新一代 CPU Haswell 發售在即,無論是在 CPU 或是整合的 GPU 都有不小的效能幅度改進,在節約能源上也是不遺餘力,C6 / C7能源狀態的電力要求更低,但此舉卻對電源供應器廠商造成了一些問題……

再過差不多1個月,Intel滴答時程的”Tock”全新微架構Haswell CPU即將解禁上市。除了CPU的效能增進外,近年來Intel內顯的效能更是越來越強,壓迫低階獨立顯卡在市場上的價值;近日還傳出Haswell將加入eDRAM(embedded DRAM內嵌式動態記憶體),借由縮小記憶體延遲和加大頻寬提升繪圖校能。

▲日前流出筆電版Haswell的照片,在封裝內可見2顆晶片,較小的那顆據推測為eDRAM。(圖片來源:VR-Zone)

 

Haswell在電源管理部份也加入在Atom中的S0ix節能狀態,不過今天要講的不是這部份,而是Intel在C6/C7電源狀態的改變。Ivy Bridge在C6∕C7電源狀態下的最低電流為0.5安培,而Haswe|l的C6∕C7則是0.05安培。對於ㄧ般的變壓器來說,只要在容許值之內,想要多少電量就給多少,但在許多保護措施的電腦電源供應器卻不是這麼一回事。

 

電腦用電源供應器除了上限之外,還會有個下限,除了給內建監控晶片判斷電源輸出是否正常之外,絕大部份的電腦電源供應器在接近滿載或空載時的電壓輸出會漂移到正常範圍之外,無法正常供應給電腦使用。這狀況在12V分組獨立輸出的電源供應器中會比較容易出現(因為單組12V輸出有其它的裝置在使用,電流量不會太低),另一部份的原因也是因為ATX 2.3規範中,12V2(專門供應給CPU)的最低電流要求為0.5安培。

當然各家電源供應器設計不同,上述問題可能根本就不是問題,或是造成更糟的情況。

 

針對Haswell處理器的這個問題,若是電源供應器無法支援這麼低的電流量,可能會將C6/C7功能關閉作為因應。前陣子Enermax也正式聲明旗下數款電源供應器完整支援HaswellIntel的供應商網頁上也標示數款12V2可零負載輸出的電源供應器。

總體來說目前確定可支援的電源供應器還是偏少,但隨著Haswell的推出,會有越來越多的廠商公布資訊,或是進行電源供應器的改版。

▲只要在12V2 Min-load 0A的那一格為Yes,就確定可以支援Haswell。

 

資料來源:VR-ZoneEXPreviewTech Report

 

延伸閱讀:

DDR4 記憶體來襲,Intel Haswell 平台可能率先採用,那 DDR3 會漲嗎?

Ivy Bridge-E 處理器最快第三季上市,DDR3 1866MHz 與 PCI-E 3.0將原生支援

使用 Facebook 留言

R.F.
1人給推

3.  R.F. (發表於 2013年5月07日 10:01)
※ 引述《Max》的留言:
> 正解 正式聲明
>
> 不是 正式聲名
感謝讀者指正, 其實這篇是在Android平板上完成的(≧▽≦)
jc1234567
4.  jc1234567 (發表於 2013年5月07日 10:27)
※ 引述《R.F.》的留言:
> ※ 引述《Max》的留言:
> > 正解 正式聲明
> > 不是 正式聲名
> 感謝讀者指正, 其實這篇是在Android平板上完成的(≧▽≦)

寫錯就寫錯, 改過來就是了, 幹嘛賴 Android?
R.F.
1人給推

5.  R.F. (發表於 2013年5月07日 11:24)
※ 引述《jc1234567》的留言:
> ※ 引述《R.F.》的留言:
> > ※ 引述《Max》的留言:
> > > 正解 正式聲明
> > > 不是 正式聲名
> > 感謝讀者指正, 其實這篇是在Android平板上完成的(≧▽≦)
>
> 寫錯就寫錯, 改過來就是了, 幹嘛賴 Android?
沒有賴Android啊~ 只是覺得如果要用Android工作的話,方便性還是不如Windows
TechBang
6.  TechBang (發表於 2013年5月07日 20:53)
※ 引述《R.F.》的留言:
> ※ 引述《jc1234567》的留言:
> > ※ 引述《R.F.》的留言:
> > > ※ 引述《Max》的留言:
> > > > 正解 正式聲明
> > > > 不是 正式聲名
> > > 感謝讀者指正, 其實這篇是在Android平板上完成的(≧▽≦)
> >
> > 寫錯就寫錯, 改過來就是了, 幹嘛賴 Android?
> 沒有賴Android啊~ 只是覺得如果要用Android工作的話,方便性還是不如Windows

Android就不能校稿嗎?
散彈槍
1人給推

8.  散彈槍 (發表於 2013年5月07日 23:18)
※ 引述《TechBang》的留言:
> ※ 引述《R.F.》的留言:
> > ※ 引述《jc1234567》的留言:
> > > ※ 引述《R.F.》的留言:
> > > > ※ 引述《Max》的留言:
> > > > > 正解 正式聲明
> > > > > 不是 正式聲名
> > > > 感謝讀者指正, 其實這篇是在Android平板上完成的(≧▽≦)
> > >
> > > 寫錯就寫錯, 改過來就是了, 幹嘛賴 Android?
> > 沒有賴Android啊~ 只是覺得如果要用Android工作的話,方便性還是不如Windows
>
> Android就不能校稿嗎?

誰能不犯錯...搞不懂這也能酸 哈哈

好像他一個小錯字會害你怎麼樣.
andy
10.  andy (發表於 2013年5月13日 11:31)
所謂的升級,應該整個機子都要換了吧,畢竟Haswell機構都不一樣了。
andy
11.  andy (發表於 2013年5月13日 15:04)
修正一下,是架構!(⊙ˍ⊙)※ 引述《andy》的留言:
> 所謂的升級,應該整個機子都要換了吧,畢竟Haswell機構都不一樣了。
SongK
12.  SongK (發表於 2013年6月05日 22:59)
※ 引述《R.F.》的留言:
> ※ 引述《jc1234567》的留言:
> > ※ 引述《R.F.》的留言:
> > > ※ 引述《Max》的留言:
> > > > 正解 正式聲明
> > > > 不是 正式聲名
> > > 感謝讀者指正, 其實這篇是在Android平板上完成的(≧▽≦)
> >
> > 寫錯就寫錯, 改過來就是了, 幹嘛賴 Android?
> 沒有賴Android啊~ 只是覺得如果要用Android工作的話,方便性還是不如Windows


小弟深表贊同,不管是ipad還是android pad,只要遇到打文章都不夠力,還是要電腦〒ˍ〒

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則