關於散彈槍 | T客邦

玩家觀點：購買遊戲用PC的時機成熟了嗎？

2015年11月09日 01:12回應

※ 引述《fanatsy》的留言：
> 目前的感覺，純論玩單機大作遊戲的差別
>
> 組一台電腦:顯示卡每一~兩年要換一張才能享受高特效，優化不好還會亂當
>
> 買台遊戲機:設定全部不用管，遊戲買來玩就對了.......
> ╮(╯_╰)╭
但不用買到頂級顯卡特效全開就能比家機畫面還漂亮許多了，FPS也高很多。

現在一張GTX960就能在1080P開中高以上了，GTX970除了AA不能開太高以外已能1080P全開。

我較舊的GTX660的畫面表現也絕對更勝家機板。

如何激勵下屬？看華特‧迪士尼的管理哲學

2015年6月01日 11:37回應

扣死當扣到最後死的就是自己的公司，台灣的老闆總是不懂，認為能省則省，省到後面把質與量都賠光了才了解到，先提高品質再搭配好的行銷，才能真正提高品牌價值。

(舊文回顧)刺客教條：大革命，邁入第 7 代的長青遊戲準備大展身手

2015年1月25日 23:50回應

R星雖然把GTA5 PC板拖到3/24被不少人罵到翻頭，畢竟當初信誓旦旦的說1/17就能搞定，但也看得出來，他們對品質的要求，更何況建議配備只要I5 2400跟GTX660就能玩，優化想必是很不賴。

台灣真的只能選擇代工一途？

2014年5月24日 18:49回應

※ 引述《快雪時晴》的留言：
> "行銷預算不如人絕對不是 HTC 退敗的主要原因，真正關鍵在於產品策略出問題，包括當時為人詬病的雜亂產品線，以及缺乏強而有力的品牌形象，導致市場上的廣告訊息不一致，HTC 品牌強度減弱只是果而不是因。" ???
> 就是因為行銷預算不如人，才會缺乏強而有力的品牌形象吧
> 不然HTC和三星兩家廠商，一樣都是機海，產品競爭力差不多
> 但三星比較會宣傳，給商家的佣金比較高
> 和客人介紹的時候
> 當然是推薦知名度比較高且利潤比較多三星
> 順便打消一下客人想買其他廠牌的想法(例如造謠HTC容易壞，不好用之類的)
> HTC這兩年是靠著比對手高成本且更出色的產品來撐住市場的
> (New One的M7和M8明顯比三星的S4和S5工法較難、成本較高，功能也較出色)
>
> 所以
> 這整篇看完覺得很嘴砲
> 有說等於沒說

不，你完全誤會他的意思了，他是指HTC那時候搞機海，三月不到又有新機皇規格加強一點就取代舊機皇，旗艦的位子偏移不定，買的人就一肚子火。

而且中高階機常常相機800萬記憶體256RAM，不然就是記憶體512RAM但相機就砍成500萬，可是大家想要的是800萬跟512RAM的手機阿!!
這時候三星就很聰明的跳出來了，800萬根512RAM我都滿足你，價格又開得漂亮，這刀重重砍在HTC身上，要求高CP值的用戶就跑光。小米現在就走在這條路上，高規低價並且大力推廣MIUI加強品牌認同度。

加上廣告行銷又是一個大問題，HTC的廣告不只要有好的代言人，整體風格也很重要，三星不只是把手機推銷出去，而是完整的把三星這個品牌給推送出去，這跟蘋果是類似的作法，就結果而言成效相當明顯。