F0b193733e6429b17809056045484427d4e9837a 為了因應Intel Clarkdale大軍來襲,AMD快速推出2款處理器,其中一款就是Phenom II X4 910e。從型號末尾的e來判斷,不難猜測是節能版本,主要拿來取代推出一陣子的Phenom II X4 905e。這次產品更新不同以往,不僅時脈提升,而且價錢還更便宜。

硬體小檔案

  • 廠商名稱:美商超微
  • 廠商電話:(02)2516-8333
  • 廠商網址:http://www.amd.com.tw
  • 優點:時脈提高不加價
  • 缺點:效能成長有限
  • 建議售價:169美元


▲ 時脈2.6GHz
▲ 6MB L3快取記憶體
▲ TDP 65W

規格不變只拉時脈

從規格上來判斷,Phenom II X4 910e只是Phenom II X4 905e拉時脈的進階版,同為Deneb核心,L2快取一樣是單顆核心512K總合為2MB,L3快取則是6MB,與一般Phenom II系列無異,並沒有為了強化電力效率而精簡電路與架構。

雖然時脈提高100MHz,但是反應在效能上的成長並不明顯,以3DMark Vantage P模式來看,處理器分數只成長3.63%。利用Cinebench R10測試,單核心模式成長4%,多核心模式效能增加3.6%。從效能面來看提升的時脈約帶來3~4%的效能成長,但是考量到價位降低,買新款當然比較划算。


▲ 新舊版本差異不大,效能面來看只有3~4%的成長,但是價位更便宜。

待機耗電13.2W

至於在重要的耗電量方面,待機時只有13.2W,而利用Hyper PI讓處理器滿載,耗電量提升到48W,而Phenom II X4 905e待機則是10.8W,滿載46.8W。新版本約提升2.2~2.5%的功耗,從提升的效能與耗電量比值來看不算差,但是並不特別出色。

溫度的部分,待機溫度只有36度,滿載也不過47度,算是相當低溫的處理器。整體來看,效能略勝前期產品加上價位優勢,若用途為多核心運算是個可考慮的選擇。若用不到四核心的話,選擇高時脈雙核心的Athlon II X2 240e會更好。


▲ 遊戲效能因為時脈接近,看不出明顯差異,顯示卡仍為影響的關鍵因素。

測試數據

測試數
Phenom
II X4 905e
Phenom
II X4 910e
處理器
待機耗電
10.8 13.2
處理器
滿載耗電
46.8 48
平台待
機耗電
88 88
平台滿
載耗電
127 129

測試平台:
● GIGABYTE GA-790FXTA
● GIGABYTE Radeon HD 4670
● Windows 7 Ultimate

使用 Facebook 留言

76cfc91c1376214ca95c40ecead94e1a?size=48&default=wavatar
2.  Nathaniel (發表於 2010年2月13日 16:05)
時脈2.6GHz

話說...當初看到905e出來價格高920一張小朋友
就沒有買905e(因為是拿去阻HTPC)
結果現在來顆910e...

昏倒
A943d18692aab3dbb02636c7acb0081f?size=48&default=wavatar
3.  x52013 (發表於 2010年2月13日 21:21)
以3DMark Vantage P模式來看,處理器分數"隻"成長3.63%
應該是"只"吧...,請更正一下吧
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
4.  wellss (發表於 2010年2月13日 22:34)
AMD 要是不快點推出 K10 新架構處理器壓制 INTEL,差不多也快要玩完了 = =
Bb32eb85bf08c6464bc08496638c02e7?size=48&default=wavatar
5.  roadman (發表於 2010年2月17日 10:36)
to wellss
AMD不會玩完 現在組電腦 AMD可熱門呢...
414447080d8846e347080eb153697c4d?size=48&default=wavatar
6.  Master PC (發表於 2010年2月27日 22:23)
等公牛推土機的到來
"BULL DOZER"(是不是這樣叫我也忘了~太多AMD新聞= =

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則