免插電遊戲、影音娛樂俱佳，NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/1050 實測

性能勘比高一階舊品，同時耗電量也更低

DirectX 12 遊戲代表組測試結果顯示，GeForce GTX 1050 Ti 具有 4GB 記憶體，有時會比 GeForce GTX 960 標準配置 2GB 來得吃香。因而在 Ashes of the Singularity 總評分取得 18.2％與 14.3％領先幅度，GeForce GTX 1050 和 GeForce GTX 950 雖然同樣只有 2GB 記憶體這限制，可能基於晶片架構、遊戲最佳化之類因素影響，因此也領先 1.4％和 7.0％幅度。

至於 Rise of the Tomb Raider 情況相反，4 款產品的差異相當小，近乎能以正常測試誤差看待之。GeForce GTX 1050 Ti 在中等品質設定，是落後 GeForce GTX 960 約 3.7％，非常高品質設定則是以 0.3％微幅超前。而 GeForce GTX 1050 中品質設定是領先 GeForce GTX 950 約 2.2％，至於非常高品質設定兩造差距小到可忽視，得以判定為打成平手。

▲ 軟體內建預設組態。

前述兩款遊戲在 DirectX 11 模式，Ashes of the Singularity 極高品質設定 GeForce GTX 1050 Ti 領先幅到達數倍，可是 24.2fps 對上 6.6fps 之多，GeForce GTX 1050 情況相仿，以 14.5fps 對上 6.9fps 達到倍數。至於 Rise of the Tomb Raider 的變動，非常高品質設定時 GeForce GTX 1050 Ti 超前幅度提升至 15.5％，GeForce GTX 1050 則是反而落後 3.2％。

▲ 軟體內建預設組態。

下列遊戲首先來談 Grand Theft Auto V，基於記憶體容量配置不同因素，我們一律以 2GB 預設組態為測試基準，GeForce GTX 1050 Ti/1050 得以分別領先對照組 3.1％、10.7％。其餘大抵上可以看出一個脈絡，GeForce GTX 1050 Ti 贏面縮小了些，僅 Far Cry Primal 極高品質設定有顯著的 5.2％勝出，其他反而是落後 6.x～7.x％不等幅度。

Pascal 可說是由 Maxwell 架構再精進，並且結合新半導體製程生產而來，本質設計規模具有一定影響性。GeForce GTX 960 終究是高一階的舊產品，其 CUDA 核心數量達 1024 個，較 GeForce GTX 1050 Ti 多出約 33％。GeForce GTX 1050 Ti 利基點是在於具有較多記憶體，要拚運算性能 GeForce GTX 960 未必一定落後，因此兩者是會互有輸贏。

至於 GeForce GTX 1050 對上 GeForce GTX 950 則是單純許多，畢竟兩者的設計規模落差較小，CUDA 核心數量僅有 17％左右之差。因此靠著架構最佳化與時脈比較高這兩點，在 Far Cry Primal、Tom Clancy's Rainbow Six Siege、Tom Clancy's The Division 等遊戲，少則能有 3.x～7.x％不等領先幅度，更甚者甚至是達到 15.1％之多。

▲ 軟體內建預設組態。

下列耗電量與溫度資訊，測試與擷取方式如舊，由於沒有 NVIDIA 公版卡當基準，因此所得結果僅供參考。GeForce GTX 1050 Ti/1050 於 FurMark 燒機期間，平台耗電量差異不到 5W，而且都並未超過 130W。GeForce GTX 1050 Ti 性能和 GeForce GTX 960 互有高低，但是參考耗電量差異高達 83W，至於堪比 GeForce GTX 950 的 GeForce GTX 1050 則是省了 47W，兩者電力效率比同樣出色。

▲ 測試平台耗電量觀測紀錄。

▲ GPU-Z 紀錄溫度資訊。

性能、耗電量、影音機能兼具，再合適不過的裝機卡

綜觀 GeForce GTX 1050 Ti 表現，相較於 GeForce GTX 950 性能提升 11～30％不等幅度，更甚者達到倍數之多。再者，基於配備 4GB 容量記憶體這優勢，表現是堪比 GeForce GTX 960。NVIDIA 宣稱可提供 1080p、60fps 流暢遊戲體驗，就主流遊戲適中的貼圖設定而言，這點確實是得以成立。其性能枷鎖在於標準供電量，不過與 GeForce GTX 960 之間差異，相當於 1 張免插輔助電源的顯示卡，可謂有性能又省電。

至於 GeForce GTX 1050，則是明顯優於 GeForce GTX 950，性能超前 1～18％不等幅度。GeForce GTX 950 和 GeForce GTX 750 Ti 相較，性能增益最高達 50％以上，如此不難推估出 GeForce GTX 1050 與之相較的結果。其耗電量與 GeForce GTX 950 相比減少了相當幅度，就算與同為 75W 的 GeForce GTX 950 比較，把比較組的性能會連帶低一些等條件考量進來，GeForce GTX 1050 電力效率比同樣可圈可點。

如開頭提及，基於產品設定、性能增益等因素，GeForce GTX 1050 Ti/1050 會比較適合首購族群，無論是新組裝電腦或沒有獨顯的舊電腦皆然。至於舊產品使用者部分，比較推薦的還是隔代升級，並且視情況往上提升 1 個等級。無論你基於什麼理由採購 GeForce GTX 1050 Ti/1050，它除了良好的電力效率比，所配備顯示輸出介面支援 8K 解析度，並且擁有相對應解析度的超高畫質影片解碼功能，實屬遊戲、影音娛樂俱佳的經濟選擇。

廠商資訊

NVIDIA http://www.nvidia.com.tw

Asus https://www.asus.com/tw/

MSI https://tw.msi.com/

測試平台

處理器：Intel Core i7-5820K
主機板：GIGABYTE GA-X99M-Gaming
記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
系統碟：Plextor M5 Pro 256GB
電源供應器：FSP PT-550M
驅動程式：v375.57
顯示卡：Asus DUAL-GTX1050TI-4G、MSI GeForce GTX 1050 2G OC、GIGABYTE GV-N950WF2OC-2GD、MSI GTX 960 GAMING 2G（存檔數據）

延伸閱讀

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/1050 規格確定，本月 25 號上市

NVIDIA GeForce GTX 1060 實測，新中階強卡性能堪比 GeForce GTX 980

搭載 Aura RGB 燈光可接系統風扇，Asus ROG Strix GeForce GTX 1070 實測

NVIDIA 發布 GeForce GTX 1060 顯示卡，Pascal 架構轉向布局中階市場