4021275e7dacdf84afcb486e56d30995 WD 和 Toshiba 最近不約而同發表2碟片結構設計的 1TB容量 2.5吋硬碟,特點是機身厚度由以往3碟設計的 12.5mm,降低到能夠和筆電、外接盒相容的 9.5mm規格。因此帶動了其他容量產品價格向下殺,無論是筆電想換顆高速硬碟,或開學前想組個資料儲存碟,現在是可以入場的時候!

什麼都便宜,買啦!

東北有三寶:「人參、貂皮、烏拉草」,資訊產業有三慘:「記憶體、硬碟、面板」。以往常聽別家媒體用「五窮六絕」來形容電腦產業,小編曾經一度不以為然。但是這一兩年來,價格跌到快仆街的記憶體,DDR3-1333 4GB模組正朝向500元大關邁進,整個產業鏈可真是名符其實的五窮六絕。

另一方面,技術相當成熟的硬碟產業也好不到哪去。3.5吋2TB產品不到2,600元就能入手,而感覺像是昨天才推出的2.5吋、750GB機種,也殺破3,000元關卡,最便宜只需要約2,200元就能買到。價格之便宜,雖然消費者買起來很過癮,卻也突顯產業鏈經營日趨困難,甚至有股風暴正在成形的跡象。好比Seagate產品通路保固由3年刪減成2年,就是個代表,難保其他品牌不會有跟進動作。

至於液晶顯示面板更不用多說,電腦顯示器要不是靠著LED、3D等話題加持,價格也是滿江紅,24吋Full HD機種或許不用4,000元就能買到。特別是電視機採用的大尺寸面板降幅驚人,姑且不論畫質表現如何,32吋、Full HD機種頂多只要1,5000元。尺寸大且是廣視角面板,對比電腦螢幕實在是便宜到很超過,也難怪有人乾脆買電視來取代貴森森的大尺寸廣視角電腦顯示器。

這麼多便宜的東西,不買嗎?

開機碟請用 7200RPM 機種

扯淡完該進入主題了,新硬碟怎麼買呢?一如以往,想換掉筆電出廠預載的硬碟,小編推薦選擇7200RPM機種。單論每GB儲存成本的話,750GB、640GB、500GB都在4元/GB範圍內,視品牌與通路等差異因素,C/P值落差並不高。選擇起來自然不是太大的問題,由容量需求與預算來決定即可。

不過就效能面而言,容量大的機種單碟片儲存密度高,效能自然比低容量機種好。如果那千元不到的價差,對你影響不大的話,首推750GB產品。

另外值得留意的是Seagate ST9500GB5620AS(Momentus XT),為內建4GB快閃記憶體的固態混合硬碟,當系統開機碟的效能增益相當明顯,也是值得考慮的產品。只不過單價達3,400元左右,每GB儲存成本至少是6.7元,比典型的7200RPM機種貴上60%之多,是否值得見仁見智。

▲價格取自PChome 24H購物、Yahoo、原價屋,部分產品型號標示不明,表列型號僅供參考。每GB價格取表列3個網站最低價計算。

5400RPM資料儲存好幫手

至於5400RPM機種,真的,還是當資料碟使用就好!買個USB 3.0之類傳輸介面外接盒,塞入1顆750GB硬碟,3,000元以內就可以搞定。但矛盾的是,最近Seagate、WD、Toshiba等品牌,外接硬碟價格也殺得很兇,相近花費可以買到1TB產品,使得這樣土砲的媚力好像不高?!

不過5400RPM機種倒也並非完全無用武之地,像是迷你電腦主機想擴充資料備份儲存空間、組裝2.5吋外接磁碟陣列、……什麼的應用,5400RPM機種還是很好的選擇。

至於價格方面,也是呈現容量越大、C/P值越高的趨勢,750GB每GB儲存成本可以壓到3元以內,較其他各容量3~4元不等超值。而且論實體價格,500GB到750GB之間價差並不超過500元,再怎樣忍痛一下就能擠出錢來,750GB自然是首選!

小編最後一句話:請別買500GB以下容量的產品,C/P低且效能較差,真的!

大家的回應

  • Quinn
    1人給推
    1.  Quinn (發表於 2011年8月09日 15:11) 引用回覆
    為什麼每次techbang貼報表格都用圖檔?_?
    用真正的表格會好看好用很多啊
  • Charlie20083
    1人給推
    2.  Charlie20083 (發表於 2011年8月09日 17:41) 引用回覆
    不過用7200rpm的硬碟要先確定硬碟的散熱夠好才行...
  • T喇叭
    3.  T喇叭 (發表於 2011年8月09日 18:16) 引用回覆
    之前幫Panasonic Y7換硬碟(原配4200轉的)時,選了一顆7200轉的,用了之後發現電池續航力下降不好,風扇也不時大吹。後來又換成5400轉的,續航力有好一些。所以NB換硬碟時,還是得一併考量耗電、散熱等問題...
  • 零式
    4.  零式 (發表於 2011年8月09日 18:17) 引用回覆
    ╮(╯_╰)╭愛街的2.5吋1T殺的兇是因為那個只能做外接啊
    1T目前技術都是3碟片,高度都在11mm以上
    相對於許多行動裝置都限制在9mm
    塞不進去當然就很多人不考慮了
    就算有USB3.0的速度加持好了
    許多行動裝置仍不支援USB3.0外接開機
    另外殺得更兇的當然就是原生接頭只有USB的外接碟
    你拆開就會發現它的主機板就只有一個USB輸出
    而不是SATA輸出接上一個轉接版輸出USB
    這種硬碟真是讓人欲哭無淚啊.....
  • Avatar
    5.  RB (發表於 2011年8月09日 19:54) 引用回覆
    據說很久以前有同業很愛直接抄數據,用圖檔可能是某種防盜方式吧...
  • Quinn
    6.  Quinn (發表於 2011年8月09日 20:51) 引用回覆
    ※ 引述《RB》的留言:
    > 據說很久以前有同業很愛直接抄數據,用圖檔可能是某種防盜方式吧...

    要抄數據把整張圖都貼過去就好了啊
    可是如果要把數據放到貼到到報表軟體排序
    圖片要先OCR很不方便
  • bisheng
    7.  bisheng (發表於 2011年8月10日 11:22) 引用回覆
    ※ 引述《Quinn》的留言:
    > 為什麼每次techbang貼報表格都用圖檔?_?
    > 用真正的表格會好看好用很多啊

    非也,用特定軟體製作數據、資料的圖型表格,可呈現樣式比網頁架構漂亮,且弄起來更快說。至於防盜與否則是其次。
  • bisheng
    8.  bisheng (發表於 2011年8月10日 11:23) 引用回覆
    ※ 引述《T喇叭》的留言:
    > 之前幫Panasonic Y7換硬碟(原配4200轉的)時,選了一顆7200轉的,用了之後發現電池續航力下降不好,風扇也不時大吹。後來又換成5400轉的,續航力有好一些。所以NB換硬碟時,還是得一併考量耗電、散熱等問題...

    換TOSHIBA PortegeR830啦 <( ̄︶ ̄)>
  • bisheng
    9.  bisheng (發表於 2011年8月10日 11:25) 引用回覆
    ※ 引述《零式》的留言:
    > ╮(╯_╰)╭愛街的2.5吋1T殺的兇是因為那個只能做外接啊
    > 1T目前技術都是3碟片,高度都在11mm以上
    > 相對於許多行動裝置都限制在9mm
    > 塞不進去當然就很多人不考慮了

    是2碟9.5mm推出,所以帶動3碟12.5mm機種下殺出清,就像現在USB 2.0產品也在殺無赦那樣。

    > 就算有USB3.0的速度加持好了
    > 許多行動裝置仍不支援USB3.0外接開機

    這倒是,不過有多少人用外接硬碟開機?

    > 另外殺得更兇的當然就是原生接頭只有USB的外接碟
    > 你拆開就會發現它的主機板就只有一個USB輸出
    > 而不是SATA輸出接上一個轉接版輸出USB
    > 這種硬碟真是讓人欲哭無淚啊.....

    好深奧,小編看不懂 〒ˍ〒
  • Sunny
    10.  Sunny (發表於 2011年8月10日 20:24) 引用回覆
    ※ 引述《零式》的留言:
    > ╮(╯_╰)╭愛街的2.5吋1T殺的兇是因為那個只能做外接啊
    > 1T目前技術都是3碟片,高度都在11mm以上
    > 相對於許多行動裝置都限制在9mm
    > 塞不進去當然就很多人不考慮了
    > 就算有USB3.0的速度加持好了
    > 許多行動裝置仍不支援USB3.0外接開機
    > 另外殺得更兇的當然就是原生接頭只有USB的外接碟
    > 你拆開就會發現它的主機板就只有一個USB輸出
    > 而不是SATA輸出接上一個轉接版輸出USB

    USB---SATA跟USB---USB有差嗎

    不都一樣,最後都接USB阿,不懂你的點在哪

    要用SATA自己去買個外接不就好了

    多此一舉幹嘛

    > 這種硬碟真是讓人欲哭無淚啊.....

發表回應

登入會員可免填名稱、Email資料)