Ae2e836dfb66e82600378abfe121a349 HyperX 3K 是從 HyperX 變裝而來,同樣採用 SandForce 固態硬碟控制器,以及 Intel 25nm 製程同步類型快閃記憶體,但是顆粒P/E循環次數為3000次規格,較HyperX的5000次減少40%。儘管如此,顆粒差異適切反映在價格上,市價跟著便宜了20%左右。由於兩者性能表現在伯仲之間,HyperX 3K不失為性能與可靠度的折衷選擇方案。

規格表

  • 型號:SH103S3/120G
  • 儲存容量:120GB
  • 傳輸介面:SATA 6Gb/s
  • 廠商名稱:金士頓
  • 廠商電話:0800-666-200

好老梗:固態硬碟買了沒? 

根據廠商指出,近期固態硬碟市場新興品牌價格殺得正兇,導致大家都得豁出去跟著跳水護盤。以目前主流的128GB容量產品為例,許多只要3,500元就能買到,甚至有衝向3,000大關的傾向。你不用擔心那可能是規格較差的鳥砲產品,因為這些大多也採用Marvell或SandForce的固態硬碟控制器,更是屬於當前主流的SATA 6Gb/s規格。雖然固態硬碟每單位儲存成本仍然無法和傳統硬碟比,不過3,000多元就能買到128GB容量,是可以考慮進場買來當系統開機碟使用。 

在這前提之下應該就不難想像,推出高性能導向的HyperX之後,Kingston為何會端出型號看似特異的HyperX 3K。這麼做無非是為了增加火線密度,因為在先前規劃中,入門定位SSDNow V系列主打性價比路線(在白牌產品轟炸下,最近C/P值有點難說就是了......)。進階點的可以選擇 SSDNow V+200 系列,官方將它定義為商務機種,最新款也採用了SandForce控制器,能夠提供水準之上效能表現。不過再來呢,就只能攻頂到當家旗艦HyperX,就官方的市場布局認知而言,可能存在一些產品斷層問題吧!

顆粒改變,價格自然有別 


▲Kingston HyperX 3K 120GB。

HyperX和HyperX 3K系出同門,除了無關緊要的外殼色配色改變外,重點是經由快閃記憶體類型與韌體調校來區隔。這樣的手法相當常見,能夠延展產品價格帶涵蓋範圍,少數品牌也使用這種步局策略。根據官方資料來簡單彙整,這兩款都是採用SandForce SF-2281固態硬碟控制器,配備Intel 25nm製程同步類型快閃記憶體顆粒。關鍵差異是快閃記憶體顆粒的理論抹寫壽命(Program/Erase,簡稱P/E)規格不同,HyperX使用高階產品主流的5000次顆粒,HyperX則是換上只有3000次的產品,製造成本自然能降低一些。


▲外殼設計一致,圖左HyperX使用Kingston招牌藍色,略低一級的HyperX 3K改用黑色配置。

基於快閃記憶體,以及不可見的韌體差異影響,資料寫入總位元數與性能也有別。以測試的這款120GB來說,官方標示資料寫入總位元數為76.8TB(以3年每天70GB為基準),較HyperX的128TB少了40%,符合顆粒規格理論壽命差異。它們具有相同的讀20,000IOPS、寫60,000IOPS隨機4K存取表現,但是最大值部分,HyperX 3K為讀85,000、寫73,000 IOPS,和HyperX讀87,000、寫70,000IOPS規格標示互有領先。其中HyperX全容量產品PCMark Vantage硬碟子分數是58,000分,HyperX 3K則是以60,000分些微領先。


▲兩者底殼也相同,共用設計與料件有節省成本的優點。

當然了,現在市場競爭進入白熱化,兩者價差有多少才是重點。拿網120GB購價格來參考比較,HyperX為略高的6,000元,HyperX 3K少了則是在4,800元左右,後者便宜1,200元等於是可以少花20%錢。這兩款在廣大SandForce陣營產品中,都裡落在中高價位範圍內,比配備非同步類型快閃記憶體的產品貴一些。以規格、價格、品牌印象來綜觀橫量,是與Intel SSD 320(市價約5,000元)之類產品同級,訴求重點不外乎是性能與可靠度等取向。


▲圖右HyperX 3K配件略為精簡,比起圖左HyperX少了螺絲起子組、系統轉移軟體光碟,以及2.5吋外接盒這3個項目。

延伸閱讀:

Kingston SSDNow V+200 實測:中等容量的固態硬碟 

Memoright FTM Plus Slim,7mm 薄型 SSD 實測

Crucial m4 SSD 實測:只有 7mm,適合薄型筆電

(後面還有效能測試與結語) 

使用 Facebook 留言

E9e46d0bd6045c038d9b43c60337b9f8?size=48&default=wavatar
1.  鄭閔中 (發表於 2012年7月02日 11:31)
其實要比快的話, RAMDISK還是更快(而且是上百倍的快)
系統碟只要開機時從傳統硬碟拿資料來開機, 關機時寫回硬碟, 就算意外斷電也不用擔心資料寫回硬碟的時候出錯(就只是恢復上次開機的狀態)

這種做法在智慧型手機已經行之有年了, 為什麼PC還是在走這種古老的路
66d0346143583d96fbe70fdaeb4dc9bc?size=48&default=wavatar
2.  小童 (發表於 2012年7月02日 14:15)
重點是價格吧~
DDR3 8G算1張小朋友就好,128G也要一萬六...
E9e46d0bd6045c038d9b43c60337b9f8?size=48&default=wavatar
3.  鄭閔中 (發表於 2012年7月02日 14:39)
可是如果"純"做系統碟的話,可以不用買到128G啊

※ 引述《小童》的留言:
> 重點是價格吧~
> DDR3 8G算1張小朋友就好,128G也要一萬六...
728e4cde724fe296239eab065b345f09?size=48&default=wavatar
4.  路人甲 (發表於 2012年7月02日 20:13)
※ 引述《鄭閔中》的留言:
> 可是如果"純"做系統碟的話,可以不用買到128G啊
>
> ※ 引述《小童》的留言:
> > 重點是價格吧~
> > DDR3 8G算1張小朋友就好,128G也要一萬六...

ssd自然有它的優點
尤其現在降價這麻快
只當系統蝶的話 64g一定夠
而現在美光m4 64g都降價到2000多元
比現在500g傳統硬碟稍微貴幾百塊而已

如果用成ramdisk 你還得考慮 記憶體插槽數
以一般平價主機板的4個記憶體插槽

就算買8G(價格一千出頭)*4
也才32G 且價格4千多元 更貴
而且你也不可能通通做ramdisk....

而且一般使用上ssd速度就已經很快了
換成ramdisk 純粹是跑分賺爽度
所以根本升級無感

除非你丟一些龐大工作給它跑
才能分出 完成的秒數的差異
小白
5.  小白 (發表於 2012年7月02日 21:52)
還是比較喜歡 Marvell的控制晶片SSD,(≧▽≦)

目前好像除了Vertex4,好像還沒看到其它廠商推出採用

88SS9187晶片的SSD說? ╮(╯_╰)╭
bisheng
6.  bisheng (發表於 2012年7月03日 02:03)
※ 引述《小白》的留言:
> 還是比較喜歡 Marvell的控制晶片SSD,(≧▽≦)
>
> 目前好像除了Vertex4,好像還沒看到其它廠商推出採用
>
> 88SS9187晶片的SSD說? ╮(╯_╰)╭

看今年結束前有沒有機會看到,如果沒有,SSD廠商大概
是盤算著想等IMFT那20nm製程顆粒出來一併衝刺吧?!
( 沒根據的亂猜測 (≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則