離開Twitter！為何大批科學家和學者要跳槽到新的去中心化社群平台Mastodon？

就在馬斯克收購完Twitter後，一大波以科學家為首的使用者正忙著轉戰新的平臺。

動靜大到連Nature和Science兩大頂級期刊都關心起這件事。

大家轉戰的新平臺主要是一個叫做「Mastodon」的App。

據Mastodon創始人統計，自10月27日以來，該App已湧進至少50萬新使用者，總使用者數相比原來增加了一倍。而截至本週一，Mastodon的月活躍使用者已超過100萬。

不知道馬斯克有沒有預料到，自己在帳號上馬不停蹄地開展各種「民調」，想要高調整頓Twitter，卻率先失去了一大波具有影響力的科學家使用者？

Mastodon是個什麼樣App？

Mastodon成立於2016年，由一位名叫Eugen Rochko的德國軟體工程師開發。

這位創始人很年輕，1993年出生。因為喜歡免費軟體，以及對Twitter用起來越來越不滿意，23歲的時候他就寫了這個Mastodon。

Mastodon的意思是「長毛象」，這是一種已經滅絕的類似大象的生物。

它與Twitter最主要的差別是：Twitter由一家公司集中控制，而Mastodon是去中心化的。

去中心化意味著Mastodon上面有很多個伺服器，每一個伺服器有不同的話題，由不同的個人或組織運營，他們可以設置自己的稽核原則。新使用者註冊Mastodon後，需要選擇自己感興趣的伺服器。

這種去中心化設置最大的好處是運行起來不需要大量的基礎設施或資金，也就不需要靠廣告為生，有點小贊助或捐贈就行。同時，這也意味著馬斯克等人沒法收購它。

除此之外，兩者之間的區別還包括：

Mastodon一條推文可以發表最多1.1萬個字元，而Twitter只支援280個；
Twitter有推薦演算法，Mastodon只能看到你關注的人分享的內容。

據Nature消息，在大量Twitter網友湧入前，Mastodon的使用者基本都是一些極客。

談到Mastodon的使用感受，在英國德蒙福特大學研究電腦和社會責任的Catherine Flick表示，比起Twitter，Mastodon更私密、更適合交流。

當我上Twitter時更像在表演，而在Mastodon上有一種自然的交流狀態，就像開完會後去喝一杯一樣。

科學家紛紛湧向Mastodon

自從馬斯克收購完成後，Twitter上就漸漸掀起了兩個熱門話題：

「#再見Twitter」和「#Twitter遷移」。

來自歐洲太空總署的天文學家Mark McCaughrean，多年來一直活躍在Twitter上。但自打今年4-5月份Twitter收購的消息被放出以後，他就在考慮換平臺的事兒了。

他很早就註冊了Mastodon，雖然只填了個使用者名。就在兩周多前Twitter被正式收購以後，他也正式在Mastodon上活躍起來了。

雖說Mark McCaughrean在Twitter只有1.6萬粉絲，但據Science統計，像他這樣轉移到Mastodon上的科學家還有很多很多。他們在Twitter上留下自己的Mastodon帳號，鼓勵大家一起加入新平臺後便「一走了之」。

在新平臺上，他們和同一領域的科學家以及其他領域的同行、記者和普通群眾建立了聯繫，並立即展開話題討論。

除了科學家和學者，普通人也紛紛效仿，不少人都發文表示「這是我最後一條Twitter」。

還有人直接註銷了帳號，其中還不乏一位有著1200萬粉絲的英國演員：

與此同時，Mastodon這兩天也借機在Twitter上積極搶人，像是發教學影片教大家怎麼用Mastodon。

說起來，大家搬走的理由很多。總的來看，都是因為「Twitter已經不是從前那個Twitter了」。

具體來說，有人擔心剛剛結束的大裁員會導致Twitter上假資訊氾濫。

像是Twitter裁掉了整個道德人工智慧團隊（META），該團隊之前一直負責審計該公司的演算法，並調查潛在的意外傷害和濫用行為。之前，Twitter的安全與誠信主管Yoel Roth也發推表示，他坐鎮的安全審查團隊，有15%的員工已經被裁等等。

隨著這些專家的離開，科學家們有理由懷疑，Twitter上假資訊將不可遏制的擴散。

除此之外，還有人表示馬斯克對「言論自由」的堅持態度也非常讓人擔心。

一位來自丹麥奧爾胡斯大學教授Michael Bang Petersen表示：

雖然我同意社群媒體上言論自由的重要性，但我也擔心，馬斯克在這個問題上的一些言論是否會被一些使用者視為管理Twitter互動的規範的放鬆。

事實上，儘管馬斯克頻繁在Twitter上表示，自己接手後Twitter的審核規則並沒有改變。

但就在馬斯克發出的投票下，就有許多人回復說自己收到了比以往更多的垃圾郵件。

除了這些，壓死駱駝的最後一根稻草是馬斯克推出的每月8美元藍勾勾認證。

美國艾默利大學的病毒學教授Boghuma Titanji就認為，使用者本身就是這些社群媒體的免費內容創造者，不應該為使用它們而付費。

他明確表示，這一舉動會將他徹底推出門外。

搬走了，但沒完全搬

不過，儘管對Twitter有種種不滿，但也有一些人還處在觀望的狀態。

一來是許多科學家已經在Twitter上培養了很多粉絲，一旦搬離就意味著重新開始。

其次呢，就要說到Mastodon的特點，雖然很多人對他小而美的氛圍很滿意，不過這也意味著科學家們發表的研究成果，很難像在Twitter一樣獲得廣泛傳播。

而且正是由於Mastodon沒有演算法推薦，僅使用DOI作為話題標籤，這就導致沒有一種明顯的方法可以將關於一篇特定學術論文的討論集中在一起。

因此，有些科學家目前只是註冊了Mastodon的帳號，但並沒有全部轉移到上面。

華盛頓大學的生物學家Carl Bergstrom就表示，自己正在觀望Twitter未來的發展，儘管已經註冊了Mastodon帳號，但短期並不準備離開。

嗯，就像網友吐槽的離開Twitter的經典步驟：

先發推表示自己要離開Twitter，再留下來看別人是怎麼評價我的離開的。

資料來源：