9款主流 SSD 評測大閱兵，掌握固態硬碟重要觀念，這樣買就對了

9款固態硬碟分高下

Marvell新控制器表現亮眼，SandForce持平儲存裝置效能測試軟體相當多，跑完一輪將所有數據呈現出來，很容易讓人看得頭昏腦脹。這些零零總總的數字，有時候可能不容易看出背後代表意義，也很難和實際使用感受關連在一塊。

但是將這些數據系統化整理，歸納出幾個要點，參考價值就會提高不少。筆者認為針對循序與隨機存取表現，取其最高傳輸速度以及4K單位性能，再輔以PCMark之類實際應用模擬軟體數據，這樣選擇起來就會容易許多。

SandForce循序存取稱霸

循序傳輸可以分2個層面來看，分別是最高傳輸速度，以及4K單位存取表現。在連續大量傳輸資料狀態下，SandForce控制器讀與寫都能達到500MB/s以上，即便是非同步顆粒機種也有這般能耐。不過循序傳輸測試，通常也代表資料可以高度壓縮，強調內建ARM處理器的SandForce控制器，得以跑出壓倒性漂亮數據。

反觀Marvell鮮少著墨架構特點，Crucial m4是第二代控制器的元老級產品，其寫入只達200MB/s上下。至於第三代控制器機種，則是有OCZ Vertex 4和Agility 4，以及Plextor M5 Pro等3款。Agility 4受限於配置非同步顆粒，寫入速度和m4相仿，其他2款具有超過300MB/s表現，由此可看出新控制器的強化之處。

循序存取表現比較

▲採用SandForce控制器的機種，最大循序存取都有500MB/s以上亮眼數值，但是日益被看重的4K部分，Marvell控制器具有強韌對抗能力。

開機碟首重4K性能

對系統開機碟而言，還有個重要參考數據是4K單位表現。因為Windows採用NTFS檔案格式，預設配置叢集單位為4KB（4096byte），包含記憶體置換檔也是以4KB為分頁基礎容量，在背景進行置換存取作業。固態硬碟這部分表現超過傳統硬碟許多，差距達數十至上百倍，是實際使用中能夠感受到飛快的關鍵。

相較於最大傳輸速度，SandForce領先局面逐漸消失，Marvell開始展現實力。從4K測試數據來看，2個陣營差距瞬間拉近，韌體調校功夫成為致勝關鍵。至於4K QD32方面，QD32是32個指令佇列，意即多工存取測試。這部分是以Vertex 4與Agility 4，還有M5 Pro表現最佳，也正好同為Marvell第3代控制器機種。

隨機存取勝負多變

對比循序存取的風光，SandForce陣營對隨機存取有點傷腦筋，特別是寫入速度會大打折扣。因為隨機存取的資料量大小不一，可壓縮程度也隨時變化，自然無法發揮壓縮架構的優勢。因此就算是m4這老將，也能以近乎200MB/s的速度，輕鬆擊退普遍不超過180MB/s的SandForce機種。

表現最亮眼的仍為M5 Pro和Vertex，寫入速度遙遙領先在前，平均起來自然高過於其他產品。特別是4K QD32項目，m4和配備非同步顆粒的Agility 4，也有超越對手陣營的實力。SandForce就只有4K單線程測試，整體表現優於Marvell，其中MemoRight FTM Plus冠軍碟和SanDisk Extreme SSD，還分別拿下最高讀與寫速度的位置。

隨機存取表現比較

▲隨機存取狀態下的最高傳輸與4KB表現，是性能指標決勝點，這部分Marvell第3代控制器稍微占上風，特別是最高傳輸速度部分。

延伸閱讀：

（後面還有：9款 SSD 真實應用模擬實測 / 跟著編輯這樣買）