9款主流 SSD 評測大閱兵，掌握固態硬碟重要觀念，這樣買就對了

比較IOPS是新趨勢

固態硬碟進入個人電腦市場，推廣初期經常大打最高傳輸速度話題，標記300MB/s、400MB/s不足以為奇，更甚者比拚衝破500MB/s速度，簡直就要塞爆SATA 6Gb/s介面實際可用頻寬。最近數個月開始轉移到其他焦點，4KB成了新的訴求，而且改以IOPS表現來強調。IOPS（Input/Output Operations Per Second）意即每秒鐘的I/O讀寫作業次數，和多數軟體使用的MB/s單位相同，都是數值較高者為佳。

稍微回憶一下前面數據，其實可以預期接下來的結果，變化走向會是如何。不意外的，4K和4K-64Thrd依舊是Marvell技高一籌，連m4都足以和SandForce大軍抗衡，也難怪會成為長紅產品。最佳者依然是Vertex 4和M5 Pro，尤其在64佇列項目中，跑出SandForce控制器的倍數成績。

可想而知，測試總分自然會出現強烈對比。SandForce控制器之中，以Intel SSD 520取得571總分為最佳，但還是不敵任一Marvell機種。反觀非同步顆粒機種Agility 4，也有高達752分表現，僅次於舊世代控制器m4的803分表現。至於Vertex 4和M5 Pro，或許是很對AS SSD Benchmark測試模式的胃口，雙雙衝破1000分創下紀錄。

真實應用模擬定輸贏

回歸現實來考量，硬碟不是只買來連續大量複製檔案，因此還得加以參考其他數據。像是模擬真實應用的PCMark 7，SandForce陣營資優生SSD 520，這回合表現與M5 Pro共同名列前茅。其他幾款產品差距都不大，惟獨Vertex 4有段落後差距，顯示顆粒類型對真實應用的影響不小。

利用BootRace測試Windows 7開機啟動速度，得到結果和PCMark 7頗為相似，Vertex 4再次墊底，花費12秒鐘才進入到桌面。SSD 520則是一枝獨秀，啟動至登入畫面，以及總和啟動進到桌面的速度飛快，都比其他機種各少了1秒鐘。不過說真的，除非你是「不正常人類」，不然這些微秒差肯定難以察覺。

最後的AS SSD Benchmark這項數據，是測試單機檔案傳輸複製作業速度。現在固態硬碟容量不比傳統硬碟，又有抹寫損耗問題，自然很少有這種應用模式。無論如何，它還是可以當最大傳輸速度，真實應用中的參考數值。再次不易外的，Marvell依舊好過於SandForce大軍，只有SSD 520能夠稍微抗衡。

隨機存取表現比較

▲IOPS和常見使用的MB/s單位，軟體測試模式未必有很大差異，只是使用單位的不同而已，因此所得結果和前面的測試數據有些相似之處。

跟著編輯這樣買

綜合評估性能表現與價格條件，這一仗可說是Marvell陣營大豐收，但是考量使用者控制器喜好問題，我們分別遴選出雙方陣營的首選產品。

Marvell控制器之中，OCZ Vertex 4和Plextor M5 Pro令人最深刻，性能表現一路維持拉鋸戰，更有壓制對手陣營的實力。快閃記憶體同為3000P/E規格顆粒，並且提供5年保固，由於相似度很高，價格成了決勝點。參考市場價格來看，M5 Pro將近4,500元，Vertex 4只要3,200元不到。Vertex 4性價比硬是高了一截，成為這次所有產品裡的首選推薦。

至於廣大的SandForce軍團，論效能是以Intel SSD 520，還有MemoRight FTM Plus冠軍碟表現較佳。SSD 520在Intel產品線屬於效能定位機種，使用5000P/E顆粒並且提供5年保固，以致價格是略高的4,300元左右。表現緊追在後的FTM Plus冠軍碟，雖然採用3000P/E顆粒，而且只有3年保固，3,000元市價讓它顯得更為超值。

測試平台設定：

• 處理器：Intel Core i7-3770K
• 主機板：Asus P8Z77-V PRO
• 記憶體：Kingston HyperX DDR3-1600 4GB Kit
• 顯示卡：Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
• 硬碟機：Kingston SSDNowV 64GB
• 散熱器：Cooler Master Hyper 612PWM
• 電源供應器：OCZ OCZ-ZS750W
• 作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit SP1

綜合應用模擬比較

▲實際應用模擬測試軟體，得到結果往往縮小了差距。或許代表在真實應用中，特別是在缺乏對照組的前提下，使用者不見得能感受到差異。

延伸閱讀：

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團