2014.02.18 22:00

NVIDIA Maxwell新架構登場,GTX 750、750 Ti效能評測

ADVERTISEMENT

效能表現實測為憑

原廠簡報檔數據自然比較漂亮,但不見得能反應真實狀況,編輯部直接實測給你看。這邊準備了幾張市售樣品進行測試,主要是以NVIDIA自家顯卡為主,這次先探討前後代的效能增長,有機會再來進行競爭對手的比較。數據圖分別為第1張以GTX 650Ti公板卡為基準做效能百分比差距,第2張圖則是皆以前一項產品做基準,由左至右的效能增長。

測試平台:

處理器:Intel Core i7 4770K

主機板:Evga Z87 Stinger

記憶體:Kingston HyperX DDR3-1600 4GB x 2

硬碟:Corsair Neutron 240GB

電源供應器:Ocz ZS 750W

▲以GTX 650Ti公板卡為基準,可看到效能提升幅度相當明顯,約有20至30%不等的強化。

ADVERTISEMENT

▲捉對廝殺後會有不同的結果,但基本上GTX 750將取代GTX 650 Ti,而GTX 750 Ti則將取代GTX 650 Ti Boost,兩者效能皆低於GTX 660

GTX 650Ti衍生出GTX 750 & 750Ti

測試中能看到GTX 750與GTX 650Ti有著不低的成長(5~20%左右),先前GTX650Ti Boost消失所造成的空缺,剛好由這2項產品進行補足,以目前的GTX 650Ti 1GB版本均價在4,000~4,400元左右,GTX 660 2GB版本在5,700~6,000元左右,GTX 750與GTX 750Ti也只能填補4400~5700元內的價格帶,若是上市後的價格超出這個區間,基本上購買舊晶片產品還比較划算。

ADVERTISEMENT

小卡做大,定位與原廠背道而馳

NVIDIA提供的公板layout基本上與GTX 650Ti差距不大,都是短PCB設計,但在GTX 600系列我們已經看到過一次廠商自行針對自製產品進行改良,但幾乎全數都是加長加大,PCB加長,散熱器體積加大,甚至出現過為配合散熱器,強硬地加長PCB長度,其實不難理解廠商這麼做的用意,無非就是為了想要增加賣點,宣傳自家散熱處理能夠更低噪、超低溫。

但這一切真的都是消費者真心想要的嗎?這倒不盡然,這價位的顯卡定位就是中低階產品,加上打著低耗電、高效能的旗幟,卻出現了一個不太符合定位的尺寸,舉例來說,這種短卡就適合Mini-ITX這類迷你的平台,也可以組出許多相當不錯的小型化主機。但到了廠商自製卡就一切驟變,不再是小而美,變成了數大便是美,有時不應該只為了產品賣相而忽略應有的定位,這樣不僅讓想買小卡的人買不到卡,某些方面來說也是浪費資源。

ADVERTISEMENT

▲短PCB長散熱器的配置經常可見,賣相雖好但真的對消費者有益嗎?

延伸閱讀:

ADVERTISEMENT


ADVERTISEMENT