2010.03.01 15:30

USB 3與SATA 6G主機板,出來單挑

ADVERTISEMENT

故事是這樣開始的,華碩(Asus)與技嘉(GIGABYTE)兩大廠主機板產品,經由整合第三方晶片的設計,率先提供SATA 6Gb/s與USB 3.0兩項當紅新功能。由於受到主機板晶片組PCI Express匯流排通道頻寬限制,兩家分別採用了不同的通道配置方式設計,連帶引發了一番唇槍舌戰。(這是傳統?)關於細節請延伸閱讀這篇文章先,就可以知道兩家廠商葫蘆裡賣什麼藥,這邊就不再累述了。今天要化出一張嘴為行動力,經由實際測試來看誰家跑得快。

所採用晶片些許不同

USB 3.0控制器晶片,目前以NEC製品最為常見,畢竟他們是制定USB規範的大咖。除了華碩、技嘉這些主機板廠商之外,目前所見PCI Express介面卡,大多也是採用NEC產品來設計。

ADVERTISEMENT


▲華碩(左圖)與技嘉(右圖)採用相同的USB 3.0控制器晶片。

NEC PD720200可提供兩組連接埠,匯流排介面設計為PCI Express 2.0 x1(5GT/s、500MB/s),理論上是可以完全滿足USB 3.0那5Gb/s(約等500MB/s)傳輸速率的頻寬需求。


▲NEC PD720200為PCI Express 2.0 x1匯流排介面設計。

ADVERTISEMENT

至於SATA 6Gb/s部分,現在幾乎可說是Marvell的天下,華碩採用型號88SE9123控制器晶片,較技嘉選用的88SE9128缺少了RAID 0、1機能。這兩款控制器晶片也是PCI Express 2.0 x1(Gen.2 5GT/s、500MB/s)匯流排介面規格設計,並且提供兩組連接埠。


▲華碩(左圖)與技嘉(右圖)所採用SATA 6Gb/s控制器晶片同為Marvell製品。

說真的,PCI Express 2.0 x1這500MB/s單向資料傳輸頻寬,對應理論傳輸頻寬達600MB/s的SATA 6Gb/s,是稍嫌不夠的。因為SATA各連接埠具備獨立完整頻寬,兩個連接埠架RAID 0理論資料傳輸量可達1200MB/s,無論怎麼算都是差一截。

ADVERTISEMENT


▲Marvell 88SE91xx系列SATA 6Gb/s控制器晶片為PCI Express 2.0 x1介面設計。

不過由於目前已發售SATA 6Gb/s硬碟機並沒能跑那麼快,跑RAID 0資料傳輸量應該不超過300MB/s,所以不至於形成效能瓶頸。等到SATA 6Gb/s傳輸介面的固態硬碟推出,才是見真章的時候。

第一棒:Intel X58高階平台

目前只有技嘉推出採用Intel X58晶片組,然後配備USB 3.0和SATA 6Gb/s控制器晶片的主機板,所以小編挑選其中的GA-X58A-UD7,來當作效能基準值。

ADVERTISEMENT


▲技嘉GA-X58A-UD7。

從產品使用手冊中的架構方塊圖看來,技嘉是由X58晶片組拉出PCI Express 2.0 x1(5GT/s、500MB/s)通道,提供給NEC PD720200和Marvell 88SE9128兩顆控制器晶片使用。由於滿足了控制器頻寬需求,理論效能表現會是最佳的。


▲技嘉GA-X58A-UD7架構圖。

至於測試環境設定部分,小編手上有兩顆Seagate Barracuda XT ST32000641AS硬碟機(SATA 6Gb/s),以及一組BUFFALO DriveStation HD-HX1.0TU3-AP外接式硬碟機(USB 3.0),就由它們來為大家表演。

測試環境設定
處理器 Intel Core i7 Extreme 965
記憶體 Kingston KHX1600C9D3K6
硬碟機 Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS
作業系統 Windows 7 Ultimate 64位元中文版
測試軟體 HD Tune Pro v4.01
USB 3.0裝置 BUFFALO DriveStation HD-HX1.0TU3-AP
SATA 6Gb/s裝置 Seagate Barracuda XT ST32000641AS

上路效能實測


▲USB 3.0讀取測試。


▲USB 3.0寫入測試。

BUFFALO這款外接式硬碟機,我們編輯部許多人都玩過,搭配X58效能表現是公認最佳的。


▲SATA 6Gb/s單碟讀取測試。


▲SATA 6Gb/s單碟寫入測試。

測試所得結果,和搭配Intel P55晶片組SATA連接埠測試差不多,有讓這款硬碟機展現出實力。


▲SATA 6Gb/s組RAID 0讀取測試。


▲SATA 6Gb/s組RAID 0寫入測試。

跑RAID 0的速度反而開倒車是怎樣?小編在幾張採用Marvell控制器晶片的主機板上都有觀察到這現象,猜想應該是該晶片硬體線路設計、韌體、驅動程式還不夠成熟所導致。反正這也是過渡時期解決方案,不會對大家造成什麼困擾啦。

小結

從測試結果來看,最高速度和存取曲線都相當優異,小編認為有跑出「真」正速度來。只是說X58晶片組主機板並不便宜,就單純把這結果當基準值看看就好,暫時不向大家勸敗。

找尋「真」速度首部曲到這邊暫告一個段落,待續……

ADVERTISEMENT