Intel Kaby Lake 桌上型平台正式登場，第七代 Core i7 不鎖倍頻處理器實測

本質運算性能提升有限，猶如架構壓榨的極致

▲ Intel 官方測試樣品依舊是提供最高階的 Core i7，Kaby Lake-S 是代為 Core i7-7700K。

Intel 官方所提供測試樣品為 Core i7-7700K，我們將之和被取代品 Core i7-6700K 一同比較，測試平台主機板為 Asus ROG Maximus IX Formula。我們讓 BIOS 盡可能維持預設值，只將 CPU Core Ratio 選項，由出廠預設 Pre All Core 調整至 Auto。至於散熱器則是沿用 Core i5-2500K 盒裝附屬品，所搭配記憶體為 x 2（CT2K16G4DFD824A），並未加裝獨立顯示卡。

▲ CPU-Z 偵測資訊：現行版本已經能正確辨識 Core i7-7700K 規格。

基礎性能表現以 SiSoftware 所推出 Sandra 來當基準，下列圖表提供了性能增加幅度百分比數值，可以快速看出兩造差距。瀏覽前得留意處理器時脈差異，Core i7-7700K 基礎時脈高出 5％，動態超頻則是略多的 7.1％。毋須將 Core i7-6700K 超頻，只要比對脈差距與性能增加幅度，便可以輕鬆窺探出 Kaby Lake-S 蘊藏了什麼進化，性能提升幅度到底是如何。

就本質運算能力而言，Core i7-7700K 在算數處理器測試結果，勝差達到將近 10％ 之譜。其餘項目有高、有低，就總和而言是有拉開應有差距，甚至又再好上些許。有一點前面介紹沒有提到，那就是 Kaby Lake-S 所內建記憶體控制器，支援時脈提升至 DDR4-2400。由於 Skylake-S 使用原生 DDR4-2400 模組，無須超頻也能達成此時脈組態，因此我們沒有特意提及。

▲ Sandra 處理器基礎運算性能測試。

▲ Sandra、AIDA64 記憶體層面傳輸性能表現。

另外佐以幾項跑分與真實軟體測試結果來看，Cinebench 和 3D Particle Movement，無論多核心或單核心的測試結果，都有超越新舊世代產品的時脈差距幅度。而垂手可得的 7-Zip 測試所得壓縮評等，以及 WinRAR 基準測試結果，反而些微落後給 Core i7-6700K。至於其他幾個項目，勝差都有達到 7.1％ 或以上，雖然幅度不多但是至少有高出一丁點。

▲ 性能測試與真實軟體試驗結果。
7-Zip 測試字典檔大小 512MB。Capture NX-D 是將 50 張 D750 所拍攝 RAW（14bit，約 1.42GB）檔，批次轉換為 JPEG（降轉 1920 x 1280 解析度、96ppi、良好品質、85％ 壓縮比）。而 HandBrake 影片轉檔，是將 4K 解析度 HEVC 壓縮格式片（807MB、片長 2 分 11 秒、29.970FPS、 總流量 51.4Mbps），降轉為 Full HD 解析度、H.264 格式（其餘細部設定維持軟體預設值）。

 

（下一頁還有：內顯性能測試、總評）