Crucial m4、Intel SSD 510 實測，決戰最速開機 SSD 硬碟

操作體驗差異有限

效能測試軟體得到的結果固然重要，實際操作體感也不容忽視。以PCMark Vantage模擬系統整體運作效果而言，m4和SSD 510互有領先，最大差異是Gaming部分m4領先17％。

單純比較硬碟機子分數，m4以62473分超越40103分的SSD 510逾55％，在細項成績圖表內可以看出完整落差幅度。這意謂m4使用流暢度會優於SSD 510，但操作體驗究竟能快多少，仍得視應用環境與軟體而定。

筆者設定的計時賽，是取第3次啟動執行時間成積來進行比較，其實2者表現都在伯仲之間，反差不像測試軟體數據那樣明顯。所有時間差異只有0.5秒左右，基於人肉計時誤差等因素，可以視為2者一樣快。

無論是作業系統，或Photoshop、Capture NX 2這類大型影像處理軟體，速度都快得讓人大喜。即便是玩家心頭痛的魔獸世界，程式啟動時間縮短至12秒上下，進入遊戲也只要8 秒不到，已經足夠讓眾人一致說「真順啊！」。

Windows 7 WEI

▲ Windows體驗指數的主要硬碟部分，m4獲得7.9分高標成績，SSD 510以7.8分居次。

PCMark Vantage

▲ m4在HDD子分數大幅拉開差距，較SSD 510快55％，但反應在其他項目的差異不算太多。

綜合應用

▲ 2款產品效能差距幅度不高，特別是在軟體啟動執行速度部分，半秒鐘的差別可忽視掉。

m4高性價比勝出

比循序傳輸效率，尤其是當資料碟使用的狀態，m4與SSD 510速度都趨近賬面規格，表現可說是同樣好。但這樣價位的產品不當系統碟使用，錢花得下去的人還是佔極少數。這時候，IOPS賬面規格較佳的m4，以速度證明了實力與價值。就整體而言，如果不考慮個人喜好等問題，筆者認為Crucial m4性價比好過Intel SSD 510許多，值得列為採購選擇。

測試平台設定
處理器	Intel Core i7-2600K
主機板	GIABYTE GA-Z68X-UD3H-B3
記憶體	Kingston DDR3-2133 4GB Kit
顯示卡	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
作業系統	Windows 7 Ultimate 64bit SP1
測試軟體	AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530 ATTO Disk Benchmark v3.60 Capture NX 2 v2.2.6 Crystal Disk Mark v3.0.0 PCMark Vantage v1.0.2.0 Photoshop CS5 World of Warcraft