Asus Transformer Prime 變形平板二代，4+1核心效能深入實測

在近期平板電腦中，可說聲勢驚人，除了搭載4+1核心架構，也能，也就是可口的冰淇淋三明治 Ice Cream Sandwich。軟硬體全面更新，加上 Transformer 特殊的產品定位，想不行注目禮都很難。

快速目錄：

Tegra3介紹、效能測試

筆電、平板二合一

雖說小筆電退流行，取而代之的是平板電腦。不過用過平板都知道，平板雖然好攜帶，用於上網、看影片都很方便，但是碰到「打很多字」的情況，則受限於輸入方式顯得十分累人。不用說文書處理很麻煩，連寫個網誌都不太可行。Transformer就是秉持著「C/P值」原則，用最低的價錢同時取得平板與筆電，加上二合一的特性，也用不著玩雙機流。對於同時想要擁有平板與筆電的玩家，是個不錯的設計，同時需要總和的費用更低，攜帶性也更強。

不過Transformer畢竟是採用Android系統，在文書處理上，不論是軟硬體支援度都不如MacOS或Windows。僅能做為上網、看影片、寫網誌等輕度平台，要拿來做「正經事」還是太苛求它了。

Keyword：ARM

是Advanced RISC Machine的縮寫，譯為進階精簡指令集機器，是採用32位元的RISC精簡指令集架構，ARM也將有64位元版本。而桌上型電腦使用的x86架構，則是採用CISC複雜指令集架構。前者擁有低成本、低功耗的優點。當初RISC在PC架構的爭奪戰中敗給CISC，現在卻在更多的平台發揚光大。常見的手機、平板，甚至到相機、汽車噴射引擎、都是採用ARM架構的產品。

4+1核心，效能強多少？

Transformer Prime是首款搭載的平台，至於會不會有Tegra 3的手機？NVIDIA官方語帶保留，表示Tegra 3手機最快也要今年第一季才有可能出現。

IPS+每小時多耗1%

編輯部這次拿到Transformer前後代產品，且都是Android 3.2.1，恰巧可來看看Tegra 2跟Tegra 3的比較。不過Transformer Prime支援IPS+，境耗電量肯定比較高，每小時平均多耗費1～2%的電池電量。還好Transformer Prime可支援IPS+切換功能，關閉後仍可比較前後代的硬體差異。

我們先將電池蓄滿，在100%電量的情況開始測試。測試時開啟無線網路，並分為靜態與動態測試，靜態測試是連續播放9張相片，動態測試則是連續播放MPEG4影片。螢幕亮度部分，靜態測試使用Auto模式由系統自動調整，並於穩定光源的日光燈環境下測試，動態測試則將亮度調整至最高並關閉IPS+，較能模擬出一般看電影的環境。

vSMP非萬靈丹

從數據中可看出，Transformer Prime表現不如預期，主要是跟前代相比，相片播放的靜態測試中，續航力從10小時下降至7.62小時，若開啟IPS+則續航力再減少至7.14小時。除非同時開啟省電模式並關閉IPS+，才有可能讓續航力超越前代產品，每小時的耗電量可降低至電池的8%，推估續航力可達12.5小時。不過一代無法使用省電模式，因此這樣的比較並不客觀。

至於動態環境，Transformer Prime表現明顯優於前代。二代在100%的電量環境下可連續播放7.42小時，而一代僅有5.79小時，續航力提升約28.1%與官方平均數據差異不大。我們從數據可粗略看出，Tegra 3並非在所有環境下都能勝過Tegra 2，但是在影片播放上，續航力有明顯增進。

前後代續航力、開機速度、檔案傳輸實測

▲以連續相片播放測試，開啟IPS+等設定後，續航力比前代少了約2.5小時。若開啟節能模式並關閉IPS+，才有可能維持前代的高續航力。

▲影片播放上，若將亮度等設定至相同的參數，可看到Tegra 3也就是Transformer Prime表現大幅提升，續航力約提升28.1%。

▲Transformer Prime的底座傳輸效能並不理想，至於平板部分，則差距不大。以Class6的記憶體而言，寫入效能約在5MB/s左右。

▲開機速度慢是Transformer Prime的罩門，將兩者同時開機，可發現二代開機速度明顯較慢，幾乎多了1.5倍的時間。

（後面還有：低負載Tegra 2吃香）