T-FORCE CARDEA Z44L 黑武士 M.2 PCIe SSD，高速穩定一次搞定

PCIe 4.0（以下統稱 Gen4）消費型 SSD 在 2019 年初試啼聲，剛上市時可謂雷聲大雨點小，因為只有 AMD 平台支援，加上當時正屬 Gen3 x4 的熱銷期，大部份廠商推出 Gen4 SSD 做為主力產品的意願並不高，所以身披「效能吃不滿、價格買不起、型號兜不齊」的市場原罪，會當成主流效能產品來入手的玩家很少。

相容性總算到位，購入 Gen4 SSD 正對時

隨著 Intel 第 11 代處理器的問世，總算是兩大陣營的主機板及處理器都支援了 Gen4 SSD。如果是處理器連同主機板一起升級，那麼幾乎不用考慮 Gen4 SSD 的支援問題，而且在通道上一定至少存在一個 Gen4 x4 的 M.2 插槽，可以發揮目前最高級的 Gen4 SSD 所能呈現的最佳效能，也不必擔心頻寬被主機板其它周邊吃走。

AMD 平台很早就支援了 Gen4 SSD。若是遵循 AMD 官方指引，B550 以上的晶片組搭配 AMD Ryzen 3000 系列以上的 CPU（注意，APU 仍然只支援 Gen3）一定沒問題，若是使用 X470 的玩家，也可以透過協力廠商的 BIOS 更新拼拼看。Intel 平台則是要 B560 以上等級的的主機板加上第 11 代處理器才行。

▲ 複習一下 PCIe 的規格比較，Gen3 及 Gen4 的極限效能約差一倍。

每個世代的 SSD 剛推出時，一定都會在最大存取頻寬上做文章。若從帳面數據來看，Gen4 x4 可以發揮的最高速度約為 7.9GB/s，這也是目前頂級 Gen4 SSD 競逐的目標，基本上同樣檔次的 SSD 要跑出 6000~7000MB/s 的速度才算合格。

然而，需不需要跑到 Gen4 x4 滿載是一回事，穩定性及價格也會是採購的重要考量。比起 Gen3 x4 或 Gen4 x4 的頂級型號通常得很賣力地、很ㄍㄧㄥ地才能接觸頻寬邊際，經濟版的型號可以很輕鬆地滿足上個世代的攻頂頻寬，價格甚至還比前一個世代的旗艦級產品便宜，也會是最受組裝玩家或套裝電腦青睞的主流 NVMe SSD。

簡單俐落的 T-FORCE CARDEA Z44L 黑武士 M.2 PCIe SSD

CARDEA 是十銓旗下電競品牌 T-FORCE 用於 M.2 PCIe SSD 的專屬型號，產品線十分豐富，是依散熱片及讀寫性能來分門別類。CARDEA Z44L 黑武士 M.2 PCIe SSD 算是在 PCIe 4.0 產品線中較為入門簡單的型號，價格也非常有競爭力，五年保固的產品生命周期，要撐到 PCIe 5.0 變主流應該很夠。

產品本身的元件組成很簡單，一顆 PHISON 主控晶片加上兩顆記憶體顆粒就是這組 SSD 的本體，面積甚至吃不到單面 M.2 2280 的一半。也由於如此，對於散熱的需求並不嚴苛，透過一片超薄石墨烯專利散熱片就能穩住溫度。

這裡也要再強調一次，原廠提供散熱片的用意，絕對不會只是為了美觀，在 SSD 的降熱上有一定幫助，或多或少而已，而且還有保護作用，避免其它周邊或顯卡在物理上對其造成傷害。NVMe SSD 的運作溫度與效能是有直接影響的，莫因小看了散熱片的功用而棄之不理。

PHISON PS5019-E19-35 是平價 SSD 常見的控制晶片，可以有效降低整組產品的成本，而且效能很穩定。規範為無 DRAM 的 4 通道，滿足 NVMe 1.3，動態 SLC 快取，理論讀寫效能落在 3.75GB/s 左右，IOPS 分別是 500K 寫入及 440K 讀取。

資料來源：PHISON 官網 

此系列的控制器在「E」字元的後綴數字若愈高，效能就愈低，所以自然不像 E18 或 E16 那麼頂尖，但功耗只有 1.6 瓦左右，整支 SSD 運作的功耗則控制在 5 瓦內。雖然這顆主控可以承載的記憶體容量是 2TB，但官方提供的解決方案是 500GB 及 1TB，這次測試的 CARDEA Z44L 黑武士 M.2 PCIe SSD 就是 1TB 的版本。

安定、低溫，比擬 Gen3 頂級效能

實際測試效能，不論是實際讀寫、或是測試工具的結果，都與 PCIe 3.0 x4 的頂級型號相去不遠，而且是非常穩定地維持在這個速度，不必經過特別的調校或設定。

▲ 使用 CrystalDiskMark 的 NVMe 模式測試，不管是 SEQ1M Q8T1 或 SEQ128K Q32T1 都輕鬆上 3GB/s，讀取會有接近 3.5GB/s 的表現。

▲ AS SSD Benchmark 因為測試的方式不同，數據通常會略減，但仍然接近 3GB/s。

▲ AJA System Test 主要是模擬影片資源的存取，預設值 1GB 的 12bit RGB 檔案，讀寫速率約為 3GB/s。

▲ AnvilPro 總分為 19,252。

▲ ATTODiskBench 開啟略過寫入快取，寫入竟然還是有 3.94GB/s，讀取則是 2.29 GB/s，讀寫的頻寬均在 64KB 之後趨於穩定。

▲ TxBENCH 反而是寫入有較好的成績，預設值也是將快取關閉。

▲ AIDA64 Disk Benchmark 的線性寫入測試，把空間及快取用盡後，仍然有 1122.4 MB/s 的效能。

▲ ezIOmeter 的讀寫都衝上了 5 GB/s，讀取甚至突破 6GB/s，這是受快取機制影響的結果。

看效能到底要不要看快取？這個問題其實不重要，快取在效能上的增益通常是加分，儲存裝置的測試，最終仍是結果論，特定應用在特定時間內的 IOPS 及頻寬表現，才是最重要的。

只是，以上的測試結果可能會讓人疑惑：「那怎麼不買 Gen3 就好了？」頂級 Gen3 x4 的效能也差不多是如此沒錯，然而若考慮到溫度及功耗、還有價格，Gen 4 都佔了優勢。

▲ 頻繁的存取時，溫度仍穩定的停留在 52 度，這是室溫 28 度下的裸機表現，它上頭還有一張 RTX 3080。

前面有提到，Gen3 SSD 要衝到效能邊際，其實要很拼，速度會體現在晶片及散熱片的成本上。就算不考慮省電問題，SSD 過熱時效能會降速，為了不讓它過熱，可能就需要設置誇張的散熱鰭片。不少主機板上的 Gen4 M.2 插槽為了離處理器近一點，會放在 PCIe x16 插槽旁邊，等於是與顯示卡搶位置，散熱片會直接影響中高階顯示卡的安裝。

如果把這次的測試條件放得更寬，我們可以問自己：「3GB/s 的讀寫到底夠不夠用？」遊戲的讀取及鉅額照片、大量影片的搬移是現實生活中消費型產品會遇到的明顯挑戰，拿 GoPro 的影片檔來說好了，一個檔案約為 4GB，SATA 3 SSD 最快要 8 秒鐘才能傳完，T-FORCE CARDEA Z44L 則只需要至多 1.3 秒。

快 6.7 秒，感覺差別不大是嗎？若要在硬碟中搬移等同於一張 128GB 記憶卡的資料，就是 42 秒與 256 秒的差距。而針對電競玩家，以 GB 計算的遊戲資料檔同樣也有可能造成有感的載入時間差異。

SSD 除了拿來當系統碟，用來存放影片檔、遊戲會是發揮其效能最簡單的用法。有創作需求的玩家，更是強烈建議將其當作暫存碟使用，在剪輯或繪圖軟體的操作上會更順暢，提升電腦的整體運作效能才是高速 NVMe SSD 存在的真正價值，而不只是單純計較檔案的搬移速度。

總結：效能比 Gen3 好，價格又相當

散熱設計的精省其實很受大多數玩家歡迎，除了不會影響顯示卡的安裝，對空間利用更為嚴苛的筆電也會更為友善。加上發熱量不高，T-FORCE CARDEA Z44L 黑武士 M.2 PCIe SSD 十分適合非裸機環境，不必擔心被其它裝置的發熱量影響，也不容易影響其它裝置。

目前有推出經濟型 Gen 4 SSD 的廠商不多，就算推出了，大部份的結構組成也不會差太多，才能把成本跟效能控制在相同範圍內。然而，原物料的缺貨趨勢及國際物流狀況目前仍未撥雲見日，記憶體相關裝置的價格仍然有一定的浮動空間，誰都不敢保證未來的價格會是如何。

T-FORCE CARDEA Z44L 黑武士 M.2 PCIe SSD 目前的實際售價甚至低於一些 Gen3 頂級型號，在這個時間點購入，已經算是安全牌。NVMe SSD 市場在近期內也幾乎不會再有規格上的升級或變動，目前有些網站還有活動舉辦，觀望 Gen4 SSD 已久的玩家可以不必再等了。