299b359974a14f906ffc707a95e7fb1f 智慧型手機是否真的需要1套安全軟體來防護,在現在這個階段似乎還是因人而異。AV-TEST 日前釋出它們家對於 Android 系統安全防護軟體的第一份報告,我們就一起來看看誰的評比較高吧。

智慧型手機功能日益強大,就像是隨身帶著走的小型電腦。功能越多、效能越強,加上手機內存有大量個人相關資訊,後果就是惡意軟體的出現。加上Android系統的開放態度,能夠安裝非Google Play應用程式集裡的程式(大家心照不宣的apk檔),使得惡意軟體更容易隨著程式侵入手機∕平板。

Google雖然在Android 4.2之後新增了驗證應用程式功能,在安裝時能夠自動掃描檔案,但似乎偵測率不佳,還是需要依賴第三方程式來幫忙。

今年1月,AV-TEST針對市面上22款Android平台安全防護軟體進行檢測,報告也於近日出爐,僅有1款軟體在惡意程式偵測和可用性上,雙雙獲得6分的滿分。在此先賣個關子,不公布是誰考滿分,先來看看AV-TEST測試的細節。

▲此次參與測試的22套軟體。

因應手機更改測試方式

在測試樣品方面方面,AV-TEST使用不超過4個禮拜的樣本,同時也包含20種以上的惡意軟體家族(類似於病毒的變種),每個家族不超過60個樣本數。若是每個家族的樣本數少於10個,則會被歸類在「其它」之中。所以整個樣本數大約是在850~1000個中間。

使用性方面則改了許多,與一般電腦版不同。由於行動裝置需要跟人趴趴走,無法長時間利用市電作為電力供應來源,須以電池作為電力,所以安全軟體並不能消耗太多運算資源。此外,行動裝置近年的運算能力已經有長足的進步,但相比一般電腦還是偏弱,在運作安全軟體的時候,妨礙到其它程式運作也是件不可取的狀況。

當然啦!行動網路的流量也不能太多,無論使用者有沒有辦吃到飽方案,都不希望製造太多網路流量,造成空中交通大打結。

在AV-TEST的評分項目分為2種,1種為Protection,就是我們在傳統上定義的偵測率,滿分6分。另1種則為Usability,可以翻為易用性或可用性,這個分數由4個細項組合而成,分別為對續航力的影響、對日常使用的影響、使用的網路流量、以及誤報檔案數;這個項目也是滿分6分。

在2013年1月份的評比,僅有1家軟體雙雙獲得6分的滿分:TrustGo,重點是它還是免費的!趕快開啟Google Play下載吧!

▲TrustGo目前版本為1.3.1,需要Android 2.2以上的執行環境。

TrustGo下載網址:https://play.google.com/store/apps/details?id=com.trustgo.mobile.security

▲掃描QRCode下載。

若以Protection的分數排名,則前十名如下:

1.TrustGo: Mobile Security 1.3

   Protection:6.0、Usability:6.0

2.Antiy: AVL 2.2

   Protection:6.0、Usability:5.5

3.Lookout: Antivirus & Security 8.6

   Protection:5.5、Usability:6.0

4.Bitdefender: Mobile Security 1.2

   Protection:5.5、Usability:5.0

5.Symantec: Mobile Security 3.2

   Protection:5.0、Usability:6.0

6.Trend Micro: Mobile Security 2.6

   Protection:5.0、Usability:6.0

7.Avast: Mobile Security 2.0

   Protection:5.0、Usability:5.0

8.Tencent: QQSecurity 3.9

   Protection:5.0、Usability:4.0

9.Dr.Web: anti-virus 7.0

   Protection:4.5、Usability:6.0

10. Sophos: Mobile Security 1.6

   Protection:4.5、Usability:6.0

 

若讀者有興趣,AV-TEST還準備了不同軟體間的功能比較,點擊各個軟體名稱後即可觀看。

▲每個軟體還有不同的安全功能,AV-TEST也幫你整理出來了(圖片為TrustGo)。

 

資料來源:AV-TEST

延伸閱讀:

病毒、防毒攻防史,自己來試作無害小病毒吧!

2013 年 8 大免費防毒軟體評比,防護特色、測試成績報你知

使用 Facebook 留言

R.F.
4.  R.F. (發表於 2013年2月26日 18:53)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> Google Play裡面賣的也是.apk啊╮(╯_╰)╭
就是怕非Google Play取得的apk, 被人拆解加料後放在網路上供人下載╮(╯_╰)╭
脫離PSN的K
6.  脫離PSN的K (發表於 2013年2月26日 22:52)
※ 引述《SU》的留言:
> 果蠅又要出來說水果機不會中毒了╮(╯_╰)╭

惡意軟體跟病毒不一樣
惡意軟體跟病毒不一樣
惡意軟體跟病毒不一樣

因為很重要,所以要說三次
R.F.
8.  R.F. (發表於 2013年2月27日 10:34)
※ 引述《converse》的留言:
> 還好沒什麼好盜,不用裝也沒關係
如果台灣Google Play有開放付費,就比較容易被騙,故出高額代價
Temp  Temp
9.  Temp Temp (發表於 2013年3月08日 18:52)
※ 引述《R.F.》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> > Google Play裡面賣的也是.apk啊╮(╯_╰)╭
> 就是怕非Google Play取得的apk, 被人拆解加料後放在網路上供人下載╮(╯_╰)╭

其實 Google Play 本身的 App
有些也是有問題的 (雖然比例較少)
劍心san
1人給推

10.  劍心san (發表於 2013年11月28日 19:11)
※ 引述《脫離PSN的K》的留言:
> ※ 引述《SU》的留言:
> > 果蠅又要出來說水果機不會中毒了╮(╯_╰)╭
>
> 惡意軟體跟病毒不一樣
> 惡意軟體跟病毒不一樣
> 惡意軟體跟病毒不一樣
>
> 因為很重要,所以要說三次

轉自卡巴斯基:

惡意程式,是malicious software的縮寫,是所有會故意進行未授權操作並產生有害行為的軟體的總稱。病毒、後門程式、鍵盤記錄器、密碼竊取程式以及各種木馬程式、Word和Excel巨集病毒、開機磁區病毒、腳本病毒(批次檔、Windows Shell、Java等)和木馬程式、犯罪軟體、間諜軟體以及廣告軟體都屬於惡意程式的範疇。

過去,用病毒或者特洛伊木馬來對某種程式命名就足夠了,但隨著感染方式以及載體的演化,僅僅用病毒或者木馬對各種現有的流氓程式進行命名已經顯得遠遠不夠了。╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則