8e29527600f00c8044702090bb025509 資料依重要性做分散備份,相當基本且重要的觀念。光學儲存仍具不可替代性,即便現在硬碟又大又便宜,雲端儲存話題正夯的年代,也別輕易說燒錄器無用論。這次就讓我們來買燒錄片,告訴大家如何辨別 BD-R 與 DVD±R 的好壞。

輕鬆挑張好碟,產地與MID都是線索

這時候還談燒錄空白片,恐怕是讓人摸不著頭緒吧!如先前Millenniata M-Disc千年光碟專題中提到,早年燒錄光碟曾扮演資料交換媒介角色,隨著寬頻網路與雲端儲存等服務崛起,人情片應用重要性已經不再。

雖然光學儲存設備不再風光,資料依重要性分散儲存至多種不同儲存媒體上,這樣的基本概念從未改變。現在硬碟每GB儲存成本大幅降低許多,不少人會利用外接硬碟或NAS等設備,來做第一、第二道備份。但是無論利用如何搭配組合,燒錄設備時至今日,仍然是公認理想的備份工具。

硬碟與光碟大不同

精確地說,資料儲存應用型態驟然轉變,首當其衝的是燒錄設備複製功能。這並未影響到其他功能的重要性,在資料分級備份儲存用途上,燒錄器依舊是理想的儲存媒體。有點必須認清,即便硬碟現在具有儲存成本優勢,資料存取與管理也相當便利,然而它和光學儲存是完全不同性質的儲存媒介。

硬碟屬性於主要儲存媒體,而光學儲存設備本來就定義為備份用,硬碟想構成資料備份條件,得透過RAID或者多顆重複備份。這都是將雞蛋放在相同材質籃子裡,除了硬碟可靠度問題外,使用中舉如電源穩定度等變數,都可能隨時讓硬碟一命嗚呼。最近幾年全球天災實例皆證明,光碟即便經過泡水、摔落等磨練,資料讀取出來的成功機率都大於硬碟。

使用習慣不等於全部

市場對於燒錄空白片需求的急遽萎縮,主要是搞復刻的儲存媒介轉移,不再需要使用燒錄光碟途徑,來傳遞、分享各式影音內容。像是以往的燒音樂CD動作,現在只要壓製成MP3等格式,上傳到雲端空間就能分享給他人。至於下載費時的影片,線上影音串流網站除了新片上架速度快,影音品質也大可滿足多數人的要求。

當這類影音資料存放在雲端,或者可以從網路上獲取時,也代表具有行動力可言。使用時下普及的智慧型行動手持裝置,安裝特定服務APP軟體,就能隨時隨地存取這些影音內容,不限定於要有電腦和光碟機。姑且不論版權合法性等問題,這便利性帶來前所未有的使用體驗,確實很容易吸引人投入其中。

當年的風光景象不再

資料儲存應用型態驟然轉變,對燒錄相關產業造成莫大影響,成為世代交替中最明顯的殞落者之一。在10多年前最風光那段日子,電腦商家集散地的燒錄空白片專賣店,數量與店面規模都是高峰。當年無論是買CD-R或DVD±R碟片,許多人都是以桶為單位(基本單位為50片),而且彷彿不用錢一次買個好幾桶,這樣的情景現在已經不復多見。

相較於過去的門庭若市,假日想要買點片子還得人擠人,這般光景已經不復存在。昔日店家若非黯然消聲匿跡,就是縮小店面規模度小月硬撐,少數則是轉型改賣3C商品或周邊。僅存的店家不再有大批人潮,銷售模式也從以往如50片一桶為單位,普遍轉為如25片等小量分裝,以因應時下量少的採購行為。

單層一次寫入碟片優先

以往為了搞那些復刻動作,大家難免想找尋便宜點的片子,好降低整體採購支出負擔。或許自用會挑高級片,然後買些中等價位碟片當消耗品,人情片則是以最便宜雜魚為主力,每次買下來總得花掉不少錢。現在將燒錄設備放回正途,做為資料備援機制之一,不再需要同時購買多種碟片,是值得多花點錢買品質較佳的碟片。

只不過當我們實際走進賣場,想要買些片子來備份資料用時,不難發現市場無情轉變後的情景,這行業是有多麼蕭條。在單純的資料備份儲存用途上,單層碟片(Single Layer)結構單

純,生產良率與成本容易控制在理想範圍內。即便容量可能略小些,仍不失為終極備份的首選,無論是DVD±R或BD-R皆然。

DVD±R價格探底不動

技術相當成熟的DVD±R,目前有配備燒錄器的電腦,必然支援這規格碟片讀取與寫入。由於投入市場許久而且相當普遍,製造商都改以俗稱布丁統的包裝形式出貨,常見以50片、25片為單位。至於單片獨立包裝的產品,即便在一級戰場日本秋葉原,也不容易再見到蹤影。就算還能買到,由於多了外殼與包裝成本,價格必然高出一截。

DVD±R價格已經很久沒有變動,維持在廠商能獲得一定利潤,消費者也覺得合理的範圍內。指標性品牌如Mitsubishi,50片布丁桶裝價格大約450元,換算下來每片為9元。其餘自產自銷的RiTEK(錸德),以及Sony等各通路品牌,單桶價格從200~450元以內不等。由於現在會大量採購的人不多,販售店家大多懂得變通,熱賣產品願意提供拆售。

保護盒

 

▲不織布棉套

燒錄完的光碟保存處理相當重要,除了避免存放在潮濕、強光環境,最好能給它個安穩的家。如圖示,建議花點小錢買些保護盒,避免使用具有化學藥劑的不織布棉套,因為質變或受潮後會導致碟片霧化損壞。

使用 Facebook 留言

jayptr
3.  jayptr (發表於 2013年11月20日 15:38)
m-disc的容量太小了,它的好處只有不易損壞,目前影音的檔案越來越大,我覺得NAS或是行動硬碟才是主流,因為目前各個產品都在推動4K的技術,那些廠商也說了,目前的光碟的容量其實沒辦法滿足4K的影片。
╮(╯_╰)╭
bisheng
4.  bisheng (發表於 2013年11月20日 15:58)
※ 引述《guareian》的留言:
> m-disc才是趨勢 (≧▽≦)

MIT 的 M-DISC BD 跳票了,丟筆 ╯-__-)╯ ╩╩
bisheng
5.  bisheng (發表於 2013年11月20日 16:01)
※ 引述《jayptr》的留言:

NAS、行動硬碟是個人用大量資料儲存載體,其應用和光碟片不同,看似怪獸的 4K 這傢伙,一般 2D 內容 BDXL 應該是可以應付,得 3D 版才會撐爆它。
pp300
6.  pp300 (發表於 2013年11月20日 17:54)
現在4K面板的產品,我所看到的都是偏光的3D

如果利用這種特性在影像壓縮上動點手腳的話,再加上HEVC(H.265)的壓縮編碼,BD應該還是可以有他發揮的空間
無痕
8.  無痕 (發表於 2015年2月04日 22:45)
好一段時間沒回來這邊看文留言了,重新研究一下藍光片和光碟機感謝知識分享介紹 。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則