F375d8b23dc2847f59f40264728d86fbf65c46db 對資深玩家來講,曾經遙不可及的TB容量硬碟機,價格早已經便宜到翻過去,擁有數量多到可以玩疊疊樂的大有人在。也剛好,朋友前兩天MSN來幫人問道:「為什麼拿兩顆2TB硬碟機來架RAID 0,在Windows 7底下只能建立一個2TB容量的分割區呢?」這是個好問題,大家未來都有機會碰上,反正小編桌下還堆著幾十TB硬碟機(總合容量啦,當然不是一顆),就來研究一下順便長點知識。

問題在定址能力

電腦系統上,會跟容量兩字扯上關係的,大多也脫離不了「定址能力」問題。白話一點,就是像記憶體、硬碟機等裝置,可支援、可使用的容量是多少。

以開頭提的案例來講,這是因為MBR(Master Boot Record;主要開機記錄)磁碟分割架構,定址能力只到「2TB」容量所導致。如果電腦只是裝上單顆容量2TB的硬碟機,由於實際容量並未超過2TB,並不會有什麼問題產生。

然而當透過RAID磁碟控制器,建立一個實際容量超過2TB的磁碟時,在Windows作業系統底下就只能建立一個2TB容量分割磁區。剩餘空間還得透過其它手段才能使用到,一般所會被提及的是「動態磁碟」功能。

2-MBR設定
▲受限於MBR的定址能力,實際容量超過2TB的磁碟,只能建立一個2TB容量分割區。

GPT突破EB容量限制

Microsoft從Windows Server 2003開始導入GPT分割表(GUID Partition Table;GPT)架構,定址能力大幅提升到18EB容量,未來將會逐步取代MBR的重要性。

除此之外,傳統MBR磁碟分割只允許建立4個主要分割區,或是3個主要分割區搭配上1個延伸分割區(邏輯分割區倒是沒有數量限制),改使用GPT分割表來規畫磁區,則是能夠建立多達128個主要分割區。也由於GPT可建立主要分割區數量相當充足,所以不再存有延伸磁碟分割區與邏輯分割區這架構。

目前GPT分割表應用在個人電腦上的限制很多,必須搭配特定版本作業系統,才夠能存取甚至是管理GPT分割表磁碟。而且主機板也得採用EFI(Extensible Firmware Interface)韌體,才能拿GPT分割表磁碟來當開機啟動磁碟使用。這等於是宣判為數眾多的傳統型BIOS電腦系統出局,接上GPT的磁碟只能當看不見資料的倉庫而已。

3-GPT設定
▲換用GPT分割表來管理大於2TB容量的磁碟,可以完整支配全數容量。

家用Windows有限對應支援

Microsoft目前流通於市場的Windows XP、Vista,以及Windows 7三套個人電腦作業系統,是屬於有限度支援GPT分割表狀態。

Windows XP僅有64位元版本支援GPT分割表,32bit版本碰上GPT分割表磁碟,可是連讀取都不行!至於Vista與Windows 7,雖說32位元與64位元版本都有支援,卻由於功能版本眾多而暗藏玄機。事實上,不具備「動態磁碟」功能的Home Premium及其以下版本,同時也不能管理GPT分割表。不過比Windows XP好一點的,是多了存取該類型磁碟的能力。

建立GPT分割表磁碟

1-初始磁碟
▲新磁碟裝置硬體裝設完畢之後,首次進入Windows執行初始化磁碟作業,選擇GPT(GUID磁碟分割表格)。

GPT建立分割區

GPT容量
▲這樣就可以建立容量超過2TB的單一分割區。

MBR磁碟分割建立

3-MBR分割1

3-MBR分割2

3-MBR分割A
▲如果堅持用MBR磁碟分割,在基本磁碟模式下,只有開頭的2TB空間可以建立分割區。

分割表沒想像中麻煩

現在會拿高容量硬碟機,組合實體容量超過2TB磁區,並且當作開機磁碟使用的人還是占少數,因此分割表問題並不至於很普遍或說是嚴重。只要記著,當硬體能夠支援2TB以上容量硬碟機時,如果想建立大於2TB容量的磁區,作業系統版本是否支援GPT分割表管理能力,也是務必要注意到的一點。這樣使用起來就不會有什麼麻煩了。

使用 Facebook 留言

1d55eba9c2b03fdc03bd63c2f9e855df?size=48&default=wavatar
1.  gric (發表於 2009年12月30日 11:51)
喔~!還好、目前我都只做資料碟來進行測試!還沒來得及當做系統碟來做系統、不然就有得搞了!有看有收穫! ^_^
黑眼bobo
4.  黑眼bobo (發表於 2009年12月30日 15:56)
Ext4是檔案系統,而GPT是分割表格式,所以問題不在檔案系統,而是如果Ext4採用MBR來分割硬碟就會受到2TB的限制
4aea14032c9313b870b71e0c25285e7a?size=48&default=wavatar
5.  Shinwill (發表於 2009年12月30日 20:26)
好文!好文!這樣就對了,
這樣的文章對大家絕對是有正面助益的,比起某一些疑似廣告的文章好多了,
T客邦文章就是要有這樣的水準,以後請繼續維持喔 ^_^
39a2f08db2c91891c5e5e8d42851b480?size=48&default=wavatar
6.  mania (發表於 2009年12月31日 08:20)
像這樣的文章就對味了!!…有早期電腦王的 fu~
我就是因為愈來愈少看到像這樣的文,所以才沒續訂電腦王的啊~~
各位編輯諸公們呀…重點不在於雜誌改叫什麼名字啦!
雜誌文章內容,才是生死存亡的唯一關鍵…
在下從貴雜誌99元創刊號就開始看到現在,
至今變成一期雜誌一兩個小時就翻完了(那是因為我閱讀速度慢Orz…),
翻完後,心想…唉~還不如去各大論壇逛逛就好了,做啥多花錢咧…!
真懷念電腦王創刊初期!那種照著雜誌內容DIY的樂趣啊~啊~~
而會讓我冷掉的主因,是起始於幾年前狂轟猛炸的顯示卡介紹,
…收廠商贊助無可厚非,但若因此而把讀者趕跑了,那可就得不償失囉!
以上純屬個人的觀點與胡亂猜想,不敢奢求認同,但請別告我呀!XD…
辦雜誌從來就不是件容易的事,更何況是身處於現今資訊氾濫的年代哪…!
希望貴雜誌能早日再找回那令讀者感動的初心…加油,好嗎!?
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
7.  wellss (發表於 2009年12月31日 19:13)
這篇很實用。
原來 MBR 有 4TB 的限制,看來以後要用只能選專業版 (+ +)
話說電腦王我都是慢慢翻的 ... 比樓上還要慢。
重點都在後面,前面大都以廣告+評論居多,所以簡單看看就好了。
水球專欄和知識的介紹對我而言才是最重要的,這是個人會訂的原因;
以我來說,我偏好的不是 DIY,而是實用性、知識的累積。

顯卡許多人都分不清楚,光型號就讓人分不清楚了,何況是兩家對照哪家較好;
選起來相對更為頭痛,而 PCADV 似乎漏掉了這部份的整理(不過貴網站倒是整理的很詳盡)
對於商品介紹個人是沒意見,但是光這部份佔了一半的篇幅...直接跳過。
軟體介紹我其實也滿喜歡的,題外話...X解的部份可以偷偷介紹一點嗎 (被瞪)
不過不要求啦,電腦領域有些部份太過精深,反而吸收有難度。
個人比較偏好的是手動脫殼的技巧,能多介紹一點嗎.....?
不然常常都要到看雪去學的說....
因此最後決定,就看貴站們大大的慎思熟慮囉。
98396db1e3eb63e4ea456e6f5367e9c5?size=48&default=wavatar
8.  horngsh (發表於 2010年1月02日 09:49)
難得一見的好文, 感覺好像在讀以前的RUN! PC侯老大的文章!

Good.
9c33f08b30741b83b595c3bd81582d6c?size=48&default=wavatar
9.  泡菜鍋 (發表於 2010年11月08日 14:04)
因為懶得管MBR、GPT....
直接使用LVM建立大於2TB的Partition
也是不錯的............
D3e4ccd71c1bef6a9c228139fdffb213?size=48&default=wavatar
10.  Scott15 (發表於 2011年2月26日 21:42)
版大您好,今日碰巧拜讀貴作,覺得此篇為難得的好文,只可惜相見恨晚。小弟日前正好剛整理完相關資訊,若不介意可否讓小弟的部落格作引用連結?感恩<( ̄︶ ̄)>
bisheng
11.  bisheng (發表於 2011年3月03日 16:14)
※ 引述《Scott15》的留言:

Hi,前幾天唱空城計所以回覆晚了,是否方便分享一下您的部落格先呢?謝謝。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則