Dsc 4389 小編們正抱怨著都還沒享受到夏日海洋風情,這夏天不知不覺中就過了一半,想抓住盛夏尾巴卻又不是那麼容易,只能在心中留下無數怨念的看日子過去。立秋之後,再過幾周就是開學旺季了,同學們或多或少會有一些3C產品採購需求,小編承繼T客邦傳統,依樣畫葫蘆的來篇桌上型硬碟機採購文,讓大家參考一番。

硬碟種類這樣分

▲環保節能省電型硬碟機已經上市好一段時間,對部分使用者而言還是陌生的產品。

一年多之前,多數人看硬碟機產品定位都是簡單區分為「企業級」與「消費級」兩種,這對比就像「貴到翻」和「平價品」那樣。所謂的「效能型」概念並不普及,就算有,也是指轉速規格在主流產品7200RPM之上的機種。

不過相信大家也發現到了,在WD和Seagate積極推廣之下,所謂的「環保節能省電型」機種產品,已經大量普及進消費級市場,成為使用者採購新選擇。更由於這類產品是以低耗電量為訴求,主軸轉速設定略低於主流產品,因此讓傳統7200RPM機種也能晉身效能型之林。

所以說,在清一色SATA介面的「消費級」機海裡,依規格與適合用途等條件,還能再細分出高效能、一般效能和環保節能省電等三種類型產品。

分類沒那麼簡單


▲採用SATA 6Gb/s傳輸介面的7200RPM機種,也躍居為高效能代表。

小編花了點時間化文字為表格,參考下表可以發現,Seagate和WD這兩家廠商還真是有志一同呢!高效能機種除了WD提供部分小容量款式之外,主力都是鎖定在2TB款式上,而一般效能型機種卻沒有大於1TB的容量選擇,至於環保節能省電型機種則是以500GB以上中高容量為主。

某種程度上來說,這對消費者採購選擇會造成些困擾,因為理想機種未必有目標容量款式可以購買。不過就是買顆硬碟機而已,你說有沒有那麼複雜啊?!

其實正如產品定位畫分那樣,廠商普遍認為高效能機種目標客戶族群,對效能與儲存容量需求較高,所以集中火力專攻大容量款式(有點要吃SOHO與企業小工作群組市場的意味)。至於一般效能型機種是用來當作系統開機磁碟居多,500GB容量就已經綽綽有餘,供應1TB以上容量款式的意義並不高。最後的環保節能省電型機種則是主打儲存應用市場,理所當然的以中高容量為主。

最後當然不能漏掉10000RPM機種,不管你怎麼定位它,效能表現可都是當今SATA機種之王(還是要叫機皇?)。不過這類機種嚴格說來是企業級產品,只是說也有切入高階玩家市場而已。

常見桌上型硬碟類型比較表
定位 高效能 一般效能 環保節能省電
品牌 Seagate WD Seagate WD Seagate WD
系列 Barracuda XT VelociRaptor Caviar Black Barracuda 12 Caviar Blue Barracuda LP Caviar Green
容量 2TB 450GB~600GB 500GB~2TB 160GB~1TB 250GB~1TB 1TB~2TB 500GB~2TB
轉速 7200RPM 10000RPM 7200RPM 7200RPM 7200RPM 5900RPM 5400~7200RPM
介面 SATA 6Gb/s SATA 6Gb/s SATA 6Gb/s、SATA 3Gb/s SATA 3Gb/s SATA 3Gb/s SATA 3Gb/s SATA 3Gb/s
快取 64MB 32MB 32MB 8MB~32MB 16MB~32MB 32MB 32MB~64MB
保固 5年 5年 5年 3年 3年 3年 3年
效能 普通 普通

▲我們在各分類選出一款熱門產品當做比較範例。

硬碟該怎麼選?

如果這些產品規格讓你看得頭昏眼花,那倒是不必將他們想得太複雜。簡單來講,在系統開機磁碟用途上,最佳選擇當然是7200RPM機種,只要預算充足,高效能和一般效能型機種任你挑選。不過這兩種定位產品有一些價格差距,以1TB來說,高效能型普遍會貴上600元甚至更多,決勝關鍵還是在於銀彈大小。

環保節能省電型機種的噪音、震動量、溫度,以及耗電量等各方面條件表現,都比效能型機種來得理想。因此在資料儲存倉庫、多媒體影音電腦(HTPC)之類,對磁碟效能要求不算太強烈的用途,特別顯得具有優勢。選購時可以發現到,價格會比一般效能型機種便宜些許,應該還夠讓你買個冰品清涼一下。

比價還是比效能?

以下,小編家裡蹲的上網蒐集光華商圈報價(未稅), 機型方面也許稱不上齊全,不過應該都算是目前比較熱門、常見的產品,不至於有價無市找不到店家購買。各位參考一下唄~

消費級3.5吋桌上型硬碟機每GB儲存成本比較表

品牌

系列

型號

容量

快取

價格

每GB售價

Hitachi

Deskstar 7K2000

HDS722020ALA330

2TB

32MB

3900

1.95

Seagate

Barracuda XT

ST32000641AS

2TB

64MB

7200

3.6

Seagate

Barracuda LP

ST320000542AS

2TB

32MB

3800

1.9

WD

Caviar Black

WD2001FASS

2TB

64MB

5550

2.775

WD

Caviar Green

WD20EARS

2TB

64MB

3850

1.925

Seagate

Barracuda 11

ST31500341AS

1.5TB

32MB

2850

1.9

Seagate

Barracuda LP

ST31500541AS

1.5TB

32MB

2800

1.866

WD

Caviar Green

WD15EARS

1.5TB

64MB

2850

1.9

Hitachi

Deskstar 7K1000.C

HDS721010CLA332

1TB

32MB

1950

1.95

Seagate

Barracuda 12

ST31000528AS

1TB

32MB

2150

2.15

WD

Caviar Black

WD1002FAEX

1TB

64MB

2880

2.88

WD

Caviar Blue

WD10EALS

1TB

32MB

2200

2.2

WD

Caviar Green

WD10EARS

1TB

64MB

2190

2.19

WD

Caviar Green

WD8088AADS

808GB

32MB

1690

2.091

WD

Caviar Black

WD6402AAEX

640GB

64MB

2100

3.281

WD

Caviar Blue

WD6400AAKS

640GB

16MB

1580

2.468

WD

Caviar Green

WD6400AARS

640GB

64MB

1690

2.640

Hitachi

Deskstar

---

500GB

16MB

1300

2.6

Seagate

Barracuda 12

ST3500418AS

500GB

16MB

1330

2.66

WD

Caviar Black

WD5001AALS

500GB

32MB

1700

3.4

WD

Caviar Blue

WD5000AAKS

500GB

16MB

1350

2.7

WD

Caviar Green

WD5000AADS

500GB

32MB

1390

2.78

Hitachi

Deskstar

---

320GB

16MB

1280

4

Seagate

Barracuda

---

320GB

16MB

1350

4.218

WD

Caviar Blue

WD3200AAKS

320GB

16MB

1280

4

Hitachi

Deskstar

---

250GB

8MB

1250

5

Seagate

Barracuda 12

ST3250318AS

250GB

8MB

1200

4.8

Seagate

Barracuda

---

160GB

8MB

1250

7.812

▲部分機型店家沒有標示明確型號,購買時請多留意。

使用 Facebook 留言

Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
1.  RB (發表於 2010年8月16日 19:14)
日立2T買不到中...

話說日立在清舊款的速度好像不慢,所以型號問題大概只有新舊型號交接的時候比較重要,不然平常一種容量大概就一種型號能選而已,只有過季款(看容量判斷?)有機會拿到舊型號的,或者新系列根本沒那個容量就會全部都是舊系列

舉例來說7K1000.C雖然有160G款,但是160G因為很久以前開始就不是裝機主流,所以可能還有庫存而拿到1000.B的甚至P7K/T7K的(這有點早)
bisheng
2.  bisheng (發表於 2010年8月16日 23:37)
@ RB

就小編觀察,其他兩家通常能在很短的時間內讓新品完全上架,也就只有Hitachi新舊品交換期比較長,一時不查就可能買到舊機種,這多少跟市場銷售量以及經銷模式有關聯性。
7fe67e35c17b428d255e3363c8781494?size=48&default=wavatar
3.  東風碰 (發表於 2010年8月17日 23:32)
這篇文章還沒寫完吧?不然感覺內容與標題不符。
而且如果是寫給新手看,內容也太亂了,如果給玩家看,則沒什麼內容可讀
4f105d875d6f64de0f31235c0c2f2f11?size=48&default=wavatar
4.  湖力社 (發表於 2010年8月18日 00:49)
單位容量的價位不是都算出來了嗎?
內文標題哪裡不符??你想看什麼可以說清楚一點
最近暑假到了 一堆白目XX生隨便亂留言 放了砲人就不見了
這篇文章我看起來沒什麼問題 還是說 這是個人解讀力的差異 XD
Ad36fa0d70375316e4ba84274e14f94c?size=48&default=wavatar
5.  C/P值不能亂寫 (發表於 2010年8月18日 04:02)
以前顯示卡C/P值雖然也有數據,但依照耗電、價格洋洋灑灑的算出來才對消費者有用。這篇只有皮毛沒有大用,看來PCADV傳統已經隨著改成T客邦而死去了。

這才叫C/P值:http://www.pcadv.com.tw/posts/648
12a1381effb8def0a23d5d9fc2e9d23b?size=48&default=wavatar
7.  CASIO (發表於 2010年8月18日 12:45)
五樓想要的C/P應該是要把硬碟耗電跟性能數字也寫進去吧?但是機械式硬碟的數據差異太小,還不如比容量,會另外買機械式硬碟通常也是為了擴充容量。
另外我覺得字好小,如果有什麼產品容量比比較強還是比較差的話,比較難看出來。
黑眼bobo
8.  黑眼bobo (發表於 2010年8月18日 12:54)
@CASIO
表格粉難畫哩
如果不縮小字級,有些儲存格直接變直排,還會「破版」凸到側欄的邊界

請多包涵
983a0ceb6f80a0238057b6ad66f5c5ee?size=48&default=wavatar
9.  武陵人 (發表於 2010年8月19日 09:46)
效能表格雖說已經列出大部分可比較的規格,但影響效能也很大的「單碟密度」卻沒寫上,同型號同容量光憑單碟密度不同即有效能差異。反而傳輸介面(3Gb/s、6Gb/s)影響不是很大(PCADV測試過)!
Ef034ed269130148605b3854198b5813?size=48&default=wavatar
10.  kgb (發表於 2010年8月20日 19:52)
就算顯卡與硬碟沒法比,但文章寫法與有沒有為消費者想的態度可以比。總感覺這邊的寫手很看不起讀者.......
黑眼bobo
11.  黑眼bobo (發表於 2010年8月20日 20:07)
的確過去網站有一些非常熱血的同事,現在的作者也許相較有一些不足的地方,但不可能會看不起讀者啦,大家的建議我們會虛心接受,做得不好的也請給我們時間學習

其實我個人是覺得詳細有詳細的優點,簡潔也有簡潔的好處
E77c308df99f839d1b6a0b529bc6e96f?size=48&default=wavatar
12.  嘖嘖嘖 (發表於 2010年8月23日 23:45)
說真的,硬碟C/P值要拿容量比的話,其實不用怎麼比,自己看一下就好了,如果可以比較效能,會比較有看頭
5ae1ba849346e6282bb9a7a9e60881bb?size=48&default=wavatar
13.  VincentYanh (發表於 2010年8月25日 21:02)
希望以後T客邦以後可以多寫這類的文章,國外的湯姆大叔每一季或者固定一時間都會寫出一篇當月份或者當季的最佳組合分析,但是可惜這類文章台灣似乎沒有中文版如果T客邦以後可以有固定個專欄那就很讚囉,雖然光華商圈的價格比較貼近一般使用者購買到的價格,但是價格較不固定加上競爭激烈不免會發生一些破底價,如果可以的話如果可以有市場價和所謂的網路商店價格同時列出 這樣對於做功課的玩家會是一大利器阿,不過查價這方面....就要辛苦編輯了.....
Eea06ce4dc6a2bbada28ecb8916def3e?size=48&default=wavatar
14.  KK (發表於 2010年8月31日 16:14)
硬碟內的快取記憶體
到底有什麼作用 越大會有什麼作用??
像32MB之間64MB有什麼差異??
是效能 或定位??
要如何選購??
Albert
15.  Albert (發表於 2010年9月02日 23:00)
雖然WD跟Seagate在美國市場各佔40%
但是個人信任的品牌還是...
hituch
Eea06ce4dc6a2bbada28ecb8916def3e?size=48&default=wavatar
16.  KK (發表於 2010年9月06日 16:57)
最近有沒有
WD EARS系列硬碟 的災情
聽說評價不是很好

開個硬碟版 來分享大家使用心得 還不錯

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則