單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測

ADVERTISEMENT

看完 Intel 最新 Basin Falls 旗艦平台,產品線規劃與特點介紹後,接著就是性能實測見真章的時候了。一年一代產品這步伐雖然習以為常,但是也讓人覺得更新的太頻繁,產品性能提升更未必符合預期。Basin Falls 會如酸言所說擠牙膏,或者性能確實有一定幅度提升,這讓實測數據來說話。

處理器腳位變更是為慣性,僅散熱器維持相容

可預期 Basin Falls 容易被炮的另一點,就是處理器腳位、插槽從 LGA 2011-v3 變更為 LGA 2066,這意味新舊產品之間毫無相容的可能性。其實 Intel 這作風大家已經司空見慣,所以沒有什麼好再特別探討、細究,最起碼散熱固定機構並未隨之改變。而如同以往,Intel 送測樣品必然是當下最高階款,因此首波 Skylake-X 評測是以 Core i9-7900X 為首。

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測
▲ Intel Core i9-7900X 為新一代 10 核心 / 20 執行緒處理器產品。

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測
▲ 散熱器固定機構並未更改,這也算是傳統的一部分。

不少人好奇,Basin Falls 處理器核心數量上看 18 核,產品本體也許會大上一號,因此腳位改朝換代尚能接受。不過現實是,代號 Skylake-X 與 Kaby Lake-X 處理器封裝成品,尺寸看來是跟先前的 Broadwell-E 和 Haswell-E 如出一轍。區隔方法再典型不過,稍微更改防呆缺口位置,如此排除錯誤安裝的可能性。當然了,目視外觀可見元件,是有一些小小的變動。

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測
▲ Skylake-X 與 Broadwell-E 基本尺寸相仿。

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測
▲ Skylake-X 除了防呆缺口位置異動,金屬腳位排列也確實有一些不同。

時脈設定策略更加理想,單核心運算格外受惠

性能實測的軟、硬體平台設置部分,主機板使用 Asus 所提供 Prime X299-Deluxe,搭配 GeIL 支援 Asus Aura RGB Sync 燈光功能的記憶體模組。其設計可達 XMP DDR4-3466 時脈,但是為了對應 Skylake-X 原生支援規格 DDR4-2666,我們只設定在此時脈組態運作。至於比較組是採用存檔數據,從先前測試 AMD 的 Ryzen 平台開始累積而來,我們盡可能減少軟、硬體環境變數影響。

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測
▲ Skylake-X 測試平台基礎為 Asus 主機板與 GeIL 記憶體模組,其餘條件同近期測試。

瀏覽數據可以留意一下預設時脈,Core i9-7900X(10C / 20T,基礎時脈 3.3GHz、動態超頻最高 4.6GHz)與我們從其他管道取得的 Core i7-7820X(8C / 16T,基礎時脈 3.6GHz、動態超頻最高 4.6GHz),兩者時脈都比舊產品高,我們測試環境維持預設組態(BIOS 並未加以做特殊設定)。由於 Skylake-X 和前代的 Broadwell-E 兩者,都是植基於 14nm 製程生產,這會是運算性能與耗電量差異的關鍵之一。

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測
▲ CPU-Z 偵測資訊:Core i9-7900X 基本運作即能有 4GHz 時脈。

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測
▲ CPU-Z 偵測資訊:Core i7-7820X 基本運作也能達 4GHz 時脈

性能數據礙於網頁寬度合適容納元素限制,我們只列出新舊兩代產品與相互比較的差異值,如此評估 Skylake-X 性能進化幅度。也許你好奇和 Ryzen 相比結果如何,我們會將數據彙整存放在雲端空間,可以自己下載帶入參數取得差異結果。嚴格來說 Basin Falls 與 Ryzen 並非同級產品,定價也有不等幅度差異,如果想知道 Ryzen 是否能再次越級打怪,可以自行加工數據表。

我們取 SiSoftware 所推出 Sandra,來當本質運算性能的觀察基礎,算數處理器就總計功效而言,多執行緒的性能提升幅度分別有 34.41%、29.13%,單線程則是 13.21%、21.43% 不等。多媒體處理器得留意,Skylake-X 新增支援 AVX 512 指令集,這和 Broadwell-E 只能以 AVX2 條件進行測試有些出入。所得數據或許不宜直接比較,但是仍然可以看出 Skylake-X 有極高表現,單線程也不亞於 Core i7-7700K。

以下第一欄測試項目底色差異,上為多核心 / 多執行緒、下為單核心 / 單線程
單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測
▲ Sandra 處理器運算性能測試。 

加密解密性能並未出現大爆發的結果,多執行緒測試所得密碼學頻寬,兩款新品分別提升 3.70% 與 5.85%,單線程則是在 9.87% 和 23% 之譜,稍微落後為人津津樂道的指標性產品 Core i7-7700K 一些。而財務分析部分,總期權定價的多執行緒性能分別增長 22.61% 與 20.64%,單線程亦有 15.22% 和 22.97% 提升幅度,只是 Core i7-7700K 在單線程仍然占有些優勢。

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測

單核運算性能罩門有所改善,Intel Core i9-7900X、Core i7-7820X 實測
▲ Sandra 處理器運算性能測試。

 

(下一頁還有:更多性能測試數據、總評)

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則