7a35cb3d447254f6e671c2e57fa38142 玩家期待已久的Intel第3代SSD,由320系列領軍正式開賣,令人訝異的是並未採用SATA 6Gb/s介面,且傳輸效率和G2世代的X25-M相比只有小幅進步。循序存取速度並未突破300MB/s,遠不及其他競爭者勇闖500MB/s高速關卡,小改款般的320或許該稱為G2.5嗎?

規格表

  • 型號:SSD 320
  • 儲存容量:160GB
  • 傳輸介面:SATA 3Gb/s
  • 緩衝快取記憶體:64MB
  • 指令集:NCQ、TRIM
  • 保固:3年

不比循序速度的悍將

▲Intel SSD 320 160GB。

或許可以這麼說,G3定位是追求更低每GB儲存成本,並且倍增最高儲存容量,而非一昧追求高循序傳輸速度值的產品。這點在官方資料不難發現,X25-M最高容量僅160GB,但320系列規格已經開到600GB,是製程從34nm進化到25nm的實質效益之一。

Intel曾透露快閃記憶體製程進步,最多可以降低一半成本,或許在G2產品全面出清完之後,G3產品價格有機會往下衝也說不定。無論價格如何變化,至少G3上市價格已經比G2推出當時便宜多了,也沒有比G2最後存貨貴多少。目前320的160GB容量市價約10,000元,對比X25-M退出市場前最後一次調整價格約為12,000元,可算是效能提升但不加價。

效能部分,以160GB容量機種來看,X25-M標示存取速度為讀取250MB/s、寫入100MB/s,320系列是讀取270MB/s、寫入165MB/s,循速傳輸效能提升真的不多。不過Intel以往就是著重IOPS效率與4KB隨機存取,這些迎合Windows系統存取特性的效能表現,像320系列隨機4KB效能值標示為讀取39,500IOPS、寫入21,000IOPS,資料寫入處理能力理論上較X25-M提升了約240%之多。

和其他品牌循序存取速度動輒400MB/s以上的產品相較,更能發現SSD 320的4KB Random效率很高,未必比其他產品遜色到哪。這也是許多玩家愛用Intel固態硬碟的關鍵之一,其實只要當系統碟的速度與流暢度好,循序速度這項帳面規格不見得要太過於在意。

▲SSD 320維持採用自家特色化外殼設計,結構不同於其他眾多品牌。

▲底部外殼類似傳統硬碟機基座設計,堅固性較一般產品佳。(話說,編輯部還真有人的SSD被車輾爆過……)

▲銷售方式仍是以套件組合為主,2.5吋轉3.5吋固定架、電源線、SATA排線一應俱全,貼紙則是用來貼在機殼上騷包一下。

<後面還有內部結構介紹>

使用 Facebook 留言

Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
1.  RB (發表於 2011年5月14日 15:06)
我想要便宜的小容量啊...金士頓30G入門款的效能測試看起來就慘到不會想買...INTEL趕快出便宜小容量款吧..
8deacc8260ab31f0b0a63b43fbf4455f?size=48&default=wavatar
2.  Ray (發表於 2011年5月14日 19:20)
理論使用週期仍然可達數十年之久,但實際上用個一年左右就會掛,從早期的OCZ Core V2到Intel X25-V都是如此,34nm製程壽命都這麼短了,25nm製程的壽命更是讓人憂心忡忡╮(╯_╰)╭
bisheng
4.  bisheng (發表於 2011年5月15日 00:53)
※ 引述《RB》的留言:
> 我想要便宜的小容量啊...金士頓30G入門款的效能測試看起來就慘到不會想買...INTEL趕快出便宜小容量款吧..

SSD 320有40GB,實戰效能就不清楚了 (≧▽≦)
bisheng
5.  bisheng (發表於 2011年5月15日 00:58)
※ 引述《Ray》的留言:
> 理論使用週期仍然可達數十年之久,但實際上用個一年左右就會掛,從早期的OCZ Core V2到Intel X25-V都是如此,34nm製程壽命都這麼短了,25nm製程的壽命更是讓人憂心忡忡╮(╯_╰)╭

小編好奇有多少人遭遇這樣的問題,特別是否經過原廠檢測證實,還是其他部分出問題,然後全算在快閃記憶體頭上?

歡迎大家分享經驗,謝謝。
小烏賊
7.  小烏賊 (發表於 2011年5月15日 21:06)
反正容量愈大愈好,小弟才工作四年多,單文件檔案就50多mb了,有點給它可怕~在10年前50mb代表的可是一個硬碟的量啊
A4c497d448ffacc8614fd78ac0be875b?size=48&default=wavatar
8.  Brian (發表於 2011年5月16日 18:47)
基本上使用壽命還是看用法而定,去年同時間與同事敗了SSD,我的是OCZ 30GB,同事比較有錢60GBx2做RAID。我一開始裝在XP上使用,同事一開始就裝在Windows7上面。第一次用SSD很多地方不懂,只知道不能重組硬碟而已,沒有對齊4kb分割,沒有把網頁快取檔設定到普通硬碟,一年後覺得奇慢的時候去爬文,才發現一切都來不及了。當時寫入速度剩不到10MB/s,還不如一支普通的隨身碟。而同事因為當初剛好一開始就安裝Win7,一開始就對齊了4kb,又有trim指令支援,所以他的60GBx2到現在頭好壯壯,我的則給OCZ送修換了V2 50GB回來,剛好使用了一年又幾個月。如果我一開始使用正確,30GB到現在應該都還是正常的。
30e13720e84912773db9c4870c5a0c73?size=48&default=wavatar
9.  Dragon (發表於 2011年5月17日 02:00)
真妙,我發了篇回應Intel SSD發生過的問題,就被刪掉了。

原來T客邦也會做這種事情啊?
bisheng
10.  bisheng (發表於 2011年5月17日 02:09)
※ 引述《Dragon》的留言:
> 真妙,我發了篇回應Intel SSD發生過的問題,就被刪掉了。
>
> 原來T客邦也會做這種事情啊?

我發誓,「應該」不是我幹的,不至於是周末喝茫時把「引言回覆」看成「刪除」按下去,這其中大概是有什麼誤會的 囧rz

不介意的話,還請您重新分享一下心得,小編是真心想知道各位的實戰感想,謝謝。
Dragon
11.  Dragon (發表於 2011年5月17日 15:24)
※ 引述《bisheng》的留言:
> 不介意的話,還請您重新分享一下心得,小編是真心想知道各位的實戰感想,謝謝。
查了一下貴站那時段的留言好像空窗期一樣,真是謎樣般的情況。╮(╯_╰)╭

去年Q1買了顆Intel SSD X25-M 80GB,用來放魔獸世界的遊戲資料。使用起來真的是有飛快的載入快感。<( ̄︶ ̄)>

但是用到大約11個月的時候,突然會發生I/O完全停頓30秒的情形,遊戲整個停住,等回過神不是被踢了就是被怪砍死了...〒ˍ〒

在網路上搜尋,也發現國外也有人也類似的情形。後來經由Intel線上客服做RMA,送回原廠處理。之後似乎是換了一顆回來。情形是好多了,但是!仍然會發生這種情況。

現在我趁著電腦王雜誌端出牛肉來的同時也訂閱了一年的雜誌,趁機會入手新一代320系列。再給一次Intel機會,相信他們家的實力,衷心的希望不要有這種情形了!
48a5e7486a275050633526548f06a6e6?size=48&default=wavatar
12.  Astrajen (發表於 2011年12月06日 16:52)
SSD的壽命主要在重覆寫入的次數限制,製程愈新壽命次數愈少。先天條件限制,要靠SSD控制器調整寫入方法,讓每個儲存的位置有比較平均的寫入次數,壽命才可以最大化。硬碟資料填滿90%以上,一般情形都會出現一些奇怪現象,而SSD有壽命問題,保留空間要比硬碟更大,至少留30%空間。其次是系統及軟體問題,經常寫一些無用的Temp檔,再刪除造成寫入寿命減少,所以使用SSD要把暫存資料移到硬碟或RAMDISK,把Pagefile及休眠資料移走。最好的方法是使用影子系統,如EWF或SupperCache之類的,讓SSD系統只讀不寫,不只效能升級、百毒不侵、更大幅延長SSD的壽命!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則