737154204737c89f644c1b2256934140 Sony BDX-S600U 是款可攜式薄型外接 BDXL 燒錄器,支援100GB大容量 BDXL 碟片4X寫入,至於比較普及的 BD-R SL / DL 碟片,則是維持和上一代機種相同的6X倍速。其外觀設計簡單俐落,符合 USB-IF 制訂的 USB Bus Power 規範,不需額外輔助電源周邊裝置,相當容易攜帶外出使用。

硬體小檔案

  • 傳輸介面:USB 2.0
  • 燒錄規格:BD-R SL 6X、BD-R DL 6X、BDXL 4X、BD-RE 2X、DVD+R 8X、DVD-R 8X、DVD+RW 8X、DVD-RW 6X、DVD+R DL 4X、DVD-R DL 6X、DVD-RAM 5X、CD-R 24X、CD-RW 16X
  • 讀取速度:BD-ROM 6X、DVD-ROM 8X、CD-ROM 24X
  • 外觀尺寸:136.5 × 19 × 152(mm)
  • 重量:330公克

雖然寬頻網路的普及、傳統硬碟便宜到不像話,使得燒錄器利用率一再下滑,但燒錄器也不至於一無是處。例如交換出遊照片、影片之類用途,考量並非每個人都熟悉電腦、有寬頻網路,古老的燒光碟動作還是具有便利性。再者,新一波輕薄筆電風潮正醞釀中,像Ultrabook也是拿掉燒錄器的設計,以追求更為輕薄化。如果想自行重灌系統、安裝大型套裝軟體、備份資料等,還是來部外接式燒錄器才能有備無患。

天災搗亂不斷

古早前的DVD大家可能覺得落伍了,起碼要能看BD的機種才像樣,至於達100GB容量BDXL,則是夢幻般的選擇。說到超大肚量BDXL藍光燒錄器,自去年底半高型(half high)機種現身後,遲遲不見採用薄型(slim)機種設計的可攜式產品大量上市。這段時間以來,除了Buffalo BRXL-PC6U2-BK、Samsung SE-506AB露臉之外,偏偏獨缺日系傳統大廠產品蹤影。

追根究柢原因,這和3月間日本大地震、海嘯衝擊有關。由於相關零組件產能受到影響、報價變高,導致原定第1季左右推出產品的Sony、Pioneer,都不約而同延後時程。因此即便Sony直到10月間才引進BDX-S600U,雖然較原訂時程晚了些時間,仍然是台灣能買到的首款外接可攜式BDXL燒錄器。

輕薄美,帶出門不落漆

▲Sony BDX-S600U。外殼以霧面處理為主,僅拖盤外蓋為鏡面設計,沾黏指紋、油汙的問題比較少。

BDX-S600U建議售價為5,800元,最高支援100GB容量BDXL碟片以4X寫入。較去年推出的BDX-S500U,只支援BD-R SL 6X寫入規格,而且建議售價達7,800元來說,性價比高出許多。

細部規格部分,和前一代BDX-S500U相較,BD-R DL寫入倍速由4X提升到和BD-R相同的6X,至於DVD±R維持主流規格的8X,CD-R則是24X寫入。BDX-S600U雖然新增BDXL碟片4X寫入能力,但是並未相容128GB容量4層碟片規範,僅支援成熟度高的3層結構100GB碟片。

不過想到BDXL燒錄空白片難以取得,且100GB碟片要價就高達1,000元以上,實用性對多數人來說相當有限,因此硬體支援規格也就不再那麼重要。更何況,128GB碟片生產難度比100GB高,製造良率帶來的成本問題,勢必讓價格再次創下新高,因此還沒能構成實體應用環境。或許BDX-S600U在未來透過韌體更新,就能支援4層結構的128GB碟片讀寫功能也說不定,現階段並不太需要太在意規格。

▲機身尺寸為136.5 x 19 x 152(mm),厚度和1元硬幣高度相當。

▲USB 2.0傳輸介面符合USB Bus Power設計規範,內建2條長約24cm的連接線,可收納在凹槽內方便攜帶使用。

▲連接筆電得占用2個USB連接埠,雖然只接1個也能動,為避免筆電USB電源供應不足導致讀寫出包,還是乖乖全接上比較妥當。

▲內部結構和其他產品差不多,沒有比較特殊的地方。 

(後面還有:燒錄體驗)

延伸閱讀:

燒錄器新訊:新 BDXL 藍光燒錄器陸續登場 

世界第一台 BDXL,Pioneer BDR-206MBK 燒錄機開賣

使用 Facebook 留言

8ff16d5dd7387350d98c8aafbff3d012?size=48&default=wavatar
1.  奇怪的索尼 (發表於 2011年12月01日 12:34)
事實證明,現在索尼搞什麼東西,什麼東西就被搞砸

5800的燒錄器還可以接受,100G一片要一千塊的片子,索尼的大頭們不食人間煙火嗎?

記憶卡都快追上來了,更不要說隨身硬碟了

就算日本人很有錢,買得起,也是會選隨身硬碟啊,誰要買燒錄片,又方便,又快,又好帶

你索尼在閉門造車造這些沒用的東西,規格很好看要幹嘛

財大氣粗,老子錢多也不是這種搞法

人家說人老了會變得很奇怪,我看公司也差不多
728e4cde724fe296239eab065b345f09?size=48&default=wavatar
2.  路人甲 (發表於 2011年12月01日 16:57)
燒錄器5800.....
2.5吋外接式硬碟1TB 3.0約三千五
不用燒錄 不用買片 外接硬碟還比它小 比它薄
複製+貼上 一成不變基本常識
就算電腦白癡 都能完美成功

完全不懂燒錄器還能有什麻未來
5432ed046fe50e42169f70165cfcbcce?size=48&default=wavatar
3.  路人 (發表於 2011年12月01日 18:15)
我不懂藍光光碟除了高清電影和PS3遊戲之外還有什麼意義。
資料備份?
以1GB/價格來計算,藍光光碟比外接硬碟還貴。
D65b5dc651aa031a5f5eaa750a3be6fe?size=48&default=wavatar
5.  ZEUS (發表於 2011年12月02日 09:57)
╮(╯_╰)╭ 藍光燒錄片的價格一點吸引力都沒有,
燒錄市場很現實,不管你燒錄機速度幾倍,光碟單面單層,價格沒低於$30,單面雙層價格沒低於$60是不會有人買的,更別說那種良率低到爆炸的單面三層;四層!!
bisheng
6.  bisheng (發表於 2011年12月02日 10:35)
每個人的應用需求不同,要說藍光、光儲存完全沒搞頭了,
可能有點以偏概全。特別是拿喜好硬碟的族群來對比,消費
者抱怨產品可靠度也時有所聞,在健全的資料備份儲存觀念
下,光儲存還是關鍵與實用的備援裝置。

至於說到合理、有誘因的價格,筆者認為沒有一個標準答案,
想當初許多人說藍光燒錄器低於1萬元、BD-R SL碟片賣1百
元就要進場的大有人在,結果有嗎?或許有,但是當這些東
西價格降下來後,可能又變成觀望更低的甜蜜點出現,陷入
鬼打牆的迴圈。

總言之,廠商還敢推出產品、該技術沒有被秒殺淘汰掉,就
代表還是有市場在,就看大家是否有那需要。
Bef17f8356e179ca661dcc89709d75fe?size=48&default=wavatar
7.  路人丙 (發表於 2011年12月02日 17:59)
※ 引述《bisheng》的留言:
照您的邏輯,企業應該用藍光光碟備份?因為“硬碟不可靠,在健全的資料備份儲存觀念下,光儲存還是關鍵與實用的備援裝置”?
事實上呢?

好吧,來說說產品本身的問題...100GB通過USB 2.0燒錄 (≧▽≦)

您說市場接受度能有多高呢?
腦殘的公司研發部門、腦殘的公司市場銷售部、腦殘的領導 ╮(╯_╰)╭
bisheng
8.  bisheng (發表於 2011年12月02日 18:19)
※ 引述《路人丙》的留言:

企業與商業應用,依規模與需求的不同,NAS或RAID陣列之類第一線儲存裝置,常見搭配另一部NAS做異地備援、使用磁帶備份、燒錄光碟等方式,來製作第二分資料備份動作,以防天有不測風雲。再者,易於交換大量資料,仍然是光儲存不變的優勢,商業用途利用率還是很高。

至於「好吧,來說說產品本身的問題...100GB通過USB 2.0燒錄 (≧▽≦)」這點,BDXL資料傳輸速率和BD相當,目前最高規格的4X寫入倍速,理論頻寬需求並不超過18MB/s,就算是BD-R 6X寫入也不過27MB/s,USB 2.0就足夠應付頻寬需求。

再者,SLIM機種讀寫倍速通常只有半高型的一半,單從傳輸介面來看,並沒有迫切升級的需要。不過改用USB 3.0還是有好處的,至少電源只要一條USB線就能搞定,廠商沒有立即跟進採用,也許有其他因素考量吧。
臥非真
9.  臥非真 (發表於 2011年12月05日 22:50)
傳統硬碟便宜到不像話
這句話加註個"泰國水災之前"如何?
純粹個人淺見...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則