59ebff6379e4e5b512c899859ef40b33 小編一直有個習慣,就是看到講大話的人,就很喜歡跟他硬碰硬,看到有台筆電說他不怕摔呢?拿來摔啊!耐重壓100公斤、防落下76公分、防潑水鍵盤,這是 Panasonic Toughbook S10 的三防功能,以下就是小編實測過程,全部用影片來展示,到底經過血腥測試後,這台筆電還能跑嗎?看了就知道。

帶種的國際牌


▲就是這張DM,耐重壓、防落下、防鍵盤潑水,小編全部都要測!

這台由 Panasonic 所推出的商務筆電 Toughbook S10,最大的特色就是三防功能,它具備全鍵盤防潑水、上蓋100kg重壓、76cm摔落等防護功能,可以防範許多商務場合時常發生的意外事件,比方說坐車通勤時壓到、開會時打翻咖啡,或是筆電放在桌上不慎被推落。
不要以為Toughbook S10的身體很強壯,它就會是一台很笨重的電腦,雖然它真的因為防護設計的需要,比一般筆電厚,不過於採用鎂合金做為機身主要材料,因此可以在維持高強度的情況下,將重量減低至1.36KG,相較於其他螢幕尺寸相近的產品,重量並不會相差太多。

廢話不多說,先潑水給你看

測試條件:電源開啟中,將300 cc的自來水從鍵盤潑下去。

在小編潑水的時候,有一部分的水從鍵盤周圍溢出來,和測試前觀看由官方提供的測試示範影片有些不同,他們測試所潑的水全部都由下方的導流孔流出,而小編的則是把整張桌子弄的溼答答,不過這樣也好,證實Toughbook S10的耐操程度超過官方影片的示範。
把整杯水倒乾後,小編把電腦關機,並拔除電池與充電器,讓電腦完全斷電。靜置約16小時後,重新接上電源、開機,並沒有發現任何使用上的問題。

耐重100KG,我直接踩上去啦!

小編洗完澡後量到的體重大約是74公斤,加上當天穿的衣服、牛仔褲,還有錢包等零零摳摳的東西,一定會超過75公斤,雖然還不到官方宣稱的100公斤,但是應該是不會有人那麼衰,筆電掉在地上剛好又被相撲選手踩到,比較可能會發生的意外,應該是筆電放在椅子上不小心被別人坐到,所以這樣測還是有一定的參考性。
在測試時,為了使重量能夠較為平均地分部在機身上,因此小編先將2本雜誌墊在機身上方(站自己的雜誌會不會被扣薪啊?),才站上開始施加壓力。在施壓過程結束後,直接開啟Toughbook S10電源,電腦運作正常沒有異樣,機身外觀也沒有發生任何損傷。

接下來要連摔兩次喔。

延伸閱讀:

Panasonic TOUGHBOOK番外篇:這款特別筆電的發展故事

Panasonic TOUGHBOOK CF-S10 評測:堅固強悍的筆電

使用 Facebook 留言

9635a29f21433f89f91653517b32358c?size=48&default=wavatar
3.  阿伯 (發表於 2012年2月17日 09:56)
其實筆電防潑最怕的是飲料,不是水,引流出去也沒用,會搞到整台黏黏的好難過
xzealotx
6.  xzealotx (發表於 2012年2月17日 13:58)
看到熟悉得編輯們<( ̄︶ ̄)>

每次摔都感覺好痛阿...不過更讓人驚奇其耐用度...
90a6ff5e881ee8e1b48df5755f53ea24?size=48&default=wavatar
7.  try it (發表於 2012年2月17日 15:59)
可不可以試試半濃稠狀的液體。(≧▽≦)
例如:麵茶、肉羹泡麵...
mimicqneb
9.  mimicqneb (發表於 2012年2月18日 22:49)
※ 引述《國寶大師 李文恩》的留言:
> NONONO~~~
> 這台台灣有代理喔~~~
> S10可是Panasomic的第一台公司貨

什麼? 該是開始存錢的時候了 不知道售價幾多錢?
100000177056342
12.  100000177056342 (發表於 2012年2月24日 00:13)
做的實驗相當不客觀,防摔的實驗第二沒勉強算可以,第一段太假了!
至於防潑水就太離譜了,還拿在手上 下方用導流管,一般情形不可能如此啦,就算是模擬實驗這種方法也太不合理了,怎麼不是放在桌上直接淋呢,允許有導管但是要直接在桌上安裝導管才接近實真實嗎?而且如果還要關機等個十六小時再來操作,那防潑水是在說碬的喔!竟然 是防潑水應該是直擦乾直接操作看會不會短路等其它現象才合理嗎?不然做這防潑水不就脫褲子放屁!而且防潑是只鍵盤而以喔如果潑到螢幕,跟操作中的那滑鼠不就完了嗎?是不是防 潑水只要做防鍵潑水嗎?其它地方就不會不小心被 潑到水那就神奇了!
再者耐壓一百公斤還放什麼書本,就直接踩上去了,最好是不小心被人,物直接壓到會平均壓在筆紀型電腦上面啦!這種實驗實在不客觀!一整個都是很沒有公信力的實驗!
前面說的好像我不信邪要直接跟他們作對的感覺,讓事實證明一切,然而實驗的所有事實告訴我,這款筆記型電得確是不耐壓,不耐摔,不防潑水,因為所有的實驗都是跟事實無法密合,就算是模擬也模擬的太離譜了啦!
Df87f703fa9557ff1cf8033ec336558d?size=48&default=wavatar
13.  阿比 (發表於 2012年3月23日 11:55)
※ 引述《100000177056342》的留言:
> 做的實驗相當不客觀,防摔的實驗第二沒勉強算可以,第一段太假了!
> 至於防潑水就太離譜了,還拿在手上 下方用導流管,一般情形不可能如此啦,就算是模擬實驗這種方法也太不合理了,怎麼不是放在桌上直接淋呢,允許有導管但是要直接在桌上安裝導管才接近實真實嗎?而且如果還要關機等個十六小時再來操作,那防潑水是在說碬的喔!竟然 是防潑水應該是直擦乾直接操作看會不會短路等其它現象才合理嗎?不然做這防潑水不就脫褲子放屁!而且防潑是只鍵盤而以喔如果潑到螢幕,跟操作中的那滑鼠不就完了嗎?是不是防 潑水只要做防鍵潑水嗎?其它地方就不會不小心被 潑到水那就神奇了!
> 再者耐壓一百公斤還放什麼書本,就直接踩上去了,最好是不小心被人,物直接壓到會平均壓在筆紀型電腦上面啦!這種實驗實在不客觀!一整個都是很沒有公信力的實驗!
> 前面說的好像我不信邪要直接跟他們作對的感覺,讓事實證明一切,然而實驗的所有事實告訴我,這款筆記型電得確是不耐壓,不耐摔,不防潑水,因為所有的實驗都是跟事實無法密合,就算是模擬也模擬的太離譜了啦!

你也太吹毛求疵了

要說不耐壓 M01 有一篇 P牌的被座到 還好好沒事 型號忘記了 國慘的搞不好連墊書壓螢幕馬上死 某A牌的還會螢幕自裂呢

怕你找不到文 貼給你 型號CF-y7

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=242&t=2131711&last=32432808




A196c5968f2a2c964bf950f95d4639e0?size=48&default=wavatar
14.  noneterry (發表於 2012年5月03日 01:27)
我是覺得要比較某些產品特點就要拿一款他牌普通的產品來做對照才有公信力
例如防摔測試,就該拿一台平價的Acer或是Asus來摔做對照
諸如此類

另外 其他的測試都太過於小心翼翼了
軍警的使用環境不可能像辦公室這麼美好
應該測試柏油路、沙地等室外項目才對
C9c32c871c05ef2c4378fdb61304186c?size=48&default=wavatar
15.  John (發表於 2012年5月16日 12:00)
反對敘述,過於激動了吧?
對於有工程底子的人來說,這樣的實驗已經很足夠了。

《100000177056342》的留言,提到防潑水。水都直接淋上機器本體了,關「導管」什麼事...而且淋上水後,還是直接操作touchpad進行軟體關機,不是沒有進行操作。

再說電子這種東西,本來就應該避免有水的環境,防潑水能力,可以避免直接損壞,還能增加「搶救」的時間。他只是防潑水,可沒有說泡在水里還能操作。一旦持續工作,水遇到機體發出的溫度變水氣進入機器中,會減少壽命或是發生短路。

至於實驗對照組,那只對一般消費者有用,對於在電腦相關領域的人或是會訂閱他們雜誌的用戶來說,我個人覺得沒有必要。如果有興趣,可以查youtube,還有其他私人對於pansonic相同系列所進行之測試等影片...
KennyChang
16.  KennyChang (發表於 2012年9月28日 10:48)
不要太吹毛求疵

畢竟這種測試已經符合大多數人會使用的需求

反正也是讓人參考 喜歡的人就是會喜歡
Eea9d292e8747ba6ea4ebe4a3b882d69?size=48&default=wavatar
17.  Jeremychu (發表於 2012年10月18日 05:36)
太吹毛求疵了啦!你要曉得,他們是用借來的筆電....XD

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則