6b1bebe2e78c1a10d6c38c4559a1e9e5 相較於 APU 有著 GPU 的光環,AMD 900 系列晶片組顯得格外低調。尤其是目前最「低階」的 AMD 970 晶片組。這次技嘉針對970晶片組,推出 970A-UD3 與 970A-D3,前者用料較佳,並支援前置 USB 3.0;後者則是價位取勝,不用3,000元就能擁有。

硬體小檔案:

  • 處理器腳位:AM3+
  • 晶片組:AMD 970
  • 記憶體插槽:4條
  • 影像介面:無
  • 尺寸:ATX
  • 優點:支援前置USB 3.0
  • 缺點:價位略高
  • 建議售價:新台幣3,390元
  • 廠商名稱:技嘉科技
  • 廠商電話:0800-079-800

Etron控制晶片

先從USB 3.0來看,970A-UD3使用的是Etron Tech EJ168A控制晶片,常見於中低階產品上,就筆者以往的測試經驗來看,穩定性與速度方面都有中上的表現。該主機板上共使用2顆晶片,分別用於背板I/O與前置20 pin介面。

▲前後都有支援USB 3.0,另外還有越來越少見的FireWire,網路晶片是採用Realtek RTL8111E。

實際使用USB 3.0隨身碟Kingston DT Ultimate G2 32GB測試5GB壓縮檔傳輸效率,透過FastCopy監控,總計花費71.06秒,傳輸速率為72.05MB/s,符合該晶片與隨身碟應有的水準。再使用效率更好的Kingston DataTraveler HyperX 3.0測試,傳輸速率可達到120MB/s,可見該晶片不論搭配低階或高階USB 3.0隨身碟,都能讓其發揮應有的效能。

▲主機板共配置2個USB 3.0控制晶片,皆為Tech EJ168A,右下方則是前置USB 3.0介面。

空冷穩跑4.2GHz

搭配八核心的AMD FX-8150測試,搭配AMD原廠空冷散熱器,可將時脈從3.7GHz超上4.2GHz,並通過wPrime穩定性測試。然而將時脈提升到4.2GHz以上時,就可能出現穩定性不佳的情況,最差的情況會無法進入系統。換上水冷或更高階的空冷,超頻性會比較好,一般空冷建議將時脈固定在4.2GHz左右。

效能方面,搭配GeForce GTX 560 Ti測試,PCMark 7總分為2441分,分數與同級產品差異不大。至於功耗方面,處理器滿載時總功耗約為220W,閒置則是88W。整體而言,970晶片組是目前較便宜的FX處理器平台,與990FX主機板有1,000元以上的價差。若沒有CrossFire等大量PCI-E通道的需求,970會是相對低廉的選擇。適合想玩AMD高階處理器,又要壓低平台費用的玩家。

▲雖然可支援CrossFire,不過其中1條PCI-E實則為PCI-E 2.0 x 4頻寬,效能會受到限制。

延伸閱讀:

Asus M5A97 評測:推土機對應的入門主機板

技嘉 A75M-UD2H 評測:守備範圍廣泛的 3,000 元小板

4款 CPU 內顯大戰:遊戲、轉檔、功耗測試與主機套餐建議

使用 Facebook 留言

凱文克勞斯
1.  凱文克勞斯 (發表於 2012年3月20日 13:04)
從870A-UD3就是我裝AMD的首選
這張出很久了
不曉得為什麼遲遲不鋪貨
還有一說是不會在台灣上市
現在看到評測不知道到實體通路還要多久(還是有了?)
希望好東西可以留在台灣第一波
不要等這麼久
阿喵
2.  阿喵 (發表於 2012年3月22日 01:46)
這張已經在台灣賣了一個月有啦
我2月份升級的時候就是買這張 <( ̄︶ ̄)>
27b55b3ebcaacb0e6891b5b5c38e4602?size=48&default=wavatar
3.  WRZ (發表於 2012年3月22日 11:20)
小弟就是用這張
真得值票價
之前聽光華商場的店家說 UD3 系列的幾乎都是虧本貨
不管是哪種晶片

第一張 780G-UD3H
第二張 870 -UD3P (不過很不好用......)
第三張就是 970A-UD3

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則