A17 Pro的製造成本雖然比A16貴27%,但還是比去年的Snapdragon 8 Gen 2更低

A17 Pro的製造成本雖然比A16貴27%,但還是比去年的Snapdragon 8 Gen 2更低

ADVERTISEMENT

A17 Pro 是蘋果公司的首款 3nm SoC,僅用於 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max,採用台積電的下一代架構量產。當然,與 A16 Bionic 相比,最新晶片的工藝改進當然會使其成本高於後者,但究竟高出多少呢?最新的估計是成本增加了 27%,但這並不是令人驚訝的地方,因為即使是高通公司 2022 年發表的Snapdragon 8 Gen 2 也比蘋果公司最新、最先進的 iPhone 晶片貴。 

據《日經新聞》(Nikkei)之前估計,A16 Bionic 的製造成本為 110 美元,而 A17 Pro 的價格略高,為每部 130 美元。值得注意的是,儘管採用台積電的 3nm 工藝製造,並面臨良品率問題,但蘋果仍在兩款晶片組之間實現了僅 20 美元的差價。這家科技巨頭可能是透過提高出貨量來降低成本的。由於 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 上市後需求量很大,這只會讓蘋果在訂購更多 A17 Pro 時更加容易。 

最有趣的是,A17 Pro 130 美元的定價仍比Snapdragon 8 Gen 2 還要便宜,高通公司的合作夥伴在旗艦機上使用Snapdragon 8 代 2 時,每台售價為 160 美元。雖然人們會認為這是高通公司追求貪婪的商業行為,但必須指出的是,A17 Pro 僅用於蘋果的 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max,並沒有出售給任何其他公司。相比之下,Snapdragon 8 Gen 2 則出售給高通公司的合作夥伴,並被用於數百萬部Android智慧型手機中。 

由於晶片組製造商的存在是為了賺錢,因此需要向合作夥伴收取更高的費用,這可能意味著Snapdragon 8 Gen 2 的價格最終會高於 A17 Pro。對於某些人來說,這可能是可以接受的,但如果再考慮到Snapdragon 8 Gen 3 的價格傳言將高於Snapdragon 8 Gen 2,那麼對於高通的合作夥伴來說,調整利潤率只會變得更加困難。

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則