ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
A75、A85X效能差多少
相信很多人選購主機板的時候，最想知道的是，晶片組之間的效能到底差多少？或許在北橋仍存在的時期，主機板之間的效能差距較為明顯。但是自從處理器高度整合之後，GPU、記憶體控制器等功能都納入處理器，使得主機板之間的差距越來越少。從A75跟A85X的效能測試來看，不論搭配平價的A4，或是中階的A10，在A75跟A85X上的效能表現相當接近。意即預設時脈下的表現，選擇A75或是A85X都沒有太大的差別。要挑哪款晶片組，還是看使用者自己是否需要RAID與更多的SATA 6Gb/s介面。
▲處理器效能方面，單核心運算效能差異不大，主要取決於時脈高低。
ADVERTISEMENT
▲多執行緒環境中，可看到四核心的A8與A10效能大幅領先。
A8、A10遊戲實測表現佳
若要拿中高階顯卡來比，那筆者可以直接告訴你獨顯穩贏的。但若在預算有限，或是輕度遊戲領域，二代的APU表現的確不俗，相較於前代Llano更有可玩性。在這次DirectX 9與10測試中，即便是A4-5300在FPS表現上，1920 x 1080解析度下開啟8倍AA後至少也有14.5幀的表現。如不這麼虐待電腦，關閉特效後FPS可達22.8幀以上，若降低解析度，遊戲流暢度還會更高。而A8與A10處理器的表現更是有接近中階卡的水準，A10在特效全開情況下，FPS也有23～27幀左右的表現。對於有遊戲需求的人，建議挑選A8以上的處理器，並視需求選購平價的A75或是規格最完整的A85X。
ADVERTISEMENT
▲高解析度下關閉特效後，各平台的流暢度都有相當的水準。
ADVERTISEMENT
▲開啟8倍AA後，可看到A8與A10比較有實際遊戲的能力。
▲DirextX 10環境下，關閉反鋸齒A6以上的等級都有不錯的表現。
▲開啟8倍AA後，A8與A10大約有近似中階卡的效能表現。
日常應用表現接近
至於APU平台的處理器效能夠不夠用，相信對於還在使用LGA 775時期平價處理器的人來說，換上新電腦後，相信都會有升級的感覺。日常環境中，多數情況處理器效能都是過剩，因此對於平價電腦的選購上，處理器的效能大多不會是問題。在PCMark 7測試中，也不難看到在使用內顯的情況下，A4與A6約為1600～1700分，而A8與A10則受到核心數與GPU的影響，分數在1800～1900分之間。
▲以PCMark 7測試日常應用，可看到四核心的A8與A10表現較佳，主因在於較多的核心與較強的GPU。
▲閒置狀態下，各平台的功耗表現差異不大，若開啟休眠更可讓功耗大幅降低。
測試平台介紹
這次平台是搭配FM2A75 Pro4-M、FM2A85X Extreme4-M與FM2A85X Extreme4測試，為了切合這次主題C/P值，因此挑選的都是平價的FM2主機板。受限於晶片組差異性，現在平價主機板較難做出真正的差異性。對於使用者而言，最明顯的感受仍是「價格」，因此這次挑選的都是同級產品中，價格比較有競爭力的高C/P值產品。
ASRock FM2A75 Pro4-M:
▲ASRock FM2A75 Pro4-M是A75基本款，但具備HDMI輸出，市場售價約2200元。
▲支援HDMI是這張A75的特色，若不要HDMI也可以選擇2000元有找的FM2A75M-DGS。
▲SATA插槽配置於主機板末端，共有5個SATA 6Gb/s可用，剩下的1個則是給了背板I/O的eSATA。
▲背板有2個USB 3.0，另可透過記憶體附近的19pin介面再擴充2個。
▲供電模組為4+2相，意外的是供電為4+4pin配置，而非低階常用的4pin腳位。
▲擴充介面該有的都有，另有1個PCI可讓你安裝老介面卡。
ASRock FM2A85X Extreme4-M:
▲ASRock FM2A85X Extreme4-M設計與前一張相當相似，價格約2500元。
▲背板I/O則跟前一張A75主機板相同。
▲SATA 6Gb/s數量較多，此處有7個可用，剩下1個也是配置給eSATA。
▲USB 3.0擴充埠也是在記憶體旁邊。
▲供電模組與A75相同，供電介面也是4+4pin。
▲華擎是少數重視舊產品的廠商，因此中低階產品上幾乎都看的到PCI。
ASRock FM2A85X Extreme4:
▲ASRock FM2A85X Extreme4，適合擴充需求較高的玩家，售價約2800元。
▲這張的USB 3.0數量增加很多，另外還有CMOS清除鍵，跟microATX版本差距較大。
▲轉角設計有好有壞，因此旁邊還有1個直立的SATA可用，可隨需求變換插槽。
▲除錯燈跟電源按鍵適合裸機的玩家，這也是小板子所沒有的功能。
▲雖然I/O處很多USB 3.0可用，但仍保留擴充介面給機殼的USB 3.0插槽。
▲供電模組配置則與前2張相同。
▲擴充介面多是ATX的基本特色，若用不到這麼多介面，選擇microATX版本會更適合。
<後面還有：搭配篇：APU扣緊「性價比」>
ADVERTISEMENT