相關文章

新舊機種PK驗證論述

最後我們準備了些測試比較數據,來驗證這些理論值論述,為迎合主題,將條件設定為新舊世代機種比較。筆者翻出約2~3年前的舊硬碟,和Intel第一代Core i筆電年代相近,和最新機種比較下,可以看出轉速與碟片密度之間的微妙關係式。

Seagate Momentus 7200與WD Black同為7200RPM機種,單碟片容量分別是250GB、375GB,至於5400RPM機種是HGST Deskstar 5K500.B和WD Blue,分別為250GB與500GB單碟片配置。筆者另外加入固態混合架構的Seagate Momentus XT,以及Kingston HyperX 3K固態硬碟,做為陪襯的比較組。

轉速影響大於碟片密度

從數據中可發現,轉速固定不變,但是碟片磁錄密度增高時,新一代5400RPM不會比舊款7200RPM機種遜色。碟片躍進一個世代,最大傳輸速度至少能提升約20%,顯示磁錄密度具有相當重要性,追高並非只是爽度而已。

另外是轉速定理從未被打破過,同世代不同轉速機種相較下,7200RPM雖然碟片容量低一些,整體效能仍然穩占贏面。這些特性在PCMark 7與BootRace測試中更為顯著,前個世代的Momentus 7200仗著轉速優勢,照樣能跑贏新一代5400RPM機種,即便是開機速度也快了點。

規格還是問廠商最準

到這邊我們進行個小結了,硬碟挑選原則其實很簡單,基本上不脫離主軸馬達轉速,以及單碟片磁錄密度(或說是容量)。最高容量產品,廠商通常都會動用最新規格碟片,跨品牌比較選擇還算容易。討厭的是小容量機種,廠商不見得會標示碟片數量等資訊,這是選購時的大麻煩。

另外一個困擾,是像WD採用的產品命名方式,從未標示世代之類字眼。新舊世代機種總有容量重疊的產品,混雜在一起又缺乏詳盡規格,實在是令人無從辨識。這些種種很難三言兩語講清楚,建議還是上網爬文或詢問廠商,這樣就不用傷腦筋了。

測試平台設定

處理器 Intel Core i7-3770K
主機板 Asus P8Z77-V PRO
記憶體 Kingston HyperX DDR3-1600 4GB Kit
顯示卡 Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
硬碟機 MemoRight FTM Plus冠軍碟 120GB
電源供應器 OCZ OCZ-ZS750W
作業系統 Windows 7 Ultimate 64bit SP1

 

新舊機種傳輸速度比較

老筆電換新硬碟,這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則

老筆電換新硬碟,這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則

老筆電換新硬碟,這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則

老筆電換新硬碟,這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則

▲單碟片密度的增加有助於提升存取性能,新一代5400RPM機種,最高傳輸速度與4K存取性能,不亞於前代碟片容量比較低的7200RPM機種。

新舊機種綜合應用模擬測試比較

老筆電換新硬碟,這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則

老筆電換新硬碟,這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則

老筆電換新硬碟,這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則

▲BootRace是在Asus N43J筆電上進行,將系統一一複製到各顆硬碟上,觀察真實應用中的效能變化,結果仍然是7200RPM機種表現最好。

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
 老筆電換新硬碟,這回推薦傳統硬碟、採購教戰守則
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

小烏賊
3人給推

1.  小烏賊 (發表於 2013年2月25日 08:40)
3c產品用久了我只學到一個真理,時間到了直接換,三年後的中階打死三年前的高階,如果每三年換一輪的話都買便宜又有感的中階機種就夠了,而且還能明顯感受到技術的進步,升級?我倒不那麼在乎了
Gino
2人給推

2.  Gino (發表於 2013年2月25日 09:27)
※ 引述《小烏賊》的留言:
> 3c產品用久了我只學到一個真理,時間到了直接換,三年後的中階打死三年前的高階,如果每三年換一輪的話都買便宜又有感的中階機種就夠了,而且還能明顯感受到技術的進步,升級?我倒不那麼在乎了

有同感<( ̄︶ ̄)>
胖凱
4人給推

3.  胖凱 (發表於 2013年2月25日 10:15)
在這麼3C產品世代交替越來越快的時代,買東西買夠用就好,追求快不過是徒然浪費而已~ 除非是真的有需求再下手!(≧▽≦)
板橋
4.  板橋 (發表於 2013年2月25日 11:08)
桌機 已像 家中電視:能看能用就好......

手持裝置:步入後塵 當中

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則