Chrome贏了面子、IE贏了裡子

Chrome更新速度相當快,讓它坐穩效能和相容性之王的寶座,但多分頁時記憶體吃得很兇,只有心不在Windows上的Safari能夠與它比擬。

Internet Explorer 10已不再是那個跛腳雞,就前幾頁所進行的測試來說,雖比不上Chrome的分數高,但依靠硬體加速,一樣可以有順暢的瀏覽速度。甚至可以媲美Firefox的效能表現。

對於微軟來說,Internet Explorer 10的確是個代表作,相較於前幾代慘不忍睹的相容性,的確是改變很多,已不再是「IE的功能就是用來下載其它的瀏覽器」,相信已升級到Windows 8的使用者能夠認同筆者的說法。

三強鼎立時代來臨

在我們的測試中,Chrome、Firefox、Internet Explorer這幾款網頁瀏覽器的效能都相當不錯,足以在日常生活中使用。至於Opera則是要加加油,除了頗受好評的行動版Opera Mini之外,桌上型瀏覽器也內建有壓縮功能,在國外漫遊可是相當好用的功能。至於Safari嘛……在Windows平台下就當它駕鶴西歸了。

放生Windows 7以下平台

大概是Internet Explorer 10需要一些DirectX 11支援的緣故,除了目前Windows 8內建的是正式版之外,Windows 7的Internet Explorer 10目前還是在測試中,但有相當大的機會推出,DirectX 11的部分功能也會跟隨Internet Explorer 10測試版裝入Windows 7中。

在Windows 8平台上,筆者認為Internet Explorer 10和Google Chrome兩者不相上下。遇到某些網站顯示怪異,便可使用另一家網頁瀏覽器顯示。至於Windows 8之前的版本,Chrome還是較為優秀的選擇。

一個標準、各自表述

相信各位讀者在前幾頁,都有看到Yahoo!奇摩首頁的顯示狀況,各家瀏覽器的排版皆不相同,或多或少都有些相異性存在。各個瀏覽器各自的排版引擎和版本不同,導致最終呈現效果不同,如果網頁設計師比較沒有時間,一一檢查各個瀏覽器的相容性問題,可能造成某瀏覽器開啟正常,使用另一個瀏覽器排版完全跳掉的情事發生。在這裡還是建議讀者平時多燒香,多裝幾個瀏覽器備用。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

▲CSS3 Test由Chrome拔得頭籌,IE10則為倒數第二。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

Firefox在Maze Solver中表現異常,落後競爭對手好幾倍。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

IE10以改寫過的「Chakra」JavaScript引擎,在此獲得第一。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

Chrome在HTML5 Test獲得第一,IE10倒數第二。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

Futuremark推出的Peace Keeper,Chrome和Opera出線,其它3家差不多糟。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

IE的硬體加速從9代開始便相當不錯,Canvas效能不意外的獲得第一。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

IE10在WebVizBench硬體加速也是第一名,但領先幅度不大。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

安全性測試還是Chrome最佳,IE10和Safari並列第二。

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
 IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

小烏賊
1.  小烏賊 (發表於 2013年3月04日 09:03)
看完您的介紹後小弟決定再給微軟一次機會,開始下載ie10了,記得上次ie9我下載完只用了30秒~介面實在不討喜~就沒再開過了╮(╯_╰)╭
Arike
1人給推

3.  Arike (發表於 2013年3月04日 10:02)
Yahoo!奇摩首頁的顯示狀況這麼糟糕,所有瀏覽器顯示都不一樣,那到底是誰的錯哩?Yahoo 嗎?還是各個瀏覽器的錯誤?有沒有一個標準在?真是令人好奇阿╮(╯_╰)╭
R.F.
4.  R.F. (發表於 2013年3月04日 10:09)
沒什麼居心啊╮(╯_╰)╭
因為這是電腦王2013年1月號的專題啊~~ 實際測試時間落在去年12月(≧▽≦)
GUESS
1人給推

6.  GUESS (發表於 2013年3月04日 11:44)
※ 引述《R.F.》的留言:
> 沒什麼居心啊╮(╯_╰)╭
> 因為這是電腦王2013年1月號的專題啊~~ 實際測試時間落在去年12月(≧▽≦)
那貴單位要好好檢討..為何1月份的專題3月份才出現在網站,以致資訊落後誤導讀者...
網站一直都是資訊最快速最新的地方卻貼過期3個月舊資訊比較文
與其這樣不如不要轉貼紙本雜誌的文章!!!
cChi
7.  cChi (發表於 2013年3月04日 11:52)
IE9就很快了
只是IE的附加元件太爛所以平常還是用CHROME跟FIREFOX
尤其chrome內建的同步功能
不管哪台電腦一登入帳號就是你熟悉的樣子,連所有APP都裝好了
R.F.
13.  R.F. (發表於 2013年3月04日 15:06)
目前本人是Chrome和IE交替著用~ 因為Chrome開分頁的記憶體吃得太恐怖了╯-__-)╯ ╩╩
Tamama
1人給推

14.  Tamama (發表於 2013年3月04日 17:00)
Safari在Windows下真的是一個杯具〒ˍ〒

所以以上我覺得進步最多的是IE-10(開網頁的速度明顯變快)(≧▽≦)

另外chrome則是記憶體吃很大(由其是分頁很多時)〒ˍ〒

PCABC
15.  PCABC (發表於 2013年3月04日 20:40)
重申一次"IE的功能就是用來下載其它的瀏覽器"╮(╯_╰)╭

Chrome記憶體吃重又怎樣呢

我還嫌他用的不夠多咧

能再快一點,多用一倍也無妨

(≧▽≦)
nvsJ5rL490
16.  nvsJ5rL490 (發表於 2013年3月05日 04:28)
※ 引述《國寶大師 李文恩》的留言:
> 已經習慣Firefox的外掛了,就算IE效能好也不會回去
Firefox回不去+1
不過應該要說套件(Addons)而非外掛(Plugins)

也期待常用的Fx套件能全數在Chrome推出 這樣就能跳槽到Chrome了
不過這一等就是好多年了...
還是繼續用Firefox..
蘇意喬
17.  蘇意喬 (發表於 2013年3月05日 09:49)
OpenSource的版本都更新很快
chrome25也沒有快多少
Fx也慢的吃驚
此外,這是好久以前電腦王的評測
根本也沒甚麼居心可言
更沒有公平性問題,此外,不要過度在意跑分
難道,就因為跑分比較低,你就要換瀏覽器嗎??
arsee
18.  arsee (發表於 2013年3月06日 21:41)
個人已習慣使用Linux,鑑於chrome 無法在 root 權限下使用,所以firefox是首選 (不用root比較安裝,但要做複雜動作,還得變換身份,很煩...)。

再加上常在網頁上打字,這個chrome 的編輯功能一直有bug都沒除掉,所以還是選擇firefox比較穩定。

firefox 在Linux上的缺點,就是adobe 不再支援flash更新,現階段必須使用其它瀏覽器輔助,我選擇opera。flash的問題,要等到大家網頁都使用HTML5來撰寫後才能消除...

IE ?...除了公司電腦用的網頁軟體偶爾使用之外,個人很少很少很少在使用(linux os 也不可能使用)。
囧
19.  (發表於 2013年4月14日 14:46)
我個人的習慣.....
在Windows 7已習慣使用
Mozilla Firefox與Google Chrome..

在Windows 7不使用IE
在Windows 7不使用IE
在Windows 7不使用IE

因為很重要所以要說三遍..

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則