NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一，打造全新產品線

效能篇：GK110遊戲卡初登場

從運算篇我們得知，TITAN是從Tesla K20X的基礎下進行修改，讓它變成遊戲、運算二合一的顯卡。在通用運算方面，效能的確大幅領先前代GK 104，加上比K20X更有低廉的售價加持，算是相當出色的運算卡。不過TITAN的目標是遊戲、運算二合一，我們只確定運算效能有所增加，接下來就來驗證單卡與多卡的遊戲表現。

▲邁入Kepler架構後，CUDA Core數量急劇攀升，這也提昇效能的最有效途徑。至於在時脈方面，則受限於TDP等因素，數值並未有等比例提升。

測試平台
處理器	Intel Core i7-3960X
	Intel Core i7-2600K
記憶體	Kingston DDR3 1600 2GB x 2
主機板	Asus P8Z68-V
	GIGABYTE X79-UD5
顯示卡	NVIDIA GeForce GTX 690
	NVIDIA GeForce GTX 680
	NVIDIA GeForce GTX TITAN
硬碟	Kingston SSDNow V100 64GB
電源供應器	OCZ ZS Series 750W
作業系統	Windows 7 Ultimate SP1 64 bit
驅動程式版本	NVIDIA 314.09
	NVIDIA 314.07

單卡效能穩勝GTX 680

TITAN（GK 110-400-A1）跟GTX 680（GK 104-400-A2）相比之下，兩者架構相似，CUDA Core仍是影響效能的關鍵。前者CUDA Core數量高達2688個，而後者僅有1536個，光是CUDA Core數量就差了75%。雖說GK 110核心時脈較低，GK 104可利用時脈扳回部分優勢，但仍無法彌補硬體規格的落差。

從DirectX 11的Unigine Heaven 4.0來看，開啟8倍AA與Normal強度的Tessellation（曲面細分）特效，TITAN的FPS為68.3，而GTX 680僅有42.5，TITAN領先幅度為60.7%。GK 110的效能表現勝過GK 104應當是無庸置疑，領先也是合理的情況，畢竟不是同一代的產品。

比GTX 690低15%

60%，但對上雙GK 104的GTX 690，怎麼看都不可能獲勝，而事實上也是如此。TITAN碰到雙核心的，在上述的環境中，效能落後GTX 690約15.1%，單核心再怎樣也是贏不過上一代的雙核心顯卡。因此若只從單卡的價格、效能來看，增加4%左右的成本能獲得15%的效能提升，GTX 690仍是目前單卡最好的選擇。

但若多加入功耗、折舊等因素，筆者認為整體表現TITAN仍稍稍領先。原因在於TITAN的電力效率明顯優於GTX 690，且GTX 690畢竟是有段時間的顯卡，即便是保固內的新卡脫手也比TITAN困難。TITAN至少還會有約1年的保鮮期，這段時間內仍是名義上的單核心卡王。

▲Kepler、Fermi核心規格比較表（點圖看大圖）

三核心對上四核心

若以一般家用平台的極限而言，搭配X79平台插上3張顯示卡應該是極限，只有極少數主機板能支援4張顯卡跑SLI。對於追求極致效能的玩家來說，3張TITAN對上2張GTX 690究竟鹿死誰手？答案是TITAN佔優勢。簡單的數學稍微算一下也知道，畢竟GTX 690只能贏TITAN約15%，2張GTX 690若對上2張TITAN也只能些微領先，若對上3張TITAN可就真的無力反擊。

單卡應付Crysis 3

截稿前為止，AMD仍未推出官方版雙核心HD 7990，無法拿它跟TITAN一較高下。多卡模式下，4張TITAN應該是效能最強的平台，但3張就有傲人的效能表現。而目前的效能殺手Crysis 3若特效全開，TITAN的FPS約有40～50幀左右的表現，單卡就足以應付該遊戲。但編輯部也做了更嚴苛的測試，同樣特效強度下，使用3個螢幕組成解析度5760 x 1080的螢幕陣列，TITAN的FPS瞬間只剩下20幀不到。但若開啟次高的特效，流暢度就能提升到40幀左右。

簡單來說，如果玩家硬要開啟Crysis所有的特效，那在單螢幕環境下，目前高階卡大多能應付。但若要在三螢幕環境下開啟全特效，那勢必要使用2張以上的高階卡才能保有Crysis 3的流暢度，再不然，就得請你關閉一些特效了。

3年核心規模變5.6倍

透過製程縮減、堆疊核心，是提升效能的捷徑。3年來，即便GeForce顯卡的架構有所差異，但大框架仍未改變。CUDA Core數量從GF 100的480個，暴增到今日TITAN的2688個。雖說設計不同，難以直接對比，但從架構的基礎CUDA Core來看，也不難看出效能增加的幅度。下一次Maxwell的CUDA Core數量，藉著20nm製程，可能輕易就突破3000大關。

TITAN的核心規模是Fermi時期的5.6倍，依照這個比例下去，若不能在關鍵時刻於製程上有所突破，可能就會突然面臨瓶頸。但NVIDIA的Roadmap也已經畫到2016年之後，製程上能否突破？能否如預期加入新的技術？也不是我們所需要擔心的事。再說，Roadmap只是僅供參考。

Unigine Heaven 4.0單卡效能比較

▲單卡效能方面，TITAN雖大幅領先GTX 680，但對於使用雙GK 104核心的GTX 690仍無法有效壓制。在效能與價格比值當中，GTX 690仍是單卡最好的選擇。

多卡效能比較

▲從測試數據中，不難看出3顆GK 110核心效能比4顆GK 104還要高。對於想要打造極致遊戲平台來說，3張TITAN會比2張GTX 690效能更為出色。

（後面還有－未來篇：Maxwell、Volta正港新架構）