Haswell 迷你主板大決戰：溫控、功耗、效能3大考驗，找出最強 Mini-ITX 主機板

出乎意料地，以往較少受廠商重視的Mini-ITX主機板，這次Haswell世代卻有不少的新產品。以市面上買的到的Mini-ITX主機板來說，各家至少都有2張可挑，大略算一下也有8～10款產品。對於追求小而強PC的玩家來說，絕對是個好消息或許有人會認為Mini-ITX可用空間較少，硬體規格會有所縮減。事實上，以中高階Z87與H87的Mini-ITX主機板來說，都會在可用空間之內塞下最多的硬體。甚至是公板所沒提供的雙網路、雙HDMI、無線網卡、藍牙、mSATA、Mini PCI-E等規格，用料可說是相當扎實。主要原因可能是會選購這等級Mini-ITX的玩家，大多有特殊需求，且對於規格較為敏感。加上底下未來還有個H81，要便宜、精簡另有H81可挑。畢竟Haswell才剛上市不久，價格仍在「廠商的」甜蜜期，可預見Z87與H87的主機板不會太便宜。以市面上買的到的產品來說，價格約落在3,800～6,000元之間，這還不包括價格鐵定超過這範圍的華碩MAXIMUS VI IMPACT。比起同晶片的ATX或是microATX主機板來說，價格大多只高不低。現階段要組Haswell世代的Mini-ITX平台，仍是高預算玩家的特權，預算較低只能靜待H81上市。組裝Mini-ITX平台的問題比起ATX還要多，主因在於Mini-ITX主機板空間較小，零組件搭配不像ATX自由。加上各零組件之間，可能安裝、使用上會有配置上的衝突，就例如在Mini-ITX平台上除非相當有把握，否則大多不建議超頻，容易超過散熱系統的解熱能力。過去幾代Intel產品，都受限於CPU與主機板端限制，前者必須搭配K系列才有超頻空間，後者則是必須搭配Z77這類高階晶片組，才給你解鎖的能力。然而在廠商處理下，各家廠商的主機板不論是Z87或是H87甚至是B85，都有了搭配K系列處理器超頻的能力。主機板提供了以往被限制的功能，許多人就想要動手超超看，但是在Mini-ITX平台上，並不建議這樣做。相信搭配特殊的散熱器、機殼、散熱系統，即便是Mini-ITX也能大玩超頻。但在正常的情況下，搭配高度有限的散熱器、平價Mini-ITX機殼的情況下，就算不超頻的滿載溫度也相當驚人。普遍來說，搭配最高階的Core i7-4770K，未超頻滿載溫度在80～99度之間，機殼內的溫度也約在29～48度之間，且多數都屬於溫度偏高的狀態。加上這只有搭配最基本的零組件與SSD，若搭配較多的硬碟，甚至是外加顯卡，溫控表現可能會更差。相較於溫度較高的Core i5與Core i7，或許最近即將推出的Core i3系列會是搭配的最好選擇。原因在於溫度可望更低，且Mini-ITX組成的平台需求大多是影音播放，以Core i3甚至是Pentium等級可能就足夠應付。主機板搭配上，比較價格、規格、效能後，筆者認為H87會是比Z87更適合。先從價格面來看，H87會比Z87便宜700～1,000元不等，這是筆不低的價差。將預算轉移到儲存裝置上，或許效能的增長或是使用者體驗會更好。至於規格來說，雖然Z87的帳面規格優於H87，但Mini-ITX的空間有限，加上I/O Port Flexibility功能的影響下。Z87最大優勢只剩下PCI-E通道分配，但Mini-ITX主機板只有1條PCI-E介面，這優勢自然形同虛設。對於I/O數量有限的Mini-ITX主機板來說，H87與Z87沒有太大的分別。最後在效能方面，先前做過不少測試，相同的處理器在不同等級晶片組上，整體效能表現差距微乎其微。但在溫控效能上，這次的Z87普遍都有溫度過高的問題，這也是挑選Z87還是H87的最大關鍵。在價格、規格、效能比較下，實在沒理由選擇Z87。多虧了各廠商的努力，H87與B85也有了超頻能力。雖然說仍必須搭配K系列CPU才能超頻。但相較於以往必須搭配Z77、Z87等高貴的主機板來說，能用價格較低的H87與B85玩超頻能節省不少成本。要超頻必須搭配官方特定版本的BIOS才行，並非所有H87與B85都一定能超。且可能迫於Intel的壓力下，這種「福利」也可能隨時被取消。有許多Mini-ITX主機板上都會內建無線網卡，好處是透過WiDi技術能透過無線訊號將影音打上電視，或者拿來跟手機直連都很方便。但是很多人沒注意到USB 3.0會有射頻干擾的問題，將會影響2.4GHz頻段的所有裝置。簡單點來說，就是USB 3.0運作時會產生雜訊，好巧不巧剛好落在2.4GHz這個頻段上。因此會影響的範圍很大，像是這個頻段的無線網路、無線鍵鼠、藍牙裝置都會受到影響。而且不只是USB 3.0的插槽會產生雜訊，連從USB 3.0插槽延伸出來的連接線路徑上都會產生相同的訊號。由於這是硬體上的缺陷，無法透過軟體或是其他方式規避，只能消極地盡量讓2.4GHz裝置遠離USB 3.0插槽。這也是為什麼有些無線滑鼠會附贈1條USB延長線的原因之一，這點在羅技官網的FAQ當中也有說明到。在Mini-ITX主機板上，由於搭載無線網卡，碰到USB 3.0射頻干擾的問題可能會更明顯。有些廠商的無線網路天線有延長線可用，能避免距離過近產生干擾。但也有主機板附贈的天線是傳統轉折的天線，無法延伸到背板I/O以外的地方。加上網卡若只支援2.4GHz頻段，而不支援5GHz頻段，就更難避免碰到干擾。這問題所有支援USB 3.0的主機板都會有，只是Mini-ITX大多預先搭載無線網卡，碰到的問題可能會更明顯。 ▲ 根據Intel USB 3.0 Radio Frequency Interference Impact on 2.4 GHz Wireless Devices內容所述，當安裝USB 3.0外接硬碟時，會額外產生紅線標示的雜訊，其中又以2.4～2.5GHz頻段特別明顯。此頻段正好是Wi-Fi、藍牙等裝置使用的頻段，因此有可能會因此受到干擾。想必裝過Mini-ITX機殼的人，都會對整線印象深刻。由於機殼體積較小，且電源容易使用較短的模組化線材，安裝時不見得有整線的空間。有些Mini-ITX主機板並非比照ATX的PCB配置，以背板朝上的方向來看，傳統ATX主機板的晶片組會在CPU左側，24pin電源則位在下方。部分Mini-ITX會將晶片組配置於CPU右側，24pin、SATA等介面也配置在右側。若你的電源位在另一端，就可能面臨線材必須跨越CPU頂端的情況。然而Mini-ITX機殼的種類眾多，且設計差異極大，可能在A沒問題的主機板換到B線材會不夠長。加上電源供應器的變數也很大，強烈建議選購前詢問原廠或店家，避免買了卻發生不好裝、塞不了的問題。▲從圖中可看到，晶片組配置的位置大有差別，分別在CPU的左側與右側，會影響到24pin、SATA、4pin、USB 3.0等介面的位置。而位置又會影響到機殼整線，加上Mini-ITX機殼結構複雜，安裝時很容易發生問題。過去很少人測試主機板會真的裝到機殼內，為了得知真實裝機、整線情況，以及測量主機板之間是否會有溫差。編輯部選了SilverStone的SilverStone ST45SF-G電源與SilverStone ML05機殼，進行實地測試。前者是SFX規格的模組化電源，後者則是Mini-ITX主機板使用的平躺式機殼。測試過程不安裝顯示卡，僅安裝基本零組件與SSD。搭配的CPU則是Core i7-4770K，目的是想看在最高階CPU的狀態下，溫控表現是否會超過標準。若Core i7-4770K這樣的處理器都能應付自如，那麼對於Core i5或Core i3就更不成問題。而CPU將以預設時脈進行測試，搭配的散熱器則是原廠散熱器。▲Mini-ITX機殼的結構差異非常大，編輯部挑選設計較為普遍的ML05做為測試環境，並搭配SFX電源與SSD一併測試。考量到多數Mini-ITX平台不會安裝顯示卡，因此不額外安裝顯卡。圖中也可看到，對於體積較小的Mini-ITX機殼來說，線材幾乎沒有空間收納，對於部分走向不符機殼設計的主機板來說，整線會更加困難。為了符合家庭劇院、行動裝置串連功能，許多主機板開始支援無線網路。華擎算是在這領域規格稍微領先的廠商，以這張Z87E-ITX來說，搭載的不是一般802.11n網卡，而是AzureWave的AW-CE123H。其可支援速度較快的802.11ac，且是無線網路與藍牙雙模組版本，可用單網卡同時操作無線網路與藍牙。此外，網卡支援2T2R（2組傳送2組接收）技術，比起同類1T1R產品表現會比較好，天線則。因為支援802.11ac的原因，網卡可支援2.4GHz、5GHz頻段。目前2.4GHz頻段過於擁擠，容易產生干擾，若使用5GHz頻段可減少干擾的機會。普遍來說Mini-ITX主機板受限於面積，大多沒有擴充空間。這主機板倒是相當有意思，在背面加上mSATA、Mini PCI-E共用的插槽。與正面的差異在於，正面的插槽是半高版本，高度僅約27mm，而背面則是提供全高版本，高度可達50mm。需要注意的是，對於體積較小的Mini-ITX機殼來說，背面較難安裝介面卡，散熱效果也可能不如正面有CPU散熱器輔助。硬體用料部分，雖然空間有限但仍給了6相供電模組，且為了節省空間還搭配高度整合的DrMOS。整線方面還好插槽大多配置於主機板邊緣較易整線，除了ATX 12V位置偏向中央較難理線，其餘都沒什麼大問題。整體而言，Z87E-ITX規格相當完整，但缺點是CPU與機內溫度較高，建議使用Core i5以下等級，且盡量不要超頻使用，否則溫度不易掌控。至於價格方面，不論在Z87或是Mini-ITX當中都算是價格較高的產品，但看在硬體規格領先的情況下，倒也算是物有所值。▲即便是ATX主機板大多也捨棄DisplayPort，但這主機板仍保留下來。▲Mini-ITX的電源配置普遍較陽春，但它仍支援6相供電，規格相當突出。▲網卡符合802.11ac規範，也因此支援2.4GHz、5GHz雙頻。▲天線支援2T2R傳輸規範，但底座並無磁性，較同級產品難配置。相較於Z87E-ITX，H87M-ITX顯得親切許多，少了Z87晶片組成本、硬體配置的負擔，並捨棄802.11ac網卡，讓H87M-ITX價格有助於進攻主流市場。雖說它不額外支援無線網路，但在規格方面倒是沒有縮水。仍配置了4相的供電介面，影像輸出也還有HDMI、DVI與D-sub，並共計有4+2個USB 3.0可用。加上是目前最便宜的Haswell世代Mini-ITX主機板，市場價格僅3,790元，若無特殊需求可列入考慮。裝機過程中發現這張主機板相當容易整線，原因在於多數介面都配置在邊緣。主機板中央幾乎沒有任何插槽，僅有CPU風扇與機殼的電源介面而已。最難安裝的USB 3.0、24pin電源、ATX 12V電源都在邊緣，整線較為方便，是這張主機板規格表上沒列出來的優點。搭配Core i7-4770K與ML05機殼測試，溫度是這次測試主機板當中平均溫度最低的產品。CPU核心平均閒置溫度只有32度，滿載則是80.5度，相較於同級產品接近90度的表現，溫度無疑也是這主機板看不見的優點。以硬體規格來說，這張主機板表現中規中矩，反而是細節部分有些讓人驚艷。若是相當在意溫度的玩家，搭配好整線的Mini-ITX機殼，這主機板的溫控表現應該會不錯。但若想要很多特異功能、規格的人，或許就只能加價上有無線網卡的版本，像是華擎自家的H87E-ITX/ac。以Mini-ITX主機板來說，H87能提供的功能與價格算是相當平衡，就算未來有更便宜的H81，想必規格也不會這麼漂亮，H87M-ITX適合稍有預算且不需要太多花俏功能的人。▲背板I/O配置中規中矩，意外的是仍有D-sub可用。▲供電模組是標準的4相配置，以不超頻的H87來說不算陽春。▲主機板中央只有2組風扇4pin供電介面，其餘都配置在邊緣。▲USB 3.0線材較厚重，幸好介面位於底端，有助於機殼整線。要找張功能最完整的Mini-ITX主機板，那麼MAXIMUS VI IMPACT應該會是推薦的不二人選。有別於正常主機板平面的硬體配置，華碩將CPU供電模組配置在立起來的PCB上，如此一來能減少空間帶來的限制。MAXIMUS VI IMPACT的CPU供電模組共有8+2相，是Mini-ITX尺寸Z87中相當特殊的產品。除誇張的供電模組外，音效與網路也使用外掛介面卡的方式提供支援性。先從網卡來說，使用的是AzureWave製AW-CE123H，最高支援802.11ac，並有2.4GHz與5GHz雙頻配置。網卡同時整合藍牙4.0模組，可透過同組天線進行傳輸。天線設計較為特殊，具有磁性可吸附在OA隔板等處，天線也可隨之調整2種角度。網卡安裝在MPCIE COMBO II介面卡上，該介面卡採用華碩自家36pin傳輸介面（其中2pin為防呆）。介面卡上除了已安裝網卡外，另有1個NGFF介面可供使用，可安裝符合其規範的SSD等裝置。另外音效則是自成1張PCB立在網卡隔壁，名為SUPREMEFX IMPACT。其搭載SUPREME FX音效晶片，提供10dB DAC及104dB ADC的訊號轉換。音效卡搭載的電容則是ELNA Premium，輸出介面亦有鍍金處理，比起同級產品差異極大。這主機板的硬體規格無話可說，大幅領先同級產品。然而也並非沒有缺點，至少在溫控方面，或許是因為元件過多的原因，導致溫度高於其他Mini-ITX主機板。CPU閒置平均溫度為44.75度，滿載平均則是99.5度，皆是這次測試中最高溫紀錄。整體而言適合追求硬體的玩家，規格面無可挑剔，是頂級Mini-ITX主機板的一時之選。但ROG系列價格普遍較高，或許得有花大錢的心理準備。▲介面比較特別的是將除錯燈號移到此處，不用開機殼也能得知錯誤代碼。▲CPU旁的PCB配置了8+2相電源模組，數量甚至比一般ATX主機板還多。▲音效元件獨立配置於特殊音效卡上，連接介面也是特殊規格無法共用。▲介面卡上有2種介面，除網卡已使用掉1組外，另有NGFF介面可用。看完ROG的Z87主機板，可能會想最誇張大概就這樣，但若你接下來看到Z87I-PRO後，可能又會讓你改觀。這張主機板最大的特色在於供電模組，比照ROG的設計，供電模組獨立配置於直立PCB上，數量共計有12+2相。對於Mini-ITX主機板來說，這應該趨近於空間運用的極限。雖說廠商大多會宣示供電模組越多越好，但筆者認為對於Mini-ITX這種特殊應用的主機板，反到沒什麼必要。畢竟在有限的空間內，就算能讓你超頻，也可能找不到合適的散熱器壓制溫度。除誇張的供電模組外，背板I/O端亦內建了無線網卡，使用的是AzureWave的AW-NB110H，雖然最高僅支援到802.11n，但仍可使用2.4GHz與5GHz雙頻功能。該網卡使用Mini PCI-E介面，而非華碩自家特殊介面，仍有自行更換升級的空間。雖然供電模組使用相當大的空間，但介面配置基本上都在主機板邊緣，整線時問題不大。但或許是空間較為密集的關係，溫控表現較差。搭配ML05與Core i7-4770K測試，CPU閒置平均溫度為41.75度，滿載平均溫度則是97.75度，高於同級產品，是這張主機板較明顯的缺點。各方面而言，這張主機板提供的功能在Mini-ITX當中算是相當完整，包括無線網路、影像介面、用料都十分完善。美中不足的缺點則是溫度偏高，建議搭配最高搭配Core i5就好，且不建議超頻使用。價格方面目前沒有資訊，但應該是會超過5,000元。適合預算稍高，且需要較多功能或較佳用料的人。▲支援3種數位介面，且USB 2.0與3.0的數量都相當充足。▲為了讓空間最佳化，邊緣有2組SATA可用，能減少整線的麻煩。▲網卡看似不可拆卸，實際上轉下螺絲即可更換，使用的是Mini PCI-E介面。▲供電模組是這張主機板的特色，共計有12+2相。技嘉在這次Haswell世代當然也不會缺席，相較於其他Mini-ITX主打的用料、價格，Z87N-WIFI則是著重網路。主機板上搭載雙GbE網路，其一是使用Intel的I217-V，其為GbE等級的40nm網路晶片。另外的則不是Intel網路晶片，而是被Qualcomm併購的Atheros所製造的產品，型號是AR8161，是相當普遍的GbE等級網路晶片。雙網路的Mini-ITX主機板相當稀有，原因在於有限的空間較難配置雙網路線路與晶片，且使用需求較為特殊，因此一般產品較少使用。若有特殊網路需求，除非外加介面卡，否則選擇性並不多。此外，除了有雙網路配置，主機板也搭載半高的Intel無線網卡Centrino Wireless-N 2230，其最高支援802.11n規範與藍牙4.0，並支援2T2R傳輸、Wi-Fi Direct。使用Intel網卡的好處是能支援Intel WiDi（Wireless Display），可透過網卡將影音訊號傳到支援該技術的電視上。實際裝機後發現，由於Z87N-WIFI的晶片組位於右側，有別於傳統配置。對於某些機殼來說，安裝時電源等連接線必須跨越處理器頂端，而無法隱藏或縮短線路，整線時會碰到比較多的麻煩。必須強調的是，由於Mini-ITX機殼的配置落差很大，不見得每款都會碰到問題。或許是因為搭配ML05機殼整線不易，溫控表現較差，CPU閒置的平均溫度達41度，滿載則是93度。但也因為CPU位置偏向左側，散熱器引導機殼內部對流，使得機殼內溫度較低，閒置只有23.4度，滿載則是27.4度，表現皆優於同級產品。綜合以上，這主機板適合預算較高，且有特殊網路應用的人使用。▲雙網路是最大特色，但並非都使用Intel網卡，另一個是Atheros。▲雖不支援802.11ac，但優勢是可支援Intel WiDi，可傳輸影音至電視上。▲晶片組配置有別於一般產品，線材可能會跨越CPU導致整線不易。▲天線是無線網路與藍牙雙模組，可翻轉角度使用。相較於自家Z87N-WIFI，這張主機板跟它只有2個差異，其一是把Z87改成H87晶片組，其二則是價位。若是ATX尺寸的主機板，Z87改成H87或許會有不小的影響，但在幾乎不會有人拿來超頻的Mini-ITX主機板上，筆者認為H87會是比Z87更好的晶片組。雖然是H87晶片組，但供電模組仍是4+2相配置，4相給CPU使用，2相則是給予記憶體，並未因等級較低而減少用料。此外，這主機板的特色與老大哥相同，一樣是雙網路配置，但並非都是Intel網路晶片，其一是Intel，另一則是Atheros的產品，不過都可達GbE的速度。無線網卡部分，也是完全相同，Intel Centrino Wireless-N 2230可支援802.11n，不過並非雙頻版本，只能在2.4GHz頻段底下運作。也可支援藍牙4.0與Intel WiDi。主機板配置正如先前所述，介面幾乎位於右側，使得多數線材都必須跨越CPU頂端。若搭配的是Mini-ITX使用的模組化電源線材，長度可能會剛剛好，而沒有隱藏或整線的空間。以本次測試的ML05機殼與ST45SF-G電源來說，就會碰到上述的問題。筆者認為，相較於價格較高的Z87，H87或許會是更為平衡的選擇。在硬體規格相近的情況下，價格又便宜700元，可將這筆費用運用在硬碟方面效益會更明顯，適合多數的使用情況。H87N-WIFI的特色在同級Mini-ITX裡面算是較為特別，雙HDMI、雙網路、並支援無線網路，符合條件的產品幾乎沒有。技嘉在這次Mini-ITX當中走了與其他人不同的路，適合有特殊應用的玩家選擇。▲雙HDMI、雙網路並支援無線網路是它的特色，也同時支援4+2個USB 3.0。▲Intel無線網卡支援WiDi，可將影音訊號傳到支援的電視上。▲雖然是H87但仍保有4相CPU供電模組，規格與自家Z87相同。▲無線網路、藍牙天線可吸附在OA隔板上，天線也可調整角度。微星這張Z87I看起來與技嘉Z87N-WIFI相當神似，連PCB配置都相當接近。Z87I的特色是雙GbE網路介面，然而並非H87N-WIFI使用的Intel與Atheros搭配，而都是使用Realtek 8111G網路晶片。不過兩者價位相當，這或許會成為購買這張主機板與否的關鍵點。無線網路部分則是大同小異，都是使用支援802.11n的Intel Centrino Wireless-N 2230，其為2T2R、2.4GHz頻段運作的無線網卡。也正如先前所強調，Intel網卡可支援自家WiDi技術，能無線傳輸影音到支援的電視或螢幕上。此外，相較於同級產品給予2個HDMI，H87I則是給予HDMI與DisplayPort。筆者認為這種配置運用較有彈性，畢竟雙HDMI的使用環境較少，搭配DisplayPort還能用於連接沒有HDMI但有DisplayPort的螢幕。用料方面，CPU供電模組為4相配置，使用的是自家Military Class 4軍規用料。包含Hi-c CAP高導電聚合物電容、SFC電感、固態電容。由於PCB配置方式與傳統ATX略有差異，多數插槽位於主機板右側。對於專為Mini-ITX設計的SFX模組化電源來說，線材長度可能會恰巧剛好，而沒有整線的空間。整體而言，Z87I算是規格完整的Mini-ITX主機板，支援雙網路又有無線網卡。且輸出介面能符合多數的使用環境，唯一需要注意的只有機殼的線材配置，某些電源線材可能會剛剛好讓你沒有整線的空間。▲介面相當完整，具備DisplayPort是其特色，有限網路則是使用Realtek晶片。▲無線網卡支援802.11n與藍牙4.0，天線則是普通無延長線的版本。▲用料是自家軍規系列，CPU供電模組共計4相。▲介面都位於主機板右側，對於某些類型的機殼而言整線較不容易。H87I是目前Haswell世代最便宜的Mini-ITX主機板之一，但也不會因為低價犧牲掉硬體規格。最大的特色是使用Intel無線網卡，如同多數產品選擇的也是Intel Centrino Wireless-N 2230，同時支援802.11n與藍牙4.0，且為2.4GHz的2T2R產品。不過得注意的是，由於USB 3.0與2.4GHz無線產品會有訊號干擾與衝突，H87I使用的網卡又僅支援2.4GHz頻段，加上提供的天線並非具有延長線的版本。使用時可能會有無線網路與USB 3.0干擾的疑慮，建議更換天線降低可能造成的影響。溫控表現上，閒置時平均溫度僅有35.75度，滿載則提升至88.25度。機殼內溫度則受到CPU散熱器位置的影響，溫控表現較佳，閒置約為23.7度，滿載則是30度，溫控表現算是相當不錯。若能搭配適當的線材，加以整線之後散熱表現應該會更好。相較於Z87I這張主機板的規格稍低，但仍保留多數設計。CPU供電模組仍為4相配置，也支援與Z87I相同的無線網卡。不過在有線網路的部分，就從雙網路減為單網路設計。但這也反應在售價上，兩者價差高達900元。整體來說，H87I的規格略高於ATX版本的H87，相較於同級Mini-ITX也不遜色。加上有價位的優勢，預算稍高且需要無線網路的人可以考慮。在輸出介面上相當完整，還有HDMI與DisplayPort可用，可應付絕大多數的使用情境。唯有建議更換內建天線，或搭配延長線避免可能的2.4GHz干擾問題。▲相較於Z87版本，刪去雙網路設計，但仍保留無線網路。▲網卡採用常見的Intel Centrino Wireless-N 2230，並可支援藍牙。▲由於是H87版本，因此12V供電採用4pin介面，而非Z87的8pin。▲多數插槽位於主機板右側，若完全安裝不容易整線。由於Mini-ITX平台定位較為特殊，一般而言效能並不是最重要的指標。這次除了標準效能外，也要來看看這些主機板實際裝機後的溫控表現，會針對CPU與機殼內部進行閒置與滿載的溫度變化紀錄。另外，功耗也是測試的重要指標。這次測試出來後的結果令人訝異，差距比想像的還要明顯，或許會超乎你原本的想像。在看各項測試數據之前，想先說一下這次測試的心得。對於Mini-ITX主機板來說，效能之間的差距微乎其微，比起ATX主機板來說差異更小。但是在過去ATX沒碰過的問題，在這全都碰上了。像是先前有說過的整線問題、溫度問題，甚至是USB 3.0射頻干擾等等。或許是因為產品定位比較特殊，導致以前沒注意到的細節都冒了出來。整體而言，選擇Mini-ITX產品的搭配性很重要，最明顯的就是各家雖然都有推出Z87，但是在Mini-ITX尺寸下Z87無明顯優勢。加上這類平台受到空間、散熱器等限制，幾乎沒有超頻的空間，更讓人想買便宜的H87，而不想買貴又沒優勢的Z87。更重要的是，Z87幾乎都有溫度過高的問題，當然這也跟我們測試是採用Core i7-4770K有關，但相信即便搭配Core i5，溫度還是會比H87還高。對於重視溫控的玩家，絕對不能忽略這個問題。這次共計測試8款產品，5款Z87與3款H87，幾乎囊括市面上所有Haswell世代的產品。截稿前還有取得華碩H87I-PLUS，然而趕不上測試因而放棄，但收集到的主機板仍相當有參考價值。接下來，我們就從溫控、功耗、效能3方面來看這次Haswell世代主機板的表現。▲從閒置溫度就能看出主機板的差距，供電模組較多且採用特殊設計的主機板溫度偏高。▲滿載部分，除了結構設計可能有所影響外，最主要關鍵還是CPU核心電壓，較高者溫度大多偏高。▲機殼內的溫度大致上與CPU等比例，但部分主機板的CPU位置不同，可能影響機殼內測溫。▲滿載時機殼內部溫度大約在24度左右，有幾張主機板溫度較高，最高與最低的溫差高達19.7度。從閒置狀態的數據來分析，數據中不難看出各主機板CPU平均溫度大約在32～44.7度之間。值得注意的是華碩的Z87主機板溫度偏高，筆者猜測可能是供電模組相數較高，產生較多的廢熱。且直立的供電模組PCB可能干擾機殼正常的氣流走向，導致溫度高於同級產品。若改用溫度計測量，可發現機殼內的溫度大致上與CPU的平均溫度成正比，華碩2款Z87依然溫度較高，可知並非CPU溫度監控失準。另一方面，H87主機板的平均溫度也比較低，雖然樣本數較Z87還少，但可看出溫度約32～37.25之間，比Z87低了不少。前段所述Z87運作溫度偏高，其實從電壓可看出一些端倪。這次測試的Z87運作的CPU電壓大約在0.98～1.14V之間，而H87只有0.79～1.09V之間，皆高於H87的預設配置。猜測應該是想提升Z87超頻的穩定性，但卻帶來意想不到的作用。實際測量各主機板的滿載溫度，Z87普遍高於H87，想必也是電壓帶來的影響。Z87平均滿載溫度約在87.25～99.5之間，機殼內溫度則是29.4～47.8度之間，亦高於H87的平均溫度。由此可見，若在原廠散熱器的環境下，搭配目前最高階的Core i7-4770K，不少機殼內與CPU的溫度都會過高。解決方式是換上更好的散熱器，或是TDP（Thermal Design Power，熱設計功率）較低的CPU。現在你可以知道在最高階的CPU環境下，各主機板的溫控表現，提升散熱器效率，或是降低CPU等級都能降低運作溫度。但搭配Mini-ITX機殼的散熱器受限於高度，挑選起來選擇性較少。加上Mini-ITX機殼可擴充的系統風扇並不多，就算有效能也可能無法跟ATX機殼比較。相較之下搭配等級較低的CPU比較容易，以Core i7的TDP來說，對於這類平台還是太高，尤其是滿載環境下，若預設電壓又太高，則可能導致溫度超過90度。更不用說若還要安裝其他介面卡、硬碟的情況。▲功耗與電壓也有密切關係，歸功於現在CPU的供電設計，閒置時功耗大多很低，平均約在30W以內。▲多數Z87的滿載功耗都偏高，這跟Z87預設電壓大多比較高有些關聯性，但最高的平台功耗也僅116W。▲整體效能部分表現相當平均，最高與最低的落差僅約5%，大致上分數都落在4000分左右。▲PCMark 8的相片編輯子項目中，有2張主機板的效能較低，但大致上的成績都相當接近。至於在功耗表現上，各主機板仍有明顯的差異。普遍而言，整個平台的閒置功耗約在22～32W之間，算是相當省電。然而滿載時，受到各主機板電路運作效率的影響，可從87W到116W不等。其中有3款主機板功耗較低，比較特別的是使用Z87晶片組的Z87I-PRO，滿載功耗只有87W。相較於其他Z87的滿載功耗來說，低了13W以上，落差高達13%。普遍而言，H87的功耗表現較佳，主因還是跟核心電壓有關係。即使是最耗電的平台，滿載耗電量也不過116W。對於低輸出的電源也足以應付，尤其是價格偏高的SFX電源，更可以選擇功率較低的版本，不需要因此花大錢買高輸出功率的版本。加上Mini-ITX擴充性較差，即使購買輸出功率較低的電源，也不用擔心未來升級會面臨輸出不足的問題。普遍而言，若不額外安裝顯示卡，輸出電流符合需求的情況下，約250～300W的電源就足以應付。最後在效能表現上，這次測試的主機板效能都十分接近，與先前測試H87、B85的結論相近。由於各家廠商幾乎都對產品已經最佳化，並不會出現幾個月前，剛推出時可能發生的效能落差。以這次來說，效能最高與最低的主機板落差僅5.2%，其餘主機板之間的差距會更小。不論在PCMark、3DMark、Cinebench R11.5與wPrime各項測試中，主機板的落差都不明顯。主機板仍不是影響平台整體效能的關係，處理器、顯示卡等零組件，對於整體效能的影響會比較明顯。選擇比較高貴的主機板，並不會讓你電腦的預設效能更高，而Z87與H87之間也沒有明顯的差異。從先前的結論可看出，在主機板的3種測試當中，溫控與功耗的差距最為明顯，而效能則沒有明顯的差異。若是玩家重視實際的表現，建議可從溫控、功耗、效能的順序挑選產品。同時再考量品牌保固、軟體配置等因素，應該能挑出比較適合的Mini-ITX主機板。筆者認為，目前Mini-ITX主機板的功能相當完善，適合預算較高的人入手。預算較低的玩家，也可等到未來H81上市後再挑選。或者也能考慮前一代Intel或是AMD的主機板，價格都會比Haswell世代漂亮許多。從這次眾多的主機板當中挑選，筆者認為華擎H87M-ITX的整體表現較佳，不論在溫度方面，或是功耗表現上都有領先同級產品的水準。加上它是Haswell世代價位最低的幾款Mini-ITX主機板之一，讓性價比更顯出色。不過相較於其他產品，它最大的缺點就是沒有內建無線網路，對於特別重視規格的人可能會感到遺憾。就看使用者自己的需求，到底是要便宜效能好，還是更完整的規格，但是價位更高。 ▲H87M-ITX平均表現相當出色，由於沒有無線網卡等負擔，溫控、功耗表現較佳。加上價格便宜，適合無特殊需求的玩家。嚴格來說，MAXIMUS VI IMPACT有著明顯的缺陷，那就是電壓偏高使得功耗跟溫度表現高於同級產品。但是對於會買到這等級主機板的人來說，或許多花一筆錢買更好的機殼與散熱系統，應該也不是太困難的事情，此時缺點的影響可能就會大幅減輕。不可否認地，MAXIMUS VI IMPACT的確在軟硬體設計上，有別於這次測試的所有產品。像是NGFF擴充槽、獨立音效卡、無線網路卡等設計，都是少見的高規格。雖然價格仍不明朗，但掛上ROG招牌的主機板不太可能會多便宜，這也是可能會有的缺陷。但若玩家能克服這2點，它的確是最有特色，且可玩性也最高的Mini-ITX主機板。對於預算充足的玩家，值得給予編輯推薦，反之，若預算不足，筆者就不推薦這款產品。畢竟它的缺點都必須花錢才能克服，不適合絕大多數的玩家。 ▲MAXIMUS VI IMPACT在效能、軟硬體設計在同級產品中，有無可取代的優勢。但溫控、功耗都是必須花費更多成本才能改善，適合預算較高，且想嘗試特殊功能的玩家。行文至此，筆者仍建議想嘗試Haswell世代Mini-ITX平台的人，首選還是H87主機板。畢竟跟Z87相比，效能、規格落差幾乎無感，不過價差會讓你很有感。加上H87現在可能也有超頻的機會，雖然不建議這麼做，但點也讓Z87沒有了最後的優勢。至於預算較低的玩家，可以期待一下H81的主機板，或是即將淘汰的舊系列。若是筆者選擇，還是會選擇跳水的舊系列，畢竟現在CPU大多效能過剩，又是用在HTPC或文書等輕量用途，不見得需要太好的配備。前一代，甚至是前前代的產品都足夠負荷，價格又有明顯落差，何苦要選擇貴又選擇性少的新產品呢？▲GPU的部分落差比整體效能更少，重度測試成績表現相當一致，只有Z87N-WIFI的成績略高。▲中度負載測試中，平均幀數大約在33幀左右，其中技嘉2張主機板稍微落後，但仍在誤差之內。▲單核心測試方面，效能表現十分接近，成績在1.74～1.76之間，所有主機板都相當接近。▲華碩MAXIMUS VI IMPACT成績較高，猜測是因為電壓較高，間接提升了Turbo Boost的穩定性。

實地挑戰系統溫度