Haswell 迷你主板大決戰：溫控、功耗、效能3大考驗，找出最強 Mini-ITX 主機板

效能相近無差異

最後在效能表現上，這次測試的主機板效能都十分接近，與先前測試H87、B85的結論相近。由於各家廠商幾乎都對產品已經最佳化，並不會出現幾個月前，剛推出時可能發生的效能落差。以這次來說，效能最高與最低的主機板落差僅5.2%，其餘主機板之間的差距會更小。

不論在PCMark、3DMark、Cinebench R11.5與wPrime各項測試中，主機板的落差都不明顯。主機板仍不是影響平台整體效能的關係，處理器、顯示卡等零組件，

對於整體效能的影響會比較明顯。選擇比較高貴的主機板，並不會讓你電腦的預設效能更高，而Z87與H87之間也沒有明顯的差異。

溫控、功耗是關鍵

從先前的結論可看出，在主機板的3種測試當中，溫控與功耗的差距最為明顯，而效能則沒有明顯的差異。若是玩家重視實際的表現，建議可從溫控、功耗、效能的順序挑選產品。同時再考量品牌保固、軟體配置等因素，應該能挑出比較適合的Mini-ITX主機板。筆者認為，目前Mini-ITX主機板的功能相當完善，適合預算較高的人入手。預算較低的玩家，也可等到未來H81上市後再挑選。或者也能考慮前一代Intel或是AMD的主機板，價格都會比Haswell世代漂亮許多。

H87M-ITX效能出色、價格低

從這次眾多的主機板當中挑選，筆者認為華擎H87M-ITX的整體表現較佳，不論在溫度方面，或是功耗表現上都有領先同級產品的水準。加上它是Haswell世代價位最低的幾款Mini-ITX主機板之一，讓性價比更顯出色。不過相較於其他產品，它最大的缺點就是沒有內建無線網路，對於特別重視規格的人可能會感到遺憾。就看使用者自己的需求，到底是要便宜效能好，還是更完整的規格，但是價位更高。

 

▲H87M-ITX平均表現相當出色，由於沒有無線網卡等負擔，溫控、功耗表現較佳。加上價格便宜，適合無特殊需求的玩家。

MAXIMUS VI IMPACT特異功能多

嚴格來說，MAXIMUS VI IMPACT有著明顯的缺陷，那就是電壓偏高使得功耗跟溫度表現高於同級產品。但是對於會買到這等級主機板的人來說，或許多花一筆錢買更好的機殼與散熱系統，應該也不是太困難的事情，此時缺點的影響可能就會大幅減輕。

不可否認地，MAXIMUS VI IMPACT的確在軟硬體設計上，有別於這次測試的所有產品。像是NGFF擴充槽、獨立音效卡、無線網路卡等設計，都是少見的高規格。雖然價格仍不明朗，但掛上ROG招牌的主機板不太可能會多便宜，這也是可能會有的缺陷。但若玩家能克服這2點，它的確是最有特色，且可玩性也最高的Mini-ITX主機板。對於預算充足的玩家，值得給予編輯推薦，反之，若預算不足，筆者就不推薦這款產品。畢竟它的缺點都必須花錢才能克服，不適合絕大多數的玩家。

 

▲MAXIMUS VI IMPACT在效能、軟硬體設計在同級產品中，有無可取代的優勢。但溫控、功耗都是必須花費更多成本才能改善，適合預算較高，且想嘗試特殊功能的玩家。

預算足現在就上H87

行文至此，筆者仍建議想嘗試Haswell世代Mini-ITX平台的人，首選還是H87主機板。畢竟跟Z87相比，效能、規格落差幾乎無感，不過價差會讓你很有感。加上H87現在可能也有超頻的機會，雖然不建議這麼做，但點也讓Z87沒有了最後的優勢。

至於預算較低的玩家，可以期待一下H81的主機板，或是即將淘汰的舊系列。若是筆者選擇，還是會選擇跳水的舊系列，畢竟現在CPU大多效能過剩，又是用在HTPC或文書等輕量用途，不見得需要太好的配備。前一代，甚至是前前代的產品都足夠負荷，價格又有明顯落差，何苦要選擇貴又選擇性少的新產品呢？

▲GPU的部分落差比整體效能更少，重度測試成績表現相當一致，只有Z87N-WIFI的成績略高。

▲中度負載測試中，平均幀數大約在33幀左右，其中技嘉2張主機板稍微落後，但仍在誤差之內。

▲單核心測試方面，效能表現十分接近，成績在1.74～1.76之間，所有主機板都相當接近。

▲華碩MAXIMUS VI IMPACT成績較高，猜測是因為電壓較高，間接提升了Turbo Boost的穩定性。

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團