章節目錄:

第一章:Broadcom與Realtek瓜分市場
第二章:Asus RT-AC68U、Buffalo WZR-1750DHP、D-Link DIR-850L、D-Link DIR-868L
第三章:Edimax BR-6478AC、Huawei WS880、Netgear R7000 Nighthawk、TP-Link Archer C7
第四章:Zyxel NBG6716、Asus PCE-AC68、Asus USB-AC56、D-Link DWA-171
第五章:D-Link DWA-182、Edimax EW-7822UAC、GIGABYTE GCWB867D-I、Netgear A6200
第六章:16款產品效能橫向比較,相容性有待加強

Asus RT-AC68U

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

因為2.4GHz/5GHz皆採用BCM4360的關係,所以Asus RT-AC68U可使用 TurboQAM功能,將2.4GHz的傳輸速率由450Mbps往上推至600Mbps。機身內建軟體非常豐富,可說是這次評測的無線路由器之冠。可惜的是與Intel Centrino Ultimate-N 6300有著相容性問題,速度較低。反應給原廠之後,猜測可能是加入的某些功能造成此問題,目前正與Broadcom討論研究中,所以筆者以括號的方式放了1份PCE-AC66的數據。

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

Buffalo WZR-1750DHP

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

WZR-1750DHP與過往Buffalo的產品操作介面不同,已經改為類似於Windows 8的動態磚畫面,每個小圖示皆代表著1個功能,可直接在上面操作功能的啟閉,或是直接點入進行更為複雜的設定。

內部軟體特色就是和Norton合作的ConnectSafe技術,利用Norton的DNS伺服器直接過濾掉惡意、色情、暴力的網站存取。唯一讓筆者覺得較可惜的是,session數量僅有4096個,須注意P2P軟體把資源吃光的情形。

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

D-Link DIR-850L

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

D-Link針對802.11ac推出一系列產品,DIR-850L是屬於中階偏低的產品線,採用Realtek的晶片解決方案,但產品部分調整得不錯,有表現出產品應有的效能,相容性部分也沒有什麼大問題。

USB裝置的效能還算過得去,除了使用CIFS/SAMBA部分存取之外,還支援網頁存取、DLNA/iTunes伺服器,功能上來說媲美自家高階款式,如果讀者預算有限又需要多種功能,此款倒是可以考慮看看。


16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

D-Link DIR-868L

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

DIR-868L與之前的高階款DIR-865L在網路規格上是相同的,但網路處理器換上更為高階的BCM4708,因此在執行複雜網路作業時更為快速。機身部分也變為圓筒狀,內建天線能夠以相互垂直、正交的方式排列,以求最大的無線網路訊號覆蓋面積。

軟體功能則與自家其他產品類似,沒有加入特殊的功能,建議需要時常在無線路由器附近走動的人選購,其連線速度比較不會因為所處的空間不同,而有較大的變動。

16 款 802.11ac 路由器與網卡採購:要快還要穩,決戰2.4、5GHz 雙頻段

下一頁:第三章:Edimax BR-6478AC、Huawei WS880、Netgear R7000 Nighthawk、TP-Link Archer C7

使用 Facebook 留言

許修銘
1.  許修銘 (發表於 2014年7月23日 12:28)
你好 內文 DIR-850L

評測圖片 您放成了ASUS RT-AC68U的

麻煩更改一下 謝謝(⊙ˍ⊙)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則